'अन्ना ओ का मामला' और सिगमंड फ्रायड

अन्ना ओ का मामला., "स्टडीज़ ऑन हिस्टीरिया" में सिगमंड फ्रायड और जोसेफ़ ब्रेउर द्वारा वर्णित, फ्रायड ने खुद को मनोविश्लेषण के उद्भव के लिए ट्रिगर के रूप में वर्णित किया था। इस आंदोलन के पिता का काम, और इसलिए सामान्य रूप से मनोचिकित्सा के एक निश्चित तरीके से भी समझाया नहीं जा सकता है, अगर बर्था वॉन पप्पेनहेम के उपचार को ध्यान में नहीं रखा गया है।.

इस लेख में हम अन्ना ओ के प्रसिद्ध मामले के बारे में सच्चाईयों और मिथकों का विश्लेषण करेंगे. हस्तक्षेप की कुंजी को समझना, जिसने फ्रायड को प्रसिद्ध बनाया, यहां तक ​​कि इसमें भाग लिए बिना, मनोविश्लेषण के बारे में कुछ गलत धारणाओं को फिर से समझने के लिए उपयोगी हो सकता है जो नैदानिक ​​मनोविज्ञान में प्रगति पर तौलना जारी रखते हैं।.

अन्ना ओ का प्रसिद्ध मामला.

जोसेफ ब्रेउर एक डॉक्टर और फिजियोलॉजिस्ट थे, जो 1842 और 1925 के बीच रहते थे. वर्ष 1880 में ब्रेउर ने उल्लेखनीय बुद्धि की एक युवा महिला बर्था वॉन पप्पेनहेम के मामले को स्वीकार किया, जिसे हिस्टीरिया का पता चला था। इसके मुख्य लक्षणों में पक्षाघात, अंधापन, बहरापन और संभवतया मनोचिकित्सा चरित्र का परिवर्तन शामिल है (जो कि ऑटो-सुझाव द्वारा उत्पन्न होता है).

मामले के सबसे प्रासंगिक संकेतों में अन्य भाषा में वाचाघात, वातस्फीति के समान भाषा परिवर्तन, भोजन की अस्वीकृति और भावनात्मक अस्थिरता की उपस्थिति शामिल है। वॉन पप्पेनहाइम को भी न्यूरोलॉजिकल उत्पत्ति के चेहरे के दर्द थे जिनका इलाज मॉर्फिन के साथ किया गया था, जिसके कारण उन्हें इस पदार्थ की लत लग गई थी.

इसी तरह, ब्रेउर के रिकॉर्ड्स में वॉन पैप्पेनहेम का वर्णन किया गया है, जैसा कि अब हम "असामाजिक पहचान विकार" लेबल द्वारा जानते हैं। डॉक्टर के अनुसार, रोगी एक उदास और भयभीत मुख्य व्यक्तित्व था, लेकिन बचकाना और आवेगी लक्षणों में से एक और भी; दोनों को उपचार से बाहर कर दिया गया.

रेचन विधि का जन्म

वॉन पप्पेनहेम और ब्रेउर ने देखा कि यदि मरीज उनके बारे में, उनके सपनों के बारे में और उनके मतिभ्रम के बारे में बात करते हैं, तो लक्षणों को अस्थायी रूप से राहत मिली थी, विशेष रूप से सम्मोहन के तहत, उनके लिए एक कारण बताने में सक्षम था। चूँकि वॉन पप्पेनहेम इस प्रक्रिया से संतुष्ट थे, इसलिए ब्रेयर ने इस पर ध्यान केंद्रित करने का फैसला किया.

वॉन पापेनहाइम ने स्वयं इस पद्धति को "चिमनी की सफाई" और "भाषण का इलाज" नाम दिया। यह बाद का शब्द था जिसने ब्रियूर और फ्रायड द्वारा उसे दिए गए एक साथ "लोकप्रियता" के लिए अधिक से अधिक लोकप्रियता हासिल की, जिसमें मुख्य रूप से सम्मोहन की स्थिति में लक्षणों को निर्धारित करने के लिए उन्हें समाप्त करने के लिए जिम्मेदार कारण शामिल हैं।.

वॉन पप्पेनहेम के लक्षण ब्रीउर के उपचार से कम नहीं हुए (जब उन्होंने "हिस्टीरिया पर अध्ययन" में मामले का दस्तावेजीकरण किया तो उन्होंने और फ्रायड ने इस बारे में झूठ बोला, लेकिन अंततः अस्पताल में भर्ती कराया गया; मगर, समय के साथ वह पुनः प्राप्त हुआ और जर्मन समाज में एक महत्वपूर्ण व्यक्ति और मनोविश्लेषण का विरोधी बन गया.

ब्रेउर, फ्रायड और "हिस्टीरिया पर अध्ययन"

अपने जीवन के अधिकांश समय के लिए Breuer वियना विश्वविद्यालय में शरीर विज्ञान के प्रोफेसर थे। सभी तरह से उनके सबसे ज्यादा याद किए जाने वाले छात्र में आज मनोविश्लेषण के जनक माने जाने वाले सिगमंड फ्रायड थे. यह ठीक एना ओ का मामला था, जिसने फ्रायड को प्रसिद्धि के लिए उकसाया था, भले ही वह बर्था वॉन पापेनहाइम से कभी नहीं मिला.

मामले ने फ्रायड को प्रेरित किया जब उन्होंने इसके बारे में ब्यूयर की कहानी सुनी। अपनी प्रारंभिक अनिच्छा के बावजूद, वह अपने शिक्षक को उसे उन्माद में एक पुस्तक में शामिल करने और इसके लेखन में सहयोग करने की अनुमति देने के लिए मनाने में कामयाब रहे। अन्ना ओ के अलावा - इस काम के लिए बनाया गया एक छद्म नाम -, "हिस्टीरिया पर अध्ययन" में इसी तरह के चार अन्य मामले शामिल थे.

हालांकि, फ्रायड आश्वस्त थे कि लक्षणों का एक मनोवैज्ञानिक मूल था जो बचपन के दर्दनाक अनुभवों पर वापस चला गया, जबकि ब्रेउर ने तर्क दिया कि हिस्टीरिया कार्बनिक कारणों के कारण हो सकता है। दोनों "हिस्टीरिया पर अध्ययन" में सह-अस्तित्व में हैं, हालांकि मनोविश्लेषण के क्षेत्र में जो समेकित था वह फ्रायड का था.

वास्तव में क्या हुआ? मनोविश्लेषण का आविष्कार

"हिस्टीरिया पर अध्ययन", और विशेष रूप से अन्ना ओ के मामले में, बीज थे जो मनोविश्लेषणात्मक दृष्टिकोण को अंकुरित करने की अनुमति देते थे. निश्चित रूप से, इस अर्थ में, फ्रायड की कैथेटरिक पद्धति के प्रवर्तक के रूप में भूमिका-जिसमें उन्होंने ब्रेउर की तुलना में बहुत अधिक भरोसा किया था, अपने लिखित कार्य और उच्च समाज के समर्थन के लिए धन्यवाद दोनों के द्वारा अमूल्य था।.

ब्रेउर ने फ्रायड द्वारा अपनाए गए रवैये से असहमत थे, जिन्होंने अन्ना ओ के मामले की वास्तविक घटनाओं को व्यवस्थित रूप से किंवदंती को लोकप्रिय बनाने के लिए और ज्यादातर लोगों को ब्रेउर के संस्करण की उपेक्षा करने के लिए प्रेरित किया। सभी संभावना में फ्रायड का लक्ष्य एक चिकित्सक के रूप में अपनी स्थिति को मजबूत करना था.

हालांकि, कई लोगों ने फ्रायड की कहानी को नकारने की कोशिश की, जिसमें उनके कुछ शिष्य भी शामिल थे, जैसे कार्ल गुस्ताव जुंग, जो मनोविश्लेषण के कई चिकित्सकों द्वारा किए गए फ्रायड के विचारों को दूर करने में एक मौलिक भूमिका निभाएंगे.

अन्ना ओ के उपचार के वर्षों बाद कई विशेषज्ञों ने उनके परिवर्तन के कारणों का मूल्यांकन करने के लिए उपलब्ध साक्ष्य का विश्लेषण किया है। कई इस बात से सहमत हैं कि मूल जैविक और मनोवैज्ञानिक नहीं है, और लक्षण एन्सेफलाइटिस, टेम्पोरल लोब मिर्गी या ट्यूबरकुलस मेनिन्जाइटिस जैसे विकारों द्वारा समझाया जा सकता है।.