बेटटेलहेम और ऑटिज्म उद्योग

पैथोलॉजिकल नफरत है कि प्रसिद्ध "मनोविश्लेषक" ब्रूनो बेटेलहाइम वह दर्शाता है कि 1943 में अपने आत्म-प्रकाशन के बाद से 1990 तक उनके पहले प्रकाशनों के बाद उनके माता-पिता का बहुमत रहा है, निस्संदेह यह निर्धारित किया गया था कि लगभग तीन दशकों तक, आत्मकेंद्रित बच्चों की हजारों माताओं को दोषी ठहराया गया था कि उनके बच्चों के साथ पहले क्या हुआ और वे अलग हो गए। ये बाद में। सच्चाई यह है कि चूँकि हमें उनकी जीवनी के बारे में बहुत कम जानकारी है, इसलिए हमें सही तारीख, उत्पत्ति और कारणों का पता नहीं है कि बेटटेलहेम ने इस बीमारी से इतनी नफरत क्यों पैदा की कि वह अपने हर एक काम में खुलकर सामने आता है और यह कि उसका एक बार, यह एक प्राधिकरण बनने और बिना किसी सवाल और विपक्ष के निर्देशन के आधार के रूप में कार्य करता है, जो बाद में एक बहुत बड़ा व्यवसाय बन जाएगा। वास्तव में, 1939 में संयुक्त राज्य अमेरिका में आने के बाद, उन्होंने खुद को बड़ी संख्या में झूठे आंकड़ों के साथ फिर से संगठित करने का बीड़ा उठाया, जो कि लगभग चालीस साल बाद पत्रकार रिचर्ड पोलाक द्वारा की गई जाँच की बदौलत खोजे गए। लेकिन यह एक जीवनी नहीं है, बल्कि, उन आंकड़ों का एक सवाल है, जो पहले से ही पुनर्निमित, पुनर्निमित, बेटटेलहेम के लिए उपयोगी होगा ताकि वह अपने सपनों को आगे बढ़ा सके.

1. बेटटेलहेम की जीवनी
2. अनुसंधान
3. की उत्पत्ति
4. बेटटेलहेम के अध्ययन और प्रभाव
5. एसएस गार्ड के साथ ऑटिस्टिक बच्चों की माताओं की तुलना करें

बेटटेलहेम की जीवनी

"द क्रिएशन ऑफ डॉ। बी" के प्रकाशन तक, कुछ लेखकों ने हमें दिया है - पोलैक की तरह - उन घटनाओं का एक मामूली विचार जो बेतेलहाइम के जीवन में घटित होने से पहले हुआ था और जो अब तक इस प्रकार का ट्रिगर हो सकता है अज्ञात है। हालांकि, हम जानते हैं कि उनकी "कुरूपता" और सिफलिस दोनों ही उनके पिता ने झेले और ब्रूनो ने किशोरावस्था तक खोज नहीं की, दो महत्वपूर्ण मुद्दे जो उन्हें वर्षों से खुद को इंटीरियर के लिए समर्पित करने के अपने आशाजनक सपनों को पेश करने से नहीं रोकते थे। दर्शन, मनोविज्ञान और कला का अध्ययन, और यह तब तक नहीं था जब तक कि उनके पिता की मृत्यु नहीं हुई थी और उन्हें विशेष रूप से पारिवारिक व्यवसाय के लिए खुद को समर्पित करने के लिए उन्हें निश्चित रूप से त्यागना पड़ा.

बेटेलहेम बहुत स्पष्ट था कि उसने जो कुछ भी योजना बनाई थी वह बिना किसी समस्या के किया जा सकता था ¿हो सकता है ... अपनी मां की ठंडक और उदासीनता के कारण, जो किसी तरह अपने पिता को विवाह से बाहर अन्य महिलाओं के साथ संबंध बनाए रखने और सिफिलिस को अनुबंधित करने के लिए नेतृत्व करती है और इस प्रकार उनकी भविष्य की परियोजनाओं को बाधित करती है। यह स्पष्ट है कि बेटटेलहाइम ने अपनी माँ के फिगर पर अपने टूटे सपनों, कुंठाओं और असंतोष को दिखाया। मानसिक छवि के साथ खुद को देखने की संभावना जिसे आप बचपन से और किशोरावस्था से ही प्रोजेक्ट कर रहे थे महान दार्शनिक या मनोवैज्ञानिक क्या होगा आपकी बुद्धि द्वारा मूल्यवान, उस बौद्धिक क्षमता के लिए जो अपने परिसरों पर काबू पा लेगी और जो हमेशा अपने आप को एक वस्तु मानता था, उसकी अस्वीकृति और जिसने अपनी कुरूपता के लिए निस्संदेह इसके लिए जिम्मेदार ठहराया, अचानक मानने के लिए टूट गया - यहां तक ​​कि उसकी इच्छाओं के खिलाफ - एक साधारण व्यापारी बनना एक वियना ने एनाक्स किया और जिसमें उन्होंने न केवल यहूदी होने के लिए घृणा महसूस की, बल्कि यहूदी बौद्धिक अभिजात वर्ग से संबंधित नहीं होने के लिए भी.

निस्संदेह, यह संभावना है कि बेटटेलहाइम को उसकी माँ को उसकी सभी बीमारियों के लिए सही अपराधी पाया गया, मूक जिम्मेदार ने मनोविश्लेषण के अपने सत्रों में प्रतिष्ठित रिचर्ड स्टर्बा, परियों की कहानियों की दुष्ट चुड़ैल, एसएस गार्ड के साथ खोज की। बुचेनवाल्ड और डचाऊ के सांद्रता शिविर जिसमें वह ग्यारह महीने से आंतरिक था, लेकिन केवल घृणा पर्याप्त नहीं थी और अब से, बेतेलहाइम इसका लाभ अपने स्वयं के लाभ के लिए लेंगे.

फ्रायड का उत्कट प्रशंसक, और इस तरह, न्यूरोलॉजिकल विकारों के लिए एक मनोवैज्ञानिक मूल को जिम्मेदार ठहराया, फ्रायडियन मनोविश्लेषण उनका उद्धार था, आखिरकार, इसे "कारण", "कारण", और "उत्तर" मिलना चाहिए था जिसके साथ अपने ऑटिज्म उद्योग की सवारी करें और वहाँ से और झूठ के जबरदस्त नेटवर्क से जो उसने उत्तरी अमेरिका में अपने आगमन पर वाह किया, उसने विषय और प्रतिष्ठा पर अपना अधिकार बढ़ाया, लेकिन अपनी अर्थव्यवस्था भी.

पांच साल से भी कम समय में, गरीब विनीज़ शरणार्थी, जिसने एक शिक्षक के रूप में महीने के अंत तक मुश्किल से इसे बनाया था समृद्ध और प्रतिष्ठित डॉ। बेटटेलहेम, तीन साल बाद उन्हें नियुक्त किया गया था सोनिया शंकमन के ऑर्थोजेनिक स्कूल के निदेशक, उन्होंने निबंध लिखे, पुरस्कार प्राप्त किए, और व्याख्यान दिए.

वह पहले से ही शिकागो में ऑर्थोजेनिक स्कूल में बाल मनोवैज्ञानिक के रूप में अभ्यास कर रहा था, जब बेटटेलहाइम ने इस घृणा को अपने अंदर समेट लिया "रेफ्रिजरेटर माताओं" का सिद्धांत; यह मानना, निर्णय लेना और प्रचार करना कि ऑटिस्टिक व्यवहार किसके कारण हुआ माताओं की भावनात्मक शीतलता प्रभावित बच्चों और सभी के लिए सबसे घृणित, उनके विश्वास को बताते हुए कि शिशु आत्मकेंद्रित का प्रारंभिक कारक माता-पिता की इच्छा थी कि बच्चा मौजूद नहीं था, लेकिन यह सब उनके स्कूल में नहीं था, बेटेलहाइम "निर्धारित, पेरक्टोमी" बच्चे के जीवन से माता-पिता को निकालना, गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त प्राणियों के समाधान के रूप में "(माल्डोनाडो).

बेटटेलहेम ने एक कंपनी के रूप में ऑर्थोजेनिक स्कूल का संचालन किया, एक बार निदेशक नियुक्त होने के बाद, बच्चे के आत्मकेंद्रित पर एक परियोजना को निधि देने के लिए अनुदान का अनुरोध किया, तब से, स्कूल को न केवल शिकागो विश्वविद्यालय द्वारा वित्तपोषित किया जाता है, बल्कि इसे पास भी किया जाता है। फोर्ड फाउंडेशन द्वारा प्रायोजित किया जा सकता है, जो 1936 में एडसेल फोर्ड द्वारा बनाया गया एक संगठन है जो विज्ञान, शिक्षा और मानव विकास को बढ़ावा देने वाले कार्यक्रमों को वित्त देने के लिए है और जो उन्हें मानसिक स्वास्थ्य पर उनके सलाहकार आयोग की रिपोर्ट के बाद एक लाख तीन लाख डॉलर का अनुदान देता है। उनका पूर्ण विश्वास है कि बेतेलहाइम के हस्तक्षेप के बिना, ऑटिस्टिक बच्चे भूख से मर जाएंगे या मानसिक संस्थानों में समाप्त हो जाएंगे। स्कूल में भर्ती होने वाले बच्चों की संख्या कभी पचास से अधिक नहीं हुई और बेटटेलहेम संस्करण के अनुसार धनी परिवारों से आए जो सभी या उपचार के कुछ हिस्सों का भुगतान कर सकते थे और बाकी सार्वजनिक अधिकारियों के प्रभारी थे।.

अनुसंधान

गोल्डबर्ग ने अपनी समीक्षा में विक्टिम को दोषी ठहराते हुए (पीड़ितों को दोषी ठहराते हुए) कहा, "बेटटेलहेम को हमेशा किसी को दोषी ठहराने की जरूरत थी, उस समय उसके पास सबसे ज्यादा पीड़ित पीड़ित महिलाएं थीं, जो संकटग्रस्त माताएं थीं, जिन्होंने उनसे मदद मांगी थी और जिन्हें उन्होंने बताया था" उनके बच्चों के आत्मकेंद्रित होने का कारण। बेतेलहाइम ने झूठा दावा किया फ्रिज माताओं में आत्मकेंद्रित के एटियलजि की खोज की है और मनोविश्लेषण में, वह ठीक हो गया और फोर्ड फाउंडेशन से झूठ बोला, स्कूल के प्रायोजक ने कहा कि उसने स्वयं दावा किया है कि ऑटिज़्म से पीड़ित 85% बच्चे ठीक हो जाएंगे।.

मुझे आश्चर्य और चिंता है कि आज भी, ब्रूनो बेटटेलहाइम के जीवन और कार्य पर अलग-अलग शोध आलेख निरोगता के उपचार में अग्रणी कार्य के लिए न्यूरोसाइक्रीट्री की प्रतिष्ठित पत्रिकाओं में प्रकाशित होते रहते हैं, यह कैथरीन ड्रेफस का मामला है, जो सुनिश्चित करता है यह कि "जब तक वे जाने जाते थे बेट्टेहेम की जांच को लाइलाज माना जाता था, लेकिन वह आशावादी विचार, विशेष रूप से रोगी और सम्मानजनक के प्रति सचेत होकर, उनमें से कई को साधारण जीवन में वापस लाने में कामयाब रहे।" मुझे लगता है कि एक तरफ और इस तथ्य के बावजूद कि सबसे हाल के अध्ययनों से पता चलता है, ड्रेफस को नजरअंदाज करना जारी है ऑटिज्म एक पुरानी बीमारी है यह प्रभावित व्यक्ति के पूरे जीवनकाल में फैलता है, अर्थात, इसका कोई इलाज नहीं है, और दूसरे पर, कि पोलाक के शोध से न केवल यह पता चलता है कि जब वह वियना में बेटटेलहाइम में रहते थे, तो उन्हें उपचार का कोई अनुभव नहीं था। ऑटिज्म से पीड़ित बच्चे, लेकिन यह भी कि शिकागो में ऑर्थोजेनिक स्कूल के कई अंदरूनी बच्चों में गंभीर भावनात्मक गड़बड़ी थी और कई अन्य लोगों ने ऐसा नहीं किया, यह कहना है, कि बेटलहेम ने जिन बच्चों को ठीक करने का दावा किया है, वे अच्छी तरह से स्वस्थ नहीं थे, हालांकि उन्होंने कहा कि निश्चित रूप से सफलता सुनिश्चित करने के एकमात्र उद्देश्य के साथ विपरीत है.

यह मामला "पैटी" का है, जो एक धनी अमेरिकी महिला की बेटी है, जो बेटनहाइम और उनकी पत्नी जीना को सात साल के लिए वियना में उनके घर पर मिली थी। वर्तमान में, कोई नहीं जानता कि यह जीना था और ब्रूनो नहीं था जो विशेष रूप से लड़की की देखभाल के लिए जिम्मेदार था, जबकि उसकी मां ने पुराने यूरोप में यात्रा की थी, हालांकि, यह बेटेलहेम है जिसे "प्रगति हासिल करने का श्रेय दिया जाता है जो सभी अपेक्षाओं को पार करता है लड़की को पूरी तरह से चिकित्सीय वातावरण प्राप्त करने की प्रभावशीलता के लिए धन्यवाद, "दूसरे शब्दों में, बेटटेलहेम ने चमत्कार का दावा किया और उसके लिए धन्यवाद चिकित्सा और मनोविश्लेषण के अनुप्रयोग, "पैटी" ठीक हो गया, एक तथ्य जो पोलाक की जांच का खंडन करता है, कि इसे बाहर ले जाने के लिए, पाटसी का साक्षात्कार लिया, उसी ने पुष्टि की कि वह ऑटिस्टिक नहीं था और कभी भी नहीं था, यानी कि बेटियामिया नहीं कर सकता था " इलाज "अपने आत्मकेंद्रित के बाद से यह कभी अस्तित्व में नहीं है.

हालाँकि, यह अपने अस्तित्व पर निर्भर करता था कि बेतेलहाइम ऑटिज़्म के उपचार में एक गैर-मौजूद अनुभव सुनिश्चित करेंगे। यह ठीक है कि पैटी की माँ है और एलीनर रूजवेल्ट नहीं है, जिस पर बेटेलहाइम ने डाचू और बुचेनवाल्ड एकाग्रता शिविरों के साथ-साथ संयुक्त राज्य अमेरिका की अपनी बाद की यात्रा से मुक्ति पाई है। मुझे अब अचरज हुआ, ¿अपनी जान बचाने के बाद, जब पासी की माँ ने क्या सोचा, उसने अपनी क्रूर थ्योरी के बारे में जाना, जो अंततः उसे एसएस या एक दुष्ट चुड़ैल की तरह उँगलियों के इशारे से या सिर्फ भावनात्मक रूप से विक्षिप्त माँ के रूप में इंगित करती थी, जिसकी विफलता हुई उसकी बेटी ऑटिज्म में?

वैसे भी, बेतेलहाइम ने लड़ाई जीत ली थी और इस संबंध में उन्होंने कहा होगा; ¿किस तरह की माँ अपनी बेटी को सात साल तक दूसरों के हाथों में छोड़ती है? केवल एक निराश माँ, सिर्फ एक माँ जो अपनी बेटी के लिए कोई भावना नहीं रखती है.

की उत्पत्ति

पोलाक के अपने शोध में इस स्कूल के एक पूर्व शिक्षक का उल्लेख किया गया है, जो कहने के लिए बेटटेलहेम की याद दिलाता है: "हमें समुदाय में कुछ विश्वसनीयता विकसित करने की आवश्यकता है, और ऐसा करने का तरीका कुछ सफलता दिखाने के लिए है", सच्चाई यह है कि एक तरह से या किसी अन्य तरीके से झूठ का उपयोग करते हुए, वह मिल गया.

लेकिन "रेफ्रिजरेटर माँ" के कुख्यात सिद्धांत पर वापस जाना, किसी को भी नहीं पता है जो आत्मकेंद्रित के विषय को अच्छी तरह से जानता है कि यह ऑस्ट्रियाई मनोचिकित्सक और उत्तरी अमेरिका में निवासी द्वारा पोस्ट किया गया था, 1943 में लियो कनेर, जब उन्होंने अपना अध्ययन प्रकाशित किया "आत्मकेंद्रित संपर्क के ऑटिस्टिक विकार" और इस बात की पुष्टि की कि आत्मकेंद्रित भावनात्मक उत्पत्ति का एक विकार था, जिसके परिणामस्वरूप दिखाई दिया प्रभावित बच्चों की माताओं की अस्वीकृति या पीड़ित ठंड: "एक और तथ्य एक उल्लेखनीय तरीके से सामने आया है: पूरे समूह में, वास्तव में बहुत गर्म माता-पिता और माताएं हैं, यहां तक ​​कि कुछ सबसे खुशहाल विवाह अक्सर उनके रिश्तों में ठंडे और औपचारिक होते हैं ... सवाल उठता है कि क्या इस तथ्य ने योगदान दिया है बच्चों की स्थिति, या उन्होंने किस हद तक ऐसा किया है। " अपने दावे के बावजूद, कनेर डरपोक बताते हैं कि: "जन्म से बच्चों का अकेलापन हमारे रोगियों के साथ प्रारंभिक माता-पिता के संबंधों के लिए विशेष रूप से सामान्य तस्वीर को चित्रित करना मुश्किल बनाता है", अर्थात्, आत्मकेंद्रित एक जैविक मूल हो सकता है जिसे व्यवहारिक रूप से व्यक्त किया गया हो। अन्य लोगों के साथ स्नेहपूर्ण संबंध स्थापित करने के लिए एक कठिन कठिनाई और यह कि उनके द्वारा, माँ की स्नेहमयी शीतलता उनकी उपस्थिति के लिए अपर्याप्त थी, किसी भी तरह से, मुझे विश्वास है कि कन्नर द्वारा की गई जांच के निष्कर्ष काफी जल्दबाजी में थे। इसमें अजीबोगरीब व्यवहार वाले विभिन्न उम्र के ग्यारह बच्चों के व्यवहार का केवल अध्ययन शामिल था.

हालाँकि, 1949 में, ऑर्नरोप्सियाट्री के अमेरिकी जर्नल में कन्नर ने प्रकाशित किया, उनका लेख "प्रारंभिक शिशुवाद आत्मकेंद्रित की नासिकी और मनोविज्ञान की समस्याएं" जिसमें एक बार फिर आत्मकेंद्रित के साथ मातृ गर्मी की कमी को जोड़ता है और "रेफ्रिजरेटर" के साथ प्रभावित बच्चों की माताओं की तुलना करता है। यह मदद नहीं करेगा कि लगभग तीस साल बाद उन्होंने अपनी पुस्तक "माताओं की रक्षा में" प्रकाशित की, जिसमें उन्होंने अपने स्वयं के सिद्धांत का पता लगाने के बाद पाया कि एक ही माता-पिता द्वारा उठाए गए आत्मकेंद्रित बच्चों के भाई-बहनों के समान लक्षण नहीं थे.

मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि मूल रूप से कन्नर द्वारा इस सिद्धांत को लागू करने के लिए इसे लोकप्रिय बनाने की वकालत हुई Bettelheim दोनों पेशेवर और आर्थिक रूप से, चूंकि यह होगा आत्मकेंद्रित के क्षेत्र में एक प्राधिकरण माना जाता है और सैकड़ों माता-पिता चिंतित, हताश, लेकिन सबसे ऊपर, ऑर्थोजेनिक स्कूल द्वारा चार्ज की गई बड़ी कीमतों को हल करने के लिए पर्याप्त आर्थिक क्षमता के साथ, उनके और उनके बच्चों के लिए मदद मांगने के लिए उनका सहारा लिया।.

सच्चाई यह है कि प्रसिद्ध "मनोविश्लेषक" कभी भी बहुत मूल नहीं था जो हम कहते हैं, वास्तव में, उसने न केवल कानेर के विचार को उधार लिया था, वर्षों बाद वह भी "उधार" करेगा कि अन्ना फ्रायड उन्होंने "इस के खिलाफ एक रक्षा तंत्र के रूप में हमलावर के साथ पहचान" के बारे में तर्क दिया, इसे निबंध में उपयोग करने के लिए वह लिखेंगे और जिसमें वे कहेंगे कि एकाग्रता शिविरों में दोनों आंतरिक कैदी और ऑटिज्म से पीड़ित बच्चे अपने दुश्मनों के साथ पहचान करते हैं। या इन के खिलाफ एक रक्षा तंत्र के रूप में हमलावरों, इस "ऋण" ने उन्हें आत्मकेंद्रित के मुद्दे में उनकी प्रतिष्ठा और अधिकार दोनों के संदर्भ में कई लाभ दिए और सत्यता में उन्हें "यहूदी प्रलय के बचे".

बेटटेलहेम के अध्ययन और प्रभाव

बेटनर के अमेरिकी पत्रिका के साथ अपने आखिरी साक्षात्कार में बेनेर ने कहा कि कई वर्षों के बाद कन्नर के पीछे हटने के बाद, आत्मकेंद्रित के रूप में स्नेह शीतलता के सिद्धांत को खारिज कर दिया और बर्नार्ड रिमलैंड ने एक आनुवंशिक विकार के रूप में पेश किया। मुख्य अवरोधक मुख्य रूप से आत्मकेंद्रित बच्चों के माता-पिता हैं, अपनी जिम्मेदारी को पहचानने में असमर्थ हैं, यह कहना बहुत आसान है कि यह आनुवंशिक है, कि सब कुछ घातक है, निश्चित रूप से, ये बच्चे विशेष रूप से संवेदनशील हैं, वे हर इशारे को खतरे के रूप में फिर से व्याख्या करते हैं। उसके माता-पिता, इसलिए वे अस्वीकृत महसूस करते हैं और अलगाव में शरण लेना चुनते हैं कुल। समान परिस्थितियों में एक कम संवेदनशील बच्चा विक्षिप्त, अपराधी या विद्रोही हो सकता है। महत्वपूर्ण बात यह है कि बच्चों की मदद करने के लिए, आनुवंशिक सिद्धांत के समर्थक ऐसा करने में असमर्थ हैं। "

इस बात का कोई प्रभावी प्रमाण नहीं है कि ब्रूनो बेटटेलहाइम ने मनोविज्ञान का अध्ययन किया, बहुत कम - और मनोविश्लेषण के पिता के लिए उनकी अच्छी प्रशंसा के बावजूद - वियना में अपने समय के दौरान फ्रायड के शिष्य थे। अगर हम मानते हैं कि सिगमंड फ्रायड शहर के केंद्र में बर्गास 19 में अपने घर में 1860 से 1938 तक वियना में रहते थे और माना जाता है कि यह बेटेलहाइम के समान ही बुद्धिजीवी गिल्ड से संबंधित है, तो यह हमें अजीब नहीं लगना चाहिए कि उनके करियर में कुछ बिंदुओं के बावजूद और उम्र का अंतर, उन्होंने संपर्क किया होगा, लेकिन ऐसा नहीं था। विनीज़ शरणार्थियों में से कोई भी जो उन दिनों में और जैसा कि ब्रूनो ने अमेरिका में किया था, "उस दोस्ती" की पुष्टि करता है या पुष्टि करता है, यह भी याद नहीं है कि "उसकी किताबें" पढ़ी हैं या उससे मुलाकात की है जब "पहले से ही" उन्होंने चौदह साल विएना विश्वविद्यालय में पढ़ाया .

पोलाक के शोध से यह भी पता चलता है कि Bettelheim ने उनकी जीवनी को कई अन्य पहलुओं में फिर से जीवंत किया। लेकिन, ¿बेटेलहाइम को किन कारणों से ऐसा करना पड़ा? मुझे विश्वास है कि एक तरफ उन कारणों में से कई को एक नए देश की वास्तविकता में पुनर्निर्माण के साथ करना था स्वयं का आत्म चित्र जिसके साथ उन्होंने वर्षों में कल्पना की थी और माना जाता था कि वे दावा करने के हकदार थे, केवल यह कि असत्य से भरे झूठ, सही और अतिशयोक्ति से भरे स्व-चित्र इसकी सफलता और प्रतिष्ठा की कुंजी पर निर्भर करते हैं। मुझे जरूरत थी किसी को होने के लिए खुद को मजबूत करें, विश्वसनीयता हासिल करने के लिए, बौद्धिक हलकों तक पहुँचने के लिए, जिसके साथ उसने बहुत सपने देखे थे, यह तब था जब उसने अपने अतीत को पारिवारिक व्यवसाय में एक साधारण कार्यकर्ता के रूप में पूरी तरह से मिटा दिया था और केवल इस एपिसोड से बचाया था जो तब अपने उद्देश्यों को पूरा करने के लिए काम करेगा। , अर्थात्, पैटी का अस्तित्व, जिसके बारे में हम पहले ही बोल चुके हैं और बुचेनवाल्ड और डी आचू के एकाग्रता शिविरों के माध्यम से उसका मार्ग। अमेरिका ने उन्हें सबसे अच्छा अवसर दिया; बदसूरत बत्तख का बच्चा अंत में एक हंस में बदल सकता है और यह कुछ ऐसा था जो बेटटेलहेम देने को तैयार नहीं था.

एसएस गार्ड के साथ ऑटिस्टिक बच्चों की माताओं की तुलना करें

1943 में बेटटेलहेम लिखते हैं "चरम स्थितियों में व्यक्तिगत और सामूहिक व्यवहार", एक निबंध जो 1945 तक प्रसिद्धि प्राप्त नहीं करेगा जब दुनिया नाजी जर्मनी के विनाश शिविरों में छह मिलियन यहूदियों के भाग्य से अवगत हुई और बाद में बेतेलहाइम ने अपने प्रसिद्ध काम "द खाली गढ़" में शामिल किया, हालांकि एक बदलाव के साथ , क्योंकि शुरुआत में लेखन ने उस आधार के रूप में कार्य किया, जिसे बाद में उन्होंने बिना किसी चिंतन के पुष्टि के लिखा कि ऑटिज्म से पीड़ित बच्चों का व्यवहार एकाग्रता शिविरों में आंतरिक कैदियों के समान है; "यह साबित करने या अटकलें लगाने के लिए कि ऑटिस्टिक बच्चे दुनिया का अनुभव कैसे करते हैं, मैं पुष्टि कर सकता हूं कि उसी तरह एकाग्रता शिविरों में कैदियों ने उस दुनिया को माना जिसमें वे रहते थे।"

हालाँकि, बेतेलहाइम इससे संतुष्ट नहीं हैं और वह यह है कि जब वह अवमानना ​​की तुलना करते हैं; यह सुनिश्चित करने के लिए कि ऑटिज्म से पीड़ित बच्चों की माताओं का व्यवहार एसएस गार्ड के बराबर है.

इस संबंध में बेटेलहाइम जो विश्लेषण करता है, वह कॉल के वर्णन से शुरू होता है कैदी "मस्जिद" अन्य कैदियों ने इस तरह से फोन किया, क्योंकि उन्होंने खुद को मरने के लिए इस्तीफा दे दिया था जैसा कि एसएस चाहते थे, किसी भी तरह के विरोध को दिखाए बिना मृत्यु को स्वीकार करना, जीवित रहने के लिए और अपने दुश्मन के साथ की पहचान किए बिना। बेटटेलहेम के लिए, "मस्जिदों" ने एसएस को मनोवैज्ञानिक और भावनात्मक रूप से अपने ऊपर ले जाने की अनुमति दी, क्योंकि उन्होंने बाहरी दुनिया के साथ पत्राचार में अपनी आंतरिक वास्तविकता को बदलकर अपनी इच्छाओं को आंतरिक कर लिया था, जिसमें स्वयं और दुनिया में आत्मकेंद्रित बच्चों के समान दृष्टि थी।.

अंत में, बेतेलहाइम के लिए, "मस्जिदों" ने एसएस की इच्छा को आंतरिक कर दिया कि उन्हें उसी तरह से नहीं रहना चाहिए ऑटिस्टिक बच्चे अपने माता-पिता की इच्छा को आंतरिक करते हैं कि कोई भी नहीं है.

किसी ने भी उनके प्रस्तावों पर सवाल नहीं उठाया, वास्तव में, जल्द ही उन प्रस्तावों और जैसे ही Bettelheim ने कई अन्य निबंध प्रकाशित किए, वे फ्रायड के एक "शिष्य" द्वारा उजागर किए गए सटीक तथ्य बन गए। इस तरह "जॉय, मैकेनिक किड" ने पूरे चिकित्सा समुदाय का ध्यान आकर्षित किया जिसने बस "माँ फ्रिज" सिद्धांत का समर्थन किया। बेटेलहेम ने कहा कि जॉय को उसकी मानवता से लूट लिया गया था और वह प्यार के साथ कभी-कभी संयुक्त अस्वीकृति के कारण एक मशीन बन गई थी, वह एक अलग-थलग माँ का वर्णन करती है, जो जॉय को भूख लगने पर घंटों रोते हुए छोड़ देती थी और जिसकी चिंता खुद पर केंद्रित थी। , जो कि, जॉय ने किसी भी भावना को नहीं जगाया। परिणामस्वरूप, जॉय ने अपने शरीर और दिमाग को निर्देशित करने के लिए काल्पनिक मशीनें बनाईं क्योंकि यह मानव होने के लिए बहुत दर्दनाक था.

हमेशा बेतेलहाइम की राय माता-पिता पर केंद्रित है, यह वे हैं, जिनका विश्लेषण उन लोगों के व्यक्तिपरक निर्णय लेने से किया जाता है जो एक साधारण साक्षात्कार के आधार पर अपनी राय के अलावा कोई अन्य सबूत नहीं देते हैं, जो इच्छाशक्ति को विकृत करना संभव है, यह वे हैं जिन्हें जॉय मशीन बनाने के लिए दोषी ठहराया गया है , एक मशीन जो विकसित नहीं हुई या संबंधित नहीं थी क्योंकि उन्होंने उसे कोई भावना नहीं दी थी। उनके निबंध में, ऑटिस्टिक व्यवहार का वर्णन करने वाला विस्तृत विवरण, जैसे शरीर का बोलबाला, आंख का खराब संपर्क, मानसिक कठोरता, कुछ ध्वनियों का डर, इकोलिया, सर्वनामों का विलोम आदि की सराहना नहीं की जाती है। इसे ध्यान से पढ़ने के बाद, मुझे विश्वास है कि डॉ बेटेलहाइम कोई भी नहीं होता अगर उसे उस समय चिकित्सा समुदाय से दुर्भाग्य से प्राप्त समर्थन नहीं मिला होता, जिसने उसे आत्मकेंद्रित के विषय पर एक महान अधिकार का दर्जा दिया। तीस से अधिक वर्षों के लिए, वास्तव में, यह 1967 तक नहीं है जब बेटटेलहेम प्रकाशित होता है "खाली किला", उस व्यक्ति के साथ व्यवहार किया जाता है जो ऑटिस्टिक बच्चों के उपचार में अपने आविष्कार किए गए "अनुभव" को दुनिया के लिए योगदान देता है, जो अपने स्वयं के शब्दों के अनुसार, "अपनी माताओं की नकारात्मक भावनाओं के कारण चिंता और दर्द के कारण दुनिया से वापस ले लिया है," हिस्सा, या तो हताशा या चिंता के माध्यम से, दया के साथ नहीं, बल्कि क्रोध या जानबूझकर उदासीनता के साथ प्रतिक्रिया करता है, जो बच्चे में एक नई चिंता पैदा करता है जो इस भावना से जुड़ता है कि दुनिया (मां द्वारा प्रतिनिधित्व) न केवल पीड़ा का कारण बनती है, लेकिन गुस्सा या उदासीनता भी ".

इस संधि में Bettelheim कई बच्चों के मामले का वर्णन करता है, पहला वाला है लॉरी, गैर-मौखिक ऑटिस्टिक, ध्यान केंद्रित करना, जैसा कि यह अन्यथा नहीं हो सकता है, अपने माता-पिता पर: वह माँ को मादक के रूप में वर्णित करता है, पिता बिना किसी दिलचस्पी के लॉरी में, क्योंकि वह आश्वस्त है कि यह अपरिवर्तनीय रूप से क्षतिग्रस्त है और निष्कर्ष निकाला है कि समस्या माँ के साथ है या माता-पिता दोनों में.

इसके बाद, के मामले का हवाला देते हैं मेरिको, जिनकी माँ का बचपन मुश्किलों भरा था क्योंकि उन्हें अपने परिवार का ख्याल रखना पड़ता था और एक महिला होने के कारण उन्होंने शादी कर ली, लेकिन उन्होंने अपने पिता से प्यार नहीं किया। दोनों माता-पिता चाहते थे कि मार्सिया अस्तित्व में न हों, लेकिन अलग-अलग कारणों से। माँ से अधिक पाने के लिए पिता, और माँ दोनों से मुक्त होने के लिए। इन सभी नकारात्मक भावनाओं के परिणामस्वरूप, मार्सिया अपने दो माता-पिता की इच्छाओं के संकेतों को समझती है; वह नहीं है और वह बिना किसी के जीवन जीने का फैसला करती है, यह कहना है, कि मार्सिया ने अपने माता-पिता से बदला लेने के लिए जीने का फैसला किया.

जिन मामलों ने मेरा ध्यान खींचा, उनमें से एक था मार्था, इस के एक परिचय के रूप में, Bettelheim का हवाला देते हुए - अपने स्वयं के विचारों की आशंका - एकस्टीन और वालस्टेन, जो मनोवैज्ञानिक बच्चों के बारे में चर्चा में हैंसेल और ग्रेटेल की कहानी को याद करते हैं जो यह वर्णन करते हैं कि "अनफ्रीगेटेड मदर" किस कारण से एक बच्चे के दिमाग में बदल जाती है कि वह एक भटकने वाली चुड़ैल के रूप में माँ की एक पागल दृष्टि विकसित करता है। इस संबंध में, बेतेलहाइम इस बात पर ज़ोर देते हैं कि माँ की विनाशकारी आकृति या भटकती चुड़ैल बच्चे की कल्पना का निर्माण है, लेकिन बदले में यह वही कल्पना वास्तव में माँ के व्यक्ति के विनाशकारी प्रयासों को जन्म देती है।.

अब, हमें पूछना चाहिए: ¿कैसे Bettelheim उस निष्कर्ष पर आया? सच्चाई यह है कि हम नहीं जानते हैं क्योंकि उनकी अपनी राय के अलावा उनके निबंध कोई भी ऐसा वस्तुनिष्ठ प्रमाण नहीं देते हैं जिससे पता चलता हो कि जॉय, लॉरी, मार्सिया या मार्था की माँ अलग-थलग थीं, या मानसिक रूप से परेशान थीं, उनके बच्चों के लिए नकारात्मक भावनाएँ थीं। या वे चाहते थे कि ये न पैदा हों, न ही यह प्रभावी साक्ष्य प्रदान कर सके जो यह प्रदर्शित कर सके कि उन्हीं माताओं में उन प्रत्येक विकृति का एक-एक मनोचिकित्सा निदान था, जिसकी उन्होंने सराहना की थी और उनमें योगदान नहीं दिया था क्योंकि वे निदान मौजूद नहीं थे। बेटेलहेम ने केवल अपने तरीके से व्याख्या की, जिस तरह से उन माता-पिता के "मानस" ने अपने विशेष "मनोविश्लेषण" के आधार पर जवाब मांगने की कोशिश की।, ¿लेकिन किस तरीके से उसने उनका मनोविश्लेषण किया?, ¿एक या दो साक्षात्कारों के बाद जिसके बाद उन्होंने उन पर अपने बच्चों की आत्मकेंद्रितता का कारण होने का आरोप लगाया और शिकागो में ऑर्थोजेनिक स्कूल में उनके प्रवेश की सलाह दी, जहां साठ के दशक में प्रति बच्चे आठ हजार डॉलर का भुगतान किया गया?

उनके शानदार शोध में "द क्रिएशन ऑफ़ डॉ बी", रिचर्ड पोलाक वह कहता है कि उसने हमेशा सोचा था कि उसकी माँ अतिशयोक्ति कर रही थी जब उसने कहा कि डॉ। बेटेलहाइम सभी माता-पिता से नफरत करते थे, हालाँकि, बेतेलहाइम के साथ उसकी पहली मुठभेड़ के बाद उनकी राय बदल गई (पोलाक ने इस साक्षात्कार की व्यवस्था की थी कि उनके ऑटिस्टिक भाई का व्यापक ज्ञान हो स्टीफन - पांच साल के लिए शिकागो में ऑर्थोजेनिक स्कूल में एक प्रशिक्षु) क्रूरता और तिरस्कार से बिल्कुल स्तब्ध था, जिसके साथ उसने अपनी माँ को यह कहते हुए संदर्भित किया कि "समस्याओं का कारण यह था कि उसने एक यहूदी माँ की तरह व्यवहार किया था। ".

लेकिन मार्था के मामले में लौटते हुए, बेतेलहाइम ने हमें जो बताया, वह उसके माता-पिता की पृष्ठभूमि है, उदाहरण के लिए, यह तथ्य कि मार्था के जन्म से पहले उसकी माँ उदास थी, तब उसकी एक बेटी थी जो सामान्य तरीके से पैदा हुई और विकसित हुई थी। , बाद में उसका गर्भपात हो गया, उसे ऑपरेशन करना पड़ा और उसका जीवन जटिल हो गया, उसे सलाह दी गई कि उसे और बच्चे न हों, लेकिन अनदेखी करने पर वह मार्था के साथ गर्भवती हो गई। माँ-बेटी का रिश्ता पहले की तुलना में अधिक कठिन हो गया, और पिता ने अपनी पत्नी और अपनी दूसरी बेटी के बीच चयन करने का फैसला किया, क्योंकि वह पूरी तरह से आश्वस्त था कि अगर वे एक साथ रहना जारी रखते हैं, तो उनमें से एक मानसिक अस्पताल में समाप्त हो जाएगा। अंत में, पिता ने अपनी पत्नी के पक्ष में फैसला किया; मार्था को जीवित नहीं माना जाता था, पिता को लगता था कि मार्था उसकी माँ को नष्ट कर रही है और मारथा, जिसने अपने पिता के रवैये को भांप लिया था, एक गैर-मौखिक ऑटिस्टिक के रूप में जीने का फैसला किया। बेटटेलहेम फिर कहता है कि कई वर्षों की समर्पित देखभाल के बाद, मार्था ने अपने परामर्शदाता को यह विश्वास दिलाया कि उसकी माँ उसे भट्टी में डालना चाहती है और फिर उसे खाएगी। उन्होंने इसकी तुलना "ग्रेटेल" से की और निष्कर्ष निकाला कि मार्था का आतंक, चिंता और आत्मकेंद्रित उसकी खुद की एक रचना है, अर्थात, आतंक था जिस तरह से मार्था ने कल्पना की और खुद को उसकी माँ के प्रति भावनाओं को समझाया और ऑटिज़्म एक सहज प्रतिक्रिया थी जो रक्षा के रूप में उत्पन्न हुई। यहाँ यह अच्छा प्रयोग है कि डॉ। बेटेलहाइम एक बार फिर दूसरों से विचारों का "ऋण" लेते हैं, इस मामले में, यह अन्ना फ्रायड की "आत्मरक्षा के एक तंत्र के रूप में हमलावर के साथ पीड़ित की पहचान" के बारे में है, जो डालती है "खाली किले और स्वयं के जन्म" के माध्यम से अखाड़े में.

बेटेलहैम के झूठ, जीवनी के विशिष्ट डेटा जो उन्होंने खुद को, अपने मेगालोमैनिया को, फ्रायड और मनोविश्लेषण के लिए उनकी उत्कट प्रशंसा की, उनकी अश्लीलता की मौलिकता में कमी, उनकी महत्वपूर्ण आवश्यकता को एक सुंदर हंस में बदलने के लिए एक बदसूरत बत्तख का बच्चा रोकने की जरूरत थी। यहां तक ​​कि नफरत कि जीवन भर वह अपने माता-पिता के लिए महसूस कर सकता है मुझे लापरवाह बना देगा अगर नहीं, क्योंकि ये सभी कारक उनके समर्थन करने वालों की मिलीभगत से मोटे तौर पर संयुग्मित थे, जो उन्हें खुश करते थे, जो वे एक आसान जवाब की तलाश में थे, जो कि बेतेलहाइम ने किसी तरह उन्हें दिया, जिसके परिणामस्वरूप केवल एक अपराधी था; माताओं का भी समझदार आगमन नहीं हुआ Rimland ऑटिज्म का चित्रण उन्हें रोक सकता था, मशीनरी चल रही थी और चालीस साल हो जाएंगे जब तक कि कोई यह नहीं कहेगा: "वे रेफ्रिजरेटर मां नहीं हैं, वे परियों की कहानियों के बुरे चुड़ैल नहीं हैं जिन्होंने बेटेलहाइम को धोखे से इतनी प्रसिद्धि और प्रतिष्ठा दी," वे गेस्टापो गार्ड हैं जिन्होंने यहूदी होने के एकमात्र कारण के लिए हजारों पुरुषों, महिलाओं और बच्चों को अपमानित और प्रताड़ित किया, वे भावनात्मक रूप से न तो निराश हैं और न ही उनके इशारे उनके ऑटिस्टिक बच्चों को खाली कमरे में एक ही विकल्प के रूप में वापस जाने के लिए प्रेरित करते हैं स्नेह से अनुपस्थित जीवन, निराशा के दोषी नहीं हैं और एक नीच व्यक्ति के असंतोष का कारण है जिसने ऑटिज्म उद्योग को माउंट करने के लिए अपनी क्रूरता का फायदा उठाया.

यह आलेख विशुद्ध रूप से जानकारीपूर्ण है, ऑनलाइन मनोविज्ञान में हमारे पास निदान करने या उपचार की सिफारिश करने के लिए संकाय नहीं है। हम आपको विशेष रूप से अपने मामले का इलाज करने के लिए एक मनोवैज्ञानिक के पास जाने के लिए आमंत्रित करते हैं.

अगर आप इसी तरह के और आर्टिकल पढ़ना चाहते हैं बेटटेलहेम और ऑटिज्म उद्योग, हम आपको नैदानिक ​​मनोविज्ञान की हमारी श्रेणी में प्रवेश करने की सलाह देते हैं.