मतिभ्रम परिभाषा, कारण और लक्षण
धारणा वह प्रक्रिया है जिसके द्वारा जीवित प्राणी पर्यावरण से जानकारी प्राप्त करने के लिए उसे संसाधित करते हैं और इसके बारे में ज्ञान प्राप्त करते हैं, उन स्थितियों के अनुकूल होने में सक्षम होते हैं जिन्हें हम जीते हैं.
हालांकि, कई मामलों में, एक मानसिक विकार है या नहीं, धारणाएं जो वास्तविकता के अनुरूप नहीं होती हैं, और ये अवधारणात्मक परिवर्तन मुख्य रूप से विकृतियों या धोखे में वर्गीकृत किए जा सकते हैं।.
जबकि अवधारणात्मक विकृतियों में एक वास्तविक उत्तेजना को माना जाता है, अवधारणात्मक धोखे में कोई उत्तेजना नहीं होती है जो अवधारणात्मक प्रक्रिया को ट्रिगर करती है. इस अंतिम प्रकार के अवधारणात्मक परिवर्तन का स्पष्ट उदाहरण विभ्रम हैं.
मतिभ्रम: अवधारणा को परिभाषित करना
वह अवधारणा जिसका हमने अभी उल्लेख किया है, माया, यह पूरे इतिहास में विकसित हुआ है और इसका विवरण वर्षों में समृद्ध हुआ है। मतिभ्रम के रूप में माना जा सकता है एक धारणा जो एक उत्तेजना की अनुपस्थिति में होती है जो इसे ट्रिगर करती है, जो इस अनुभूति को झेलता है कि यह एक वास्तविक है और यह इस विषय के बिना होता है, इसे नियंत्रित कर सकता है (इस विशेषता को जुनून, भ्रम और कुछ भ्रमों के साथ साझा किया जाता है).
हालांकि वे आम तौर पर मानसिक विकार (सिज़ोफ्रेनिया के नैदानिक मानदंड के रूप में और अन्य विकारों में प्रकट होने में सक्षम होते हैं, जैसे कि उन्मत्त एपिसोड के दौरान या अवसाद के दौरान)। पदार्थ, मिर्गी, ट्यूमर और यहां तक कि उच्च चिंता या तनाव की गैर-रोग संबंधी स्थितियों में (उदाहरण के लिए, हमारी चिंता की वस्तु के कारण नर्वस पैरॉक्सिज्म के रूप में).
मतिभ्रम का एक उदाहरण
आइए एक मतिभ्रम क्या है यह समझने में हमारी मदद करने के लिए नीचे एक उदाहरण देखें
“एक युवक एक मनोवैज्ञानिक के कार्यालय में आता है। वहां, वह अपने मनोवैज्ञानिक को बताता है कि वह उसके पास आया है क्योंकि वह बहुत डरता है। शुरू में वह पेशेवर से बात करने से हिचकिचाता है, लेकिन पूरे इंटरव्यू में वह कबूल करता है कि उसके कार्यालय में होने का कारण यह है कि जब भी वह आईने में देखता है तो वह उससे बात करते हुए एक आवाज सुनता है, उसका अपमान करते हुए कहता है कि वह नहीं करता है जीवन में कुछ भी नहीं आएगा और यह प्रकट होना चाहिए कि यह गायब हो जाना चाहिए”.
यह उदाहरण एक काल्पनिक मामला है जिसमें कथित रोगी को एक उत्तेजना का अनुभव होता है जो वास्तव में एक विशिष्ट स्थिति से नहीं होता है (आईने में देखें). युवा व्यक्ति के पास वास्तव में यह धारणा है, उसके लिए एक बहुत ही वास्तविक घटना है कि वह प्रत्यक्ष या नियंत्रण नहीं कर सकता है. इस तरह, हम इस बात पर विचार कर सकते हैं कि इसकी सभी उपरोक्त विशेषताएँ हैं.
हालांकि, सभी मतिभ्रम हमेशा समान नहीं होते हैं। कई प्रकार के टाइपोलॉजी और वर्गीकरण हैं, जिनके बीच संवेदी तौर-तरीके को संदर्भित करता है जिसमें वे बाहर खड़े होते हैं। इसके अलावा, सभी एक ही स्थिति में दिखाई नहीं देते हैं, मतिभ्रम अनुभव के कई संस्करण भी हैं.
संवेदी न्यूनाधिकता के अनुसार मतिभ्रम के प्रकार
अगर हम संवेदी तौर-तरीके के अनुसार मतिभ्रम के अनुभव को वर्गीकृत करते हैं जिसमें वे दिखाई देते हैं, तो हम खुद को कई श्रेणियों के साथ पा सकते हैं.
1. दृश्य मतिभ्रम
सबसे पहले आप पा सकते हैं दृश्य मतिभ्रम, दृष्टि की भावना के माध्यम से माना जाता है। इस मामले में विषय कुछ ऐसा देखता है जो वास्तविकता में मौजूद नहीं है। ये उत्तेजनाएं बहुत सरल हो सकती हैं, जैसे कि चमक या रोशनी। हालांकि, अधिक जटिल तत्व देखे जा सकते हैं, जैसे कि चरित्र, एनिमेटेड प्राणी या ज्वलंत दृश्य.
यह संभव है कि इन तत्वों को उन लोगों से अलग उपायों के साथ कल्पना की जाती है जिन्हें इन वास्तविक उत्तेजनाओं के रूप में माना जाएगा, जिन्हें लिलिपुटियन मतिभ्रम कहा जाता है छोटे और गुलिवरियन धारणाओं के मामले में उन्हें बढ़े हुए देखने के मामले में। दृश्य मतिभ्रम के भीतर भी आटोस्कोपी है, जिसमें एक विषय अपने शरीर के बाहर से खुद को देखता है, एक तरह से निकट-मृत्यु के अनुभव वाले रोगियों द्वारा रिपोर्ट किया गया है।.
दृश्य मतिभ्रम विशेष रूप से कार्बनिक लक्षणों, आघात और पदार्थ के उपयोग में अक्सर होते हैं, हालांकि वे कुछ मानसिक विकारों में भी दिखाई देते हैं.
2. श्रवण मतिभ्रम
के संबंध में श्रवण मतिभ्रम, जिसमें विचारक कुछ असत्य सुनता है, वे मानव भाषण जैसे पूर्ण अर्थ के साथ सरल शोर या तत्व हो सकते हैं.
स्पष्ट उदाहरण दूसरे व्यक्ति में मतिभ्रम हैं, जिसमें, जैसा कि ऊपर वर्णित उदाहरण में, एक आवाज विषय पर बोलती है, तीसरे व्यक्ति में मतिभ्रम जिसमें आवाज़ें सुनी जाती हैं कि उनमें से व्यक्ति की बात करते हैं या उदाहरण में मतिभ्रम वह व्यक्ति आवाजें सुनता है जो उसे कुछ करने या रोकने के लिए आदेश देती है. इस संवेदी तौर-तरीके की विभ्रम मानसिक विकारों में सबसे अधिक बार होते हैं, विशेष रूप से पागल स्किज़ोफ्रेनिया में.
3. स्वाद और गंध की मतिभ्रम
स्वाद और गंध की इंद्रियों के संबंध में, इन इंद्रियों में मतिभ्रम दुर्लभ हैं और वे आमतौर पर कुछ न्यूरोलॉजिकल विकारों जैसे कि टेम्पोरल लोब मिर्गी, या ट्यूमर में भी दवाओं या अन्य पदार्थों के सेवन से संबंधित हैं। वे सिज़ोफ्रेनिया में भी दिखाई देते हैं, आमतौर पर विषाक्तता या उत्पीड़न के भ्रम से संबंधित होते हैं.
4. हाप्टिक मतिभ्रम
हैप्टिक मतिभ्रम वे हैं जो स्पर्श की भावना को संदर्भित करते हैं। इस टाइपोलॉजी में तापमान, दर्द या झुनझुनी (उत्तरार्द्ध को पेरेस्टेसिया कहा जाता है, और उनमें से एक उपप्रकार दिया जाता है, जिसमें डर्मेटोज़ोइक प्रलाप कहा जाता है, जिसमें आपको शरीर में छोटे जानवरों के होने का अहसास होता है, जिसमें शामिल हैं कोकीन जैसे पदार्थों की खपत).
इनके अलावा, इंद्रियों से संबंधित, दो और उपप्रकारों की पहचान की जा सकती है.
पहले सेनेस्टेटिक या दैहिक मतिभ्रम, जो स्वयं अंगों के संबंध में कथित संवेदनाओं का कारण बनता है, आमतौर पर अजीब भ्रम से जुड़ा होता है.
दूसरे और अंतिम स्थान पर काइनेस्टेटिक या किनेसिस मतिभ्रम का अर्थ स्वयं के शरीर की गति की संवेदनाओं से है जो वास्तविकता में उत्पन्न नहीं होती हैं, पार्किंसंस के रोगियों और पदार्थों की खपत के लिए विशिष्ट है।.
जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, भले ही वे कहाँ माना जाता है, यह जानना भी उपयोगी है कि उन्हें कैसे माना जाता है। इस अर्थ में हम विभिन्न विकल्प खोजते हैं.
झूठी धारणा के विभिन्न तरीके
तथाकथित कार्यात्मक मतिभ्रम एक उत्तेजना की उपस्थिति में फैलाया जाता है जो एक और संवेदी होता है, इस समय मतिभ्रम, एक ही संवेदी रूप में। यह मतिभ्रम होता है, शुरू होता है और उसी समय समाप्त होता है जब उत्तेजना की उत्पत्ति होती है। एक उदाहरण किसी ऐसे व्यक्ति की धारणा होगी जो ट्रैफ़िक के शोर को सुनकर हर बार समाचारों की धुन को महसूस करता है.
उसी में घटना घटती है मतिभ्रम को दर्शाता है, केवल इस अवसर पर असत्य धारणा एक अलग संवेदी तौर-तरीके से होती है। यह ऊपर के उदाहरण में दिया गया मामला है.
एक्स्ट्राकैम्पिना मतिभ्रम यह उन मामलों में होता है जिनमें व्यक्ति के अवधारणात्मक क्षेत्र के बाहर गलत धारणा होती है। यही है, जो माना जा सकता है उससे परे कुछ माना जाता है। एक उदाहरण किसी को दीवार के पीछे देखने के लिए है, अन्य डेटा के बिना जो आपको उनके अस्तित्व के बारे में सोच सकता है.
मतिभ्रम का एक अन्य रूप किसी चीज़ के मौजूद होने की धारणा का अभाव है, जिसे कहा जाता है नकारात्मक मतिभ्रम. हालांकि, इस मामले में रोगियों के व्यवहार को प्रभावित नहीं किया जाता है जैसे कि उन्हें लगता है कि कुछ भी नहीं है, इसलिए कई मामलों में यह संदेह करने के लिए आया है कि धारणा की कमी है। एक उदाहरण है नकारात्मक ऑटोस्कोपी, जिसमें दर्पण को देखते समय व्यक्ति खुद को अनुभव नहीं करता है.
अंत में, यह अस्तित्व के उल्लेख के लायक है pseudohallucinations. ये अपवाद के साथ मतिभ्रम के रूप में एक ही विशेषताओं के साथ धारणाएं हैं कि विषय इस बात से अवगत है कि ये असत्य तत्व हैं.
¿मतिभ्रम क्यों होता है?
हम कुछ मुख्य तौर-तरीकों और प्रकार के मतिभ्रमों को देख पा रहे हैं लेकिन, ¿वे क्यों होते हैं?
हालांकि इस संबंध में एक भी स्पष्टीकरण नहीं है, कई लेखकों ने इस प्रकार की घटनाओं पर प्रकाश डालने की कोशिश की है, जिनमें से कुछ सबसे अधिक स्वीकार किए जाते हैं जो मानते हैं कि मतिभ्रम करने वाला व्यक्ति गलती से अपने आंतरिक अनुभवों को बाहरी कारकों में बदल देता है.
इसका एक उदाहरण स्लेड और बेंटाल द्वारा किए गए रूपात्मक भेदभाव का सिद्धांत है, जिसके अनुसार मतिभ्रम की घटना काल्पनिक धारणा से वास्तविक को अलग करने की अक्षमता पर आधारित है। इन लेखकों का मानना है कि इस क्षमता के लिए अंतर, जो बनाया गया है और सीखने के माध्यम से संशोधित करना संभव है, तनाव के कारण सक्रियण की अधिकता, पर्यावरण की उत्तेजना की कमी या अधिकता, उच्च विचारशीलता के कारण हो सकता है, अपेक्षाओं की उपस्थिति अन्य विकल्पों में से क्या माना जाता है.
एक और उदाहरण, श्रवण मतिभ्रम पर केंद्रित है, है हॉफमैन का सबऑफ़िस सिद्धांत, जो इंगित करता है कि ये मतिभ्रम सबवोकल स्पीच (यानी हमारी आंतरिक आवाज) के विषय हैं, जो खुद के लिए अलग-थलग हैं (थ्योरी ने कुछ प्रभावशीलता के साथ श्रवण मतिभ्रम का इलाज करने के लिए उपचार उत्पन्न किया है)। हालांकि, हॉफमैन ने माना कि यह तथ्य भेदभाव की कमी के कारण नहीं था, लेकिन अनैच्छिक आंतरिक भेदभाव कृत्यों की पीढ़ी के लिए था.
इस प्रकार, मतिभ्रम वास्तविकता में "पढ़ने" के तरीके हैं, जैसे कि ऐसे तत्व थे जो वास्तव में वहां हैं, हालांकि हमारी इंद्रियां इसके विपरीत संकेत देती हैं। हालांकि, मतिभ्रम के मामले में हमारे संवेदी अंग पूरी तरह से काम करते हैं, क्या परिवर्तन होता है जिस तरह से हमारे मस्तिष्क जानकारी की प्रक्रिया करता है वह आता है आम तौर पर, इसका मतलब है कि हमारी यादें संवेदी डेटा के साथ विसंगतिपूर्ण तरीके से मिश्रित होती हैं, जो दृश्य उत्तेजनाओं को एकजुट करती है जो हमारे आसपास हो रही है।.
उदाहरण के लिए, यह तब होता है जब हम अंधेरे या आंखों पर पट्टी में बहुत समय बिताते हैं ताकि हमारी आँखें कुछ भी पंजीकृत न करें; मस्तिष्क उन चीजों का आविष्कार करना शुरू कर देता है जो विसंगति के कारण है जो उस संवेदी तरीके से जागृत होने से डेटा प्राप्त नहीं करता है.
मस्तिष्क जो एक काल्पनिक वातावरण बनाता है
मतिभ्रम का अस्तित्व हमें याद दिलाता है कि हम अपने आस-पास क्या होता है, इसके बारे में डेटा रिकॉर्ड करने के लिए खुद को सीमित नहीं करते हैं, लेकिन हमारे तंत्रिका तंत्र में "निर्माण" दृश्यों के लिए तंत्र हैं जो हमें बताते हैं कि हमारे आसपास क्या हो रहा है। कुछ बीमारियां अनियंत्रित मतिभ्रम का कारण बन सकती हैं, लेकिन ये हमारे दिन-प्रतिदिन का हिस्सा हैं, भले ही हमें एहसास न हो.
संदर्भ संबंधी संदर्भ:
- अमेरिकन साइकियाट्रिक एसोसिएशन (2002)। डीएसएम-आईवी-टीआर। मानसिक विकारों का निदान और सांख्यिकीय मैनुअल। स्पैनिश संस्करण। बार्सिलोना: मेसन। (मूल अंग्रेजी में 2000).
- बानोस, आर। और पेरपीना, सी। (2002)। साइकोपैथोलॉजिकल अन्वेषण। मैड्रिड: संश्लेषण.
- बेलोच, ए।, बानोस, आर। और पेरपीना, सी। (2008) साइकोपैथोलॉजी ऑफ बोध और कल्पना। ए। बेलोच में, बी। सैंडिन और एफ। रामोस (ईडीएस) मैनुअल ऑफ साइकोपैथोलॉजी (2ª संस्करण)। Vol I. मैड्रिड: मैकग्रा हिल इंटरमेरेरिकाना.
- हॉफमैन, आर.ई. (1986)। सिज़ोफ्रेनिया में मौखिक मतिभ्रम और भाषा उत्पादन प्रक्रियाएं। व्यवहार और मस्तिष्क विज्ञान, 9, 503-548.
- ओचोआ ई। एंड डी ला फुएंते एम.एल. (1990)। "मनोविकृति का मनोविज्ञान, धारणा और चेतना"। मेडिकल साइकोलॉजी, साइकोपैथोलॉजी और साइकियाट्री, खंड II में। अंतर-अमेरिकी एड। मैकग्रा-हिल। Fuentenebro। मैड्रिड, पीपी। 489-506.
- सेवा, ए। (1979)। "साइकोपैथोलॉजी ऑफ परसेप्शन"। में: क्लीनिकल साइकियाट्री। एड। स्पैक्स। बार्सिलोना, पीपी 173-180.
- सैंटोस, जे.एल. (2012)। मनोविकृति विज्ञान। CEDE तैयारी मैनुअल पीर, 01. CEDE। मैड्रिड.
- स्लेड, पीडी। और बेंटाल, आर.पी. (1988)। संवेदी धोखा: विभ्रम का वैज्ञानिक विश्लेषण। बाल्टीमोर: जॉन्स हॉपकिन्स विश्वविद्यालय.