Agramatism (न्यूरोलॉजिकल विकार) परिभाषा, कारण और लक्षण

मानव जीवन के पहले तीन साल भाषण और भाषा कौशल के विकास और अधिग्रहण के लिए महत्वपूर्ण हैं। कौशल, जो सिद्धांत रूप में, बाकी के अस्तित्व के दौरान व्यक्ति के साथ होगा.

लेकिन ऐसे मामले हैं जिनमें मस्तिष्क के कुछ क्षेत्रों में चोटों के कारण इस क्षमता को काट दिया जाता है; इस प्रकार एपैसिस विकार दिखाई देते हैं जो घाटे का कारण बनते हैं जैसे कि एग्र्रामटिज़्म, जिसकी चर्चा इस लेख में की जाएगी.

आगमवाद क्या है?

अग्रगामीता को वाचाघात की भाषा का एक परिवर्तन माना जाता है. इसकी सबसे उल्लेखनीय विशेषता यह है कि व्यक्ति को एक भाषाई घाटा होता है जिसे रूपात्मक संरचनाओं को संदर्भित दोषों द्वारा दिखाया जाता है। यही है, वाक्यों को वाक्य रचना में उपयुक्त अनुक्रम बनाने में शामिल होने में एक बड़ी कठिनाई है.

यह विफलता आमतौर पर ब्रोका एपैसिया के निदान वाले रोगियों में दिखाई देती है। तथ्य यह है कि यह सिंटैक्टिक निर्माणों को बनाने में कठिनाई के रूप में प्रकट होता है, यह इस प्रकार के वाचाघात के भीतर एक और लक्षण पर विचार करता है.

हालांकि, बीसवीं शताब्दी के मध्य में संज्ञानात्मक न्यूरोपैकिज्म के विकास के बाद, यह स्पष्ट हो गया कि एग्र्रामटिज़्म बहुत अधिक जटिल था और उन रोगियों में देखा जा सकता है जो एपैसिया के क्लासिक निदान के लिए अन्य आवश्यकताओं का जवाब नहीं देते हैं। ब्रोका। इसके अलावा, रोगियों के बीच व्यक्तिगत अंतर उल्लेखनीय से अधिक थे.

उसी क्षण, इस बारे में एक बड़ी बहस शुरू हो गई कि क्या कृषिवाद को एक मान्य Aphasic श्रेणी माना जा सकता है।. यह विवाद आज भी कायम है, उन लोगों के बीच असहमति है जो एग्रैसैटिज्म की वकालत करते हैं और वे इसकी वैधता का विरोध करते हैं।.

लेकिन अफ़सोस क्या हैं??

Aphasia की सामान्य परिभाषा के अनुसार, यह भाषा के किसी एक क्षेत्र में मस्तिष्क की चोटों के कारण उत्पन्न भाषा विकार को संदर्भित करता है, और यह व्यक्ति को भाषण, लेखन और यहां तक ​​कि नकल के माध्यम से संवाद करने में असमर्थ बनाता है।.

वाचाघात के कारण हो सकते हैं:

• स्ट्रोक
• क्रानियोसेन्फिलिक आघात
• मस्तिष्क का संक्रमण
• रसौली
• अपक्षयी प्रक्रिया

दूसरी ओर, अगर हम ब्रोका के एपेशिया की परिभाषा पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो यह एक तरल मौखिक उत्पादन प्राप्त करने की व्यावहारिक असंभवता और विशाल प्रयास और अभियोजन के साथ उत्पन्न छोटे और व्याकरणिक वाक्यों के उपयोग की विशेषता है।.

लक्षण

ऐसे लक्षणों की एक श्रृंखला है, जो कम या ज्यादा एग्र्रामेटिक रोगियों की समझ और उत्पादन में सुसंगत हैं.

1. भाषाई उत्पादन से जुड़े लक्षण

ये भाषण से जुड़े सबसे लगातार लक्षण हैं.

1.1। व्याकरणिक morphemes में समस्याएं

यह लक्षण मुक्त और जुड़े व्याकरणिक morphemes के चयनात्मक चूक में परिलक्षित होता है. हालाँकि, यह लक्षण अंग्रेजी बोलने वाले रोगियों के लिए अधिक विशिष्ट है, जो शब्दों में झुकने को जोड़ते हैं। लेकिन स्पेनिश या इतालवी जैसी भाषाओं में यह संभव नहीं है, क्योंकि पुश-अप्स को जड़ों से जोड़ा जाता है.

उदाहरण के लिए, अंग्रेजी भाषा में आप शब्द के चलने में चूक कर सकते हैं, लेकिन एक स्पेनिश भाषा वाला व्यक्ति भोजन में नहीं जा सकता है, क्योंकि यह अब एक शब्द नहीं होगा बल्कि एक निरर्थक ध्वनि होगी.

इस तथ्य का सामना, मुक्त व्याकरणिक morphemes की चूक और भाषा के अनुसार जुड़े व्याकरणिक morphemes के प्रतिस्थापन या चूक को agramatism के लिए उचित माना जाता था।.

1.2। मतलब वाक्य उत्सर्जन लंबाई

लक्षणों में से एक है जो एग्र्रामेटिस्मो में मनाया जाता है, लेकिन यह हमेशा प्रकट नहीं होता है, कम मौखिक उत्सर्जन की लंबाई है। जिसमें मरीज अपने आप को अभिव्यक्तियों और वाक्यांशों के माध्यम से सामान्य से बहुत कम व्यक्त करते हैं.

1.3। पृथक्करण संज्ञा-क्रिया

एक और लक्षण जो एग्र्रामटिज़्म के साथ मौजूद लोगों को मौखिक रूपों तक पहुंचने में कठिनाई होती है। यही है, मरीज वाक्यों के मुख्य क्रियाओं को छोड़ देते हैं या नामांकित करते हैं.

यह कमी संरचित कार्यों और सहज मौखिक उत्पादन कार्यों दोनों में होती है.

1.4। वाक्यों के निर्माण में कठिनाइयाँ

ये रोगी विषय-क्रिया-वस्तु संरचनाओं का उपयोग करते हैं; अधिक से अधिक वाक्यात्मक जटिलता के वाक्यों में भारी कठिनाई पेश करना। यह लक्षण एक शाब्दिक घाटे का परिणाम है जो क्रियाओं के सही चयन को प्रभावित करता है.

1.5। शब्द क्रम में समस्याएँ

यह Agrammatism की सबसे विशिष्ट विशेषताओं में से एक माना जाता है। Agrammatics रोगियों को समझने योग्य क्रम के अनुसार मौखिक अभिव्यक्तियों को सही ढंग से क्रमबद्ध करने में कठिनाइयाँ होती हैं, विशेष रूप से निष्क्रिय वाक्यांशों के उत्पादन में या सामान्य लोगों से अलग संरचनाओं के साथ।.

2. भाषाई समझ से जुड़े लक्षण

सत्तर के दशक तक, आगमवाद को भाषा के उत्पादन का एक विशेष घाटा माना जाता था, भले ही भाषाई समझ विकसित हुई हो.

लेकिन agrammatics की श्रवण क्षमता के आसपास अनुसंधान से पता चला है कि ये मरीज़ कुछ विशिष्ट वाक्यात्मक घटकों में कठिनाइयों को दर्शाते हैं, जो उन्हें कुछ वाक्य संरचनाओं को समझने से रोकता है। यह निर्दिष्ट है कि परिवर्तन चयनात्मक है क्योंकि मरीजों को कुछ वाक्यों की समझ में बड़ी गिरावट दिखाई देती है, लेकिन बाकी वाक्य रचना बरकरार रहती है.

मूल्यांकन और निदान

इस घाटे की जटिलता के बावजूद, इसका मूल्यांकन करने के लिए कोई विशिष्ट परीक्षण नहीं हैं; एपासिया के मूल्यांकन के लिए सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले परीक्षण हैं.

अब, मौखिक अभिव्यक्ति के विषय में बोस्टन और बार्सिलोना परीक्षणों के उप-योगों का उपयोग किया जाता है: एक घटना का वर्णन और एक छवि का वर्णन। मूल्यांकन में रोगी की वाणी का लिप्यंतरण गरीबी के परिणामी मूल्यांकन, वाक्यविन्यास की गुणवत्ता, morphemes और lexemes के गलत उपयोग या कार्यात्मक शब्दों को शामिल करना शामिल है।.

1. बोस्टन टेस्ट ऑफ द डायग्नोसिस ऑफ एपहसिया (गुडलास एंड कपलान, 1972)

यह सबसे अधिक व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला परीक्षण है, जिसने प्रशासन को इसकी आसानी दी है। इसमें शब्दावली मूल्यांकन के लिए एक विशिष्ट परीक्षण, और रोगी की त्वरित जांच के लिए एक संक्षिप्त प्रारूप है.

2. टेस्ट बार्सिलोना (पेना-कैसानोवा, 1990)

यह परीक्षण भाषा से संबंधित सभी संज्ञानात्मक तंत्रों का आकलन करता है। यह एक व्यापक और जटिल परीक्षण होने की विशेषता है लेकिन एक संक्षिप्त प्रारूप से मिलकर बनता है.

उपचार: सहायता विधि

इस पद्धति की शुरुआत एग्र्रामटिज़्म के कुछ अध्ययनों पर आधारित थी, जिसमें ब्रो एपेशिया और एग्र्रामैटिक्स वाले रोगियों में कहानी समापन तकनीकों का उपयोग किया गया था।.

भी, इस विधि ने कहानी को पूरा करने की गतिविधियों में कठिनाई के विभिन्न स्तरों को एकीकृत किया. इस तरह, एचएलपीएसएस पद्धति में कठिनाई के दो स्तरों में पदानुक्रमित रूप से व्यवस्थित चरणों का उत्तराधिकार शामिल है: ए और बी; ग्यारह प्रकार के वाक्यों के साथ काम करना, इसके अलावा:

• सकर्मक अनिवार्यता
• अकर्मक अनिवार्य
• घोषणात्मक सकर्मक
• प्रश्नवाचक सर्वनाम
• घोषणात्मक सकर्मक
• अकर्मक घोषणा
• तुलना
• Pasiva
• प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष वस्तु
• हां / कोई सवाल नहीं
• अधीनस्थ वाक्य
• भविष्य

प्रत्येक प्रकार की प्रार्थना में कठिनाई के दोनों स्तरों के साथ काम किया जाता है, बीस कहानियों को पिछले वाक्यों के प्रकारों के विभिन्न उदाहरणों के साथ प्रस्तुत किया जाता है, जो चित्रों के साथ अनुकरणीय हैं लेकिन लिखित वाक्यों के साथ नहीं.

स्तर ए के दौरान, पेशेवर को एक कहानी बतानी चाहिए जो कि उसकी छवि के साथ समाप्त होती है। फिर रोगी को एक उदाहरण के माध्यम से उत्तरार्द्ध से उत्तर प्राप्त करने के लिए एक प्रश्न पूछा जाता है। जब व्यक्ति एक प्रकार के वाक्य में 90% सही उत्तर तक पहुँचता है, तो उसे उसी के स्तर B पर पास किया जाता है.

स्तर बी के दौरान, उदाहरण वाक्य छोड़ा जाता है; रोगी को वास्तविक रूप से वाक्यांश का विस्तार करना चाहिए.