मौखिक भाषा के कार्यात्मक और संरचनात्मक लक्षण

की मनमानी प्रकृति भाषाई संकेत, इसकी दोहरी अभिव्यक्ति और इसके परिणामस्वरूप उत्पादकता मौखिक भाषा में गुणात्मक रूप से भिन्न कार्यात्मक क्षमता और अन्य भाषाओं की तुलना में बेहतर है जो इन विशेषताओं का अभाव है। मौखिक भाषा में कई विशिष्ट विशेषताएं हैं। इसकी इकाइयों और संरचनाओं की मनमानी: प्रत्यक्ष संबंध का अभाव (प्राकृतिक और / या एनालॉग) संकेतों में से जो भाषाई प्रणाली और उसके संदर्भों को बनाते हैं। भाषाई रूपों में होने वाले संज्ञानात्मक सामाजिक कार्यों के बारे में व्याकरण के नियमों और सिद्धांतों की लगभग पूर्ण स्वतंत्रता.

प्रत्येक सामाजिक या सांस्कृतिक समुदाय इसमें संकेतों की एक पारंपरिक प्रणाली है, साथ ही साथ व्याकरण के नियम जो इसके संयोजन और उपयोग को नियंत्रित करते हैं। यह जिस भाषा को हम भाषा कहते हैं, उसके अलावा सांस्कृतिक संस्कारों को जन्म देता है। ये भाषा के विशेष मामलों या अभिव्यक्तियों का गठन करते हैं जिनकी विशिष्ट इकाइयाँ और व्याकरण, मनमाने ढंग से होने के नाते, वक्ताओं द्वारा उनके भाषाई या सांस्कृतिक समुदाय के अन्य वक्ताओं के साथ बनाए रखने के संदर्भ में सीखना चाहिए।.

इसीलिए Hockett यह मानव भाषा के एक विशेषता लक्षण के रूप में भी इंगित करता है जिसे परंपरा द्वारा संचरण का लक्षण कहा जाता है। भाषाओं की उत्पत्ति और विकास, वास्तविकता के डिजाइन और वर्गीकरण के तरीके में उनके बीच मौजूद अंतर और विचार पर उनके नतीजों ने, अलग-अलग सैद्धांतिक पदों को जन्म दिया है। वॉन हम्बोल्ट, Cassirer या नियतत्ववाद की परिकल्पना सापिरो और व्हॉर्फ के भाषाई या सांस्कृतिक संबंध, वे उस वस्तु के संवैधानिक कार्य का उच्चारण करते हैं जिसे भाषा पूरा करती है; इसलिए, ये सभी लेखक भाषा को एक संकेत प्रणाली के रूप में व्याख्या करने से इनकार करते हैं जो उस विषय की स्वतंत्र रूप से वास्तविकता की एक मात्र प्रति के रूप में कार्य करता है जो इसे जानता है। "..., भाषाओं का अंतर दुनिया की अवधारणाओं से ध्वनियों और संकेतों के अंतर से कम आता है"। भाषाओं में कई सामान्य औपचारिक विशेषताएं हैं:

• उन सभी में, बुनियादी इकाइयों जैसे ध्वनियों या शब्दों की पहचान की जा सकती है.
• उन सभी में, ध्वनियों और शब्दों को संयोजित करने और अधिक जटिल इकाइयाँ बनाने के नियम हैं जैसे वाक्य और ग्रंथ.
• उन सभी में उस आदेश के संबंध में प्रतिबंध हैं जिसमें विभिन्न शब्द वाक्य बना सकते हैं.
• उन सभी में वाक्य ऐसे वाक्यों को व्यक्त करते हैं जो एक विधेय या प्रस्ताव संरचना के अनुकूल प्रतीत होते हैं.

सभी भाषाओं में इनकी तरह नियमितता और समानता का अस्तित्व, लेकिन पशु संचार की अन्य प्रणालियों में नहीं है, जिसने इसे जन्म दिया है परिकल्पना है कि कुछ गुण पोस्ट करें भाषा की औपचारिकताएँ सार्वभौमिक हैं और मानव प्रजातियों की संज्ञानात्मक क्षमताओं और क्षमताओं की विशिष्ट विशेषताओं को परिभाषित करती हैं। नोआम चॉम्स्की सार्वभौमिक व्याकरण को परिभाषित करने और स्थापित करने में सक्षम है, उच्च स्तर पर अमूर्तता, विभिन्न विशेष व्याकरणों के लिए सामान्य पैरामीटर और यह पुष्टि करने के लिए एक पहले-क्रम प्रमाण का गठन करेगा कि मानव भाषाई क्षमता का एक महत्वपूर्ण जैविक आधार है और, बहुत, जन्मजात.

हमारा ध्यान इस पर केंद्रित है सुविधाओं स्वयं भाषाई संकेतों के अनुसार, यह सब से ऊपर ध्यान दिया जाना चाहिए कि सबसे प्राथमिक मानव भाषा मोडैलिटी (मौखिक तौर पर) को दो चैनलों, मुखर और श्रवण की भागीदारी की आवश्यकता होती है, जिसका अर्थ है कि इस भाषा के उपयोगकर्ताओं को कुछ इकट्ठा करना चाहिए आवश्यकताओं और शर्तों दोनों संरचनात्मक और कार्यात्मक। भाषा की ध्वनियों (आयाम, आवृत्ति और अवधि) की भौतिक विशेषताओं को मानव प्रजातियों में ध्वन्यात्मक तंत्र के शारीरिक विन्यास के कुछ विशिष्ट लक्षणों से संबंधित के रूप में देखा जा सकता है, जैसे कि एपिग्लॉटिस की स्थिति। अन्य भाषाई तौर-तरीके, जैसे कि साक्षरता या मैनुअल साइन लैंग्वेज, विजुअल और मोटर चैनल पर आराम करते हैं.

के दृष्टिकोण से भाषण भाषिक संकेतों के भौतिक गुण, ध्वनिक संकेत बहुआयामी रूप से फैलता है और जल्दी से गायब हो जाता है। यह संकेत लगातार सामने आता है, हालांकि वास्तव में, भाषाई इकाइयाँ असतत हैं। भाषा के संपीड़न के लिए यह आवश्यक है कि मेमोरी सिग्नल को भौतिक सिग्नल के माध्यम से संचरित और अस्थायी रूप से एकीकृत करने और इसके प्रसंस्करण को गायब होने के बाद अनुमति देने में सक्षम मेमोरी सिस्टम की भागीदारी आवश्यक हो; इसी तरह, प्रक्रियाओं का अस्तित्व जो भाषाई रूप से महत्वपूर्ण इकाइयों में भौतिक संकेत के विभाजन की अनुमति देता है, आवश्यक होगा। भाषाई इकाइयों की आंतरिक संरचना में अन्य विशेषताएं हैं: दोहराई गई कलाकृतियां या पैटर्न का द्वंद्व जो भाषाई प्रणाली को संदर्भित करता है, दो प्रकार की इकाइयों से बना होता है: गैर-महत्वपूर्ण इकाइयाँ (ध्वनि) और अर्थ के साथ इकाइयाँ (शब्द, शब्द) आदि) संयोजन के परिणामस्वरूप, पिछले वाले की व्याकरण द्वारा निर्धारित शर्तों के तहत.

पैटर्न के द्वंद्व की विशेषताओं में भाग लेने वाले भाषाई सिस्टम अत्यधिक उत्पादक, खुले और लचीले होते हैं। यह बदले में, भाषा उपयोगकर्ताओं के लिए इसे रचनात्मक रूप से उपयोग करना आसान बनाता है। औपचारिक सिद्धांतों या नियमों का एक सेट जो इकाइयों की एक सीमित संख्या से अनंत व्याकरणिक वाक्यों के उत्पादन और समझ को सक्षम करता है। मूल रूप से चॉम्स्की द्वारा स्थापित और यह आधुनिक भाषा विज्ञान के बुनियादी सिद्धांतों में से एक है। इस लेखक को गहरी संरचना (संदेश में कूटबद्ध संबंध) और सतह संरचना (संदेश में स्पष्ट रूप से दिखाई देने वाली भाषाई इकाइयाँ) के बीच प्रतिष्ठित.

यह विभाजन भाषा की समझ और उत्पादन के मनोवैज्ञानिक स्पष्टीकरण के लिए असाधारण उपयोगिता का है और हमें अन्य चीजों के अलावा, पैराफ्रीज के अस्तित्व को समझने की अनुमति देता है। मौखिक संदेशों में भाषाई अर्थ के निर्माण के दृष्टिकोण से जो इकाइयाँ प्रासंगिक हैं - स्वर, शब्द, आदि। - इकाइयाँ हैं जो समर्थन करती हैं असंतोषजनक ग्राफिक प्रतिनिधित्व या विवेकहीन। इन इकाइयों, जैसा कि ओस्गुड बताते हैं, एक आंतरिक पदानुक्रमित और स्थैतिक संगठन है.

निचले स्तर की इकाइयों के आधार पर उनका विश्लेषण और वर्णन हमेशा किया जा सकता है। इन इकाइयों का संयोजन यादृच्छिक नहीं है: यह उन सिद्धांतों या नियमों द्वारा संचालित होता है जो प्रत्येक भाषा के विशेष व्याकरण में शामिल होते हैं। मौखिक तौर-तरीके के मामले में, संदेशों के संगठन के अन्य मापदंडों की पहचान की जा सकती है, जिसमें एक सुपरस्पेशल और निरंतर प्रकृति होती है: यह आवाज के अभियोगी पैरामीटर हैं जो मात्रा, स्वर, ताल, भाषण की लय के अनुरूप हैं। इन मापदंडों में बड़ी मात्रा में भावनात्मक और व्यावहारिक जानकारी होती है, जो भावनात्मक अभिव्यक्ति के अध्ययन और उपयोग के अध्ययन के दृष्टिकोण से इसे बहुत प्रासंगिक बनाती है। संवादी संदर्भ में भाषा.

मौखिक भाषा कार्यात्मक विशेषताएँ

यह संभावित मनुष्यों की (भावनात्मक) अभिव्यक्ति क्षमता को नियंत्रित करता है, लेकिन यह भी ब्यूलर द्वारा पहचाना गया भाषा के अन्य दो बुनियादी कार्यों के एक विशेष रूप से जटिल और विशिष्ट विकास को सक्षम और सक्षम बनाता है: प्रतिनिधित्व या प्रतीकात्मक कार्य और संचार कार्य.

प्रतिनिधि समारोह के लक्षण

एक अभिप्रेरक दृष्टिकोण से, मौखिक भाषा का विशेष रूप से दहनशील गुण मानव प्रजातियों की कई विशेषताओं से संबंधित हो सकता है.

सबसे पहले (हॉकेट और अल्टमैन), मौखिक भाषा में विस्थापन संदर्भ या स्थितिगत स्थिति नामक विशेषता होती है। भाषाई संकेत अंतरिक्ष में तुरंत मौजूद संदर्भों के लिए एक आवश्यक या प्रत्यक्ष तरीके से जुड़े नहीं हैं, इस प्रकार वर्तमान, अतीत या भविष्य, वास्तविकता के वास्तविक या काल्पनिक पहलुओं को संदर्भित करने में सक्षम हैं.

पॉलोव ने बताया कि मानव में भाषा प्राथमिक संकेतों की एक प्रणाली के रूप में नहीं बल्कि संकेतों की दूसरी प्रणाली के रूप में संचालित होती है, जो पहले सिग्नल प्रणाली के कनेक्शन या संघों के सामान्यीकरण से उत्पन्न होती है। मौखिक भाषा द्वारा प्रस्तुत सामान्यीकरण की संभावना अर्थ के विश्लेषण पर आधारित है और पर्यावरण के प्रति प्रतिक्रिया और प्रतिक्रिया के रूपों को निर्धारित करती है जो मानव सामाजिक पर्यावरण के रूप में लचीले और परिवर्तनशील के रूप में एक माध्यम के रूप में अनुकूल करने के लिए एक तंत्र के रूप में गुणात्मक रूप से श्रेष्ठ हैं।.

स्थितिजन्य उद्घाटन या संदर्भ विस्थापन, जिस तरह मानव भाषा की दूसरी सिग्नल प्रणाली का चरित्र भाषा और उसके उपयोग को ठोस और तात्कालिक भौतिक वास्तविकता से मुक्त करता है और इसे सामान्य उद्देश्यों की प्रतिनिधित्व प्रणाली के रूप में संचालित करने की अनुमति देता है। भाषा की व्याख्या एक ऐसे कोड के रूप में की जा सकती है जो सामग्री, राज्यों या विशिष्ट आवश्यकताओं से जुड़ा नहीं है, जो एक ही समय में, वास्तविकता के ज्ञान के विशेष रूपों को सक्षम बनाता है जो संभवतः हमारी प्रजातियों के लिए विशिष्ट हैं.

इस हद तक कि संकेतों को बनाया जा सकता है और हमारे मसाले में इस्तेमाल किया जा सकता है, जिसका अर्थ तात्कालिक वास्तविकता से जुड़ा नहीं है, भाषा वस्तुतः असीमित तरीके से अपनी प्रतिनिधित्वात्मक कार्यक्षमता का विस्तार करती है। उदाहरण के लिए, "कहना" की बहुत गतिविधि का वर्णन और विश्लेषण करने के लिए मानव भाषा को लागू किया जा सकता है। इस फीचर को रिफ्लेक्सिटी फीचर के रूप में जाना जाता है और इसमें परिणाम मिलते हैं धातु विज्ञान का ज्ञान. भाषा के माध्यम से हमारे स्वयं के व्यवहार का विश्लेषण करने की संभावना हमारी प्रजातियों की सबसे कीमती कार्यात्मक उपलब्धियों में से दो के बिना, चिंतनशील जागरूकता और आत्म-नियंत्रण व्यवहार के रोगाणु का गठन करती है।.

मानव भाषा संकेतों की दूसरी प्रणाली के रूप में कार्य करती है, अर्थात् यह वास्तविकता का प्रतिनिधित्व या सीधे संकेत नहीं करती है, बल्कि मानसिक अभ्यावेदन का प्रतिनिधित्व करती है जो विषयों के पास है और उस वास्तविकता (अर्थ) के बारे में निर्माण करते हैं। भाषाई संकेत सामान्यीकरण और वैयक्तिकरण के सिद्धांतों द्वारा निर्मित अर्थ हैं, जिन्हें जारीकर्ता और प्राप्तकर्ता दोनों को जानना और साझा करना होगा। भाषाई संकेत ऐसे इंसोफर के रूप में मौजूद होते हैं जैसे वे "किसी के द्वारा और किसी के लिए" बने हुए संकेत होते हैं; यह भी कि इसके उपयोग में सरल एन्कोडिंग और डिकोडिंग प्रक्रिया और व्याख्या प्रक्रिया दोनों शामिल हैं, जो कि संदेह के बिना, हमारी प्रजातियों के दायरे के बाहर अकल्पनीय हैं.

भाषा न केवल चीजों को नामित करती है, न केवल पूरा करती है प्रतिनिधित्व का संदर्भात्मक कार्य: एक ही समय में यह उन्हें हमारे सामने प्रस्तुत करता है, भाषा चीजों का भी वर्णन करती है और हमें सूचित करती है कि वे अपने गुणों का वर्णन कैसे करते हैं और इसके परिणामस्वरूप, उसी वास्तविकता को योग्य बनाता है जो इसका प्रतिनिधित्व करती है: इस अर्थ में, हम कह सकते हैं कि भाषा एक है विश्लेषणात्मक प्रतिनिधित्व प्रणाली.

भाषा का प्रतिनिधित्व कार्य करता है इसकी कई अन्य विशिष्ट विशेषताएं और विशिष्ट विशेषताएं हैं:

• भाषाई बयानों की लगातार अस्पष्टता
• अनुभव और व्यक्तिगत या सामाजिक-सांस्कृतिक पूर्वाग्रहों के संदर्भ में शब्दों के शाब्दिक या पारंपरिक अर्थ को संशोधित करने वाले अर्थों का अस्तित्व
• कहने की संभावना, भाषा के माध्यम से, कुछ गलत जो वास्तविकता के अनुरूप नहीं है (प्रचलित)
• ऐसे संदेशों के निर्माण की संभावना जो खंड या व्याकरणिक भाषाई संगठन और suprasegmental या अभियोजन के विमान में विरोधाभासी या असंगत जानकारी संचारित करते हैं.

इन लक्षणों में से कुछ अन्य गैर-मानव प्रजातियों द्वारा भी साझा किए गए प्रतीत होते हैं। हालांकि, उनमें से कोई भी कृत्रिम भाषाओं जैसे कि कंप्यूटर भाषाओं या संचलन की प्राकृतिक मानव भाषा को स्पष्ट रूप से अलग करने की अनुमति देता है.

संचारी क्रिया की विशेषताएँ

मौखिक भाषा, एक तरफ, एक जैविक या प्राकृतिक संचार प्रणाली है और यह भी महत्वपूर्ण जानकारी के संचरण में एक प्रणाली है, जो सूचना के संचरण में है जो अनुकूलन और व्यवहार के दृष्टिकोण से प्रासंगिक है। उस व्यक्ति के लिए जो इस तरह की सूचना जारी करता है या प्राप्त करता है.

दूसरा, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह महत्वपूर्ण सूचना संचरण यह गतिविधि के स्व-नियमन के एक महत्वपूर्ण साधन के रूप में लोगों और दोनों के बीच हो सकता है।. ¿मौखिक भाषा और अन्य भाषाओं में एक समान तरीके से किया जाने वाला संचार समारोह किस सीमा तक है? उपयोगकर्ता पहले से ही विश्लेषण और संयोजन के कुछ सक्रिय संचालन (दोनों के रूप में, हस्ताक्षरकर्ताओं के संबंध में - वास्तविक अर्थ-निर्धारण - सामान्यीकरण और वर्गीकरण-) के द्वारा, प्रतीति को पहले ही समझ लेते हैं।.

यह सोचने के लिए समझ में आता है कि संचार सामग्री की गुणवत्ता अन्य भाषाओं के संबंध में मानव भाषा में भी काफी भिन्न होगी। मतभेद से संबंधित हैं पारगमन की संभावना "प्रत्यक्ष" या संकेतों के प्राथमिक वाद्य उपयोग और हमारी प्रजातियों में भाषा का उपयोग करने की संभावना के साथ जाहिरा तौर पर अधिक आभारी या उदासीन संचार के रूप में.

विभेदक लक्षण वर्णन मानव भाषा को सैद्धांतिक रूप से संचार के कार्य को वैचारिक रूप देने के तरीके के साथ करना पड़ता है, और अधिक विशेष रूप से, एक तंत्र या प्राकृतिक संचार उपकरण के रूप में भाषा की व्याख्या के साथ, हालांकि, यह केवल सूचना प्रसारित करने के लिए एक तंत्र नहीं है। मानव और अन्य प्रजातियों द्वारा बनाई गई भाषा का संप्रेषणात्मक उपयोग ¿क्या इसे केवल एक कोडिंग और डिकोडिंग प्रक्रिया के रूप में समझा जाना चाहिए? प्रसिद्ध संचार मॉडल प्रस्तावित शैनन और वीवर उस दिशा में जाता है.

दूसरी ओर अन्य लेखकों ने भाषाई गतिविधि की मंशा पर जोर दिया है, जो कि संदेशों के जानबूझकर अर्थ (न केवल संदर्भित) की व्याख्या है। को हंस होरमैन, संदेश श्रोता को जानकारी प्रदान नहीं करते हैं, लेकिन केवल उस जानकारी को फिर से बनाने की प्रक्रिया में आपका मार्गदर्शन करते हैं जो श्रोता को स्वयं के लिए करना है.

मौखिक भाषा (अन्य भाषाओं के विपरीत), एक असाधारण निरर्थक संचार प्रणाली बन जाती है, क्योंकि विभिन्न प्रकार के व्याकरणिक संकेत संदेश के विभिन्न बिंदुओं में समान सूचनात्मक सामग्री की पुनरावृत्ति का संकेत देते हैं। उसी सूचनात्मक सामग्री की पुनरावृत्ति यह निर्धारित करती है कि श्रोता द्वारा मौखिक भाषा का अनुमान आसानी से लगाया जा सकता है, जो कि उसके लिए श्रवण भाषाई संकेत के कारण अत्यंत उपयोगी है। मल्टीडायरेक्शनल, आमतौर पर उच्च स्तर के शोर से प्रभावित होता है.

भाषा की भविष्यवाणी यह अनुमति देता है कि भाषाई संकेतों को माना जा सकता है और उनकी व्याख्या की जा सकती है भले ही वे बहुत अपमानित हों। यह इसे अपने प्राकृतिक वातावरण की स्थितियों के अनुकूल भाषा के उपयोग के दृष्टिकोण से असाधारण मूल्य देता है.

व्यवहार की भाषा के रूप में भाषा के लक्षण

व्यवहार के प्रकार के संदर्भ में भाषा की मुख्य विशेषता है उपयोग की स्वतंत्रता. भाषाई व्यवहार में उत्तेजना (बाहरी और आंतरिक) के संबंध में आवश्यक निर्भरता संबंधों का अभाव होता है; दूसरी ओर, भाषा उपयोगकर्ताओं को अपनी भाषाई प्रतिक्रियाओं में देरी करने की संभावना है जब तक वे उपयुक्त हों। इन कारणों से, भाषाई व्यवहार को आमतौर पर बुद्धिमान, जानबूझकर और सक्रिय व्यवहार के एक प्रोटोटाइप मामले के रूप में माना जाता है, जिसकी प्राप्ति उन लक्ष्यों और उद्देश्यों की स्थापना को निर्धारित करती है जिनके बारे में विषय का पूर्व प्रतिनिधित्व होना चाहिए और जिनके स्पष्टीकरण के लिए दूरसंचार स्पष्टीकरण के उपयोग की आवश्यकता होती है और केवल मैकेनिक ही नहीं। चरित्र भाषाई गतिविधि का प्रस्तावक, जिसे जानबूझकर प्रकार के स्पष्टीकरण की आवश्यकता होती है, हमें यह समझने की अनुमति देता है कि मानव प्रजातियों में मौन (गैर-आचरण के उदाहरण) क्यों हैं, हमारी प्रजातियों के दृष्टिकोण से एक सूचनात्मक सामग्री इतनी महत्वपूर्ण है।.

कोई भी संवाद नहीं कर सकता. मौन इस तथ्य के कारण अपने मूल्य को ठीक से प्राप्त करते हैं कि मानव विषय में भाषा और कब का उपयोग करने का निर्णय लेने की संभावना है या नहीं। आवश्यकता के बंधन का टूटना जो भाषाई व्यवहारों को उनके अधिक प्रत्यक्ष उत्तेजक प्रतिपक्षी के साथ बांधता है, मानव भाषा के लिए एक अजीबोगरीब गुणवत्ता प्रदान करता है। "यहाँ नहीं और अभी तक नहीं, भाषा हमें उत्तेजना और प्रतिक्रिया की ठोस श्रृंखला से उबरने की अनुमति देती है ... यह हमें एक घटना की इच्छा करने, एक कार्रवाई की योजना बनाने, याद रखने और एक घटना को संदर्भित करने की अनुमति देता है।" हालांकि, अन्य प्रजातियों के संबंध में मानव भाषाई प्रतिक्रियाओं या व्यवहारों की प्रकृति की विशिष्टता, उनके उत्पादन की स्पष्ट स्वतंत्रता से परे है.

उदाहरण के लिए, भाषाई व्यवहार औपचारिक रूप से रचनात्मक है। इसका अर्थ है कि भाषाई व्यवहार को उत्तरों के एक बंद प्रदर्शन के रूप में व्याख्या नहीं किया जा सकता है, बल्कि, एक उत्पादक और बेहद लचीली गतिविधि के रूप में जिसमें त्रुटियों का आयोग संभव है और बहुत ही संभावित है। इस तरह की त्रुटियों, स्पष्ट कारणों के लिए, में जगह नहीं लेते हैं संचार प्रणाली जिसका उपयोग सीधे पूर्व-स्थापित उत्तेजना स्थितियों से जुड़ा हुआ है। हमारी प्रजातियों में, यह स्पष्ट तथ्य कि विषय गलतियाँ करते हैं, हमें उन तंत्रों के अस्तित्व को मानने की आवश्यकता है जो उन्हें नोटिस करने की अनुमति देते हैं और अंततः, इसे सही करते हैं।.

मानव भाषाई व्यवहार की ख़ासियतें भाषा के उपयोग के लिए जिम्मेदार प्रणालियों के कार्यात्मक संगठन की विशिष्ट स्थितियों से जुड़ी हुई हैं (इस मामले में,) रेट्रो जानकारी संदेशों का ही)। को स्किनर भाषा का उपयोग करते हैं इसे एक वाद्य व्यवहार के रूप में देखा जा सकता है, क्योंकि यह जारीकर्ता की कुछ पृष्ठभूमि स्थितियों या पर्यावरण और संगीत कार्यक्रम या पर्यावरण पर प्रभाव से संबंधित हो सकता है। भाषा से दूसरों के व्यवहार, ज्ञान या भावनाओं को बदलने की संभावना यह बनाती है, फिर, पारस्परिक और सामाजिक विनियमन के मुख्य साधनों में से एक.

भाषाई गतिविधि व्यवहार या व्यवहार के रूप में कई अन्य अंतर विशेषताओं को प्रस्तुत करती है। उदाहरण के लिए, यह प्रस्तुत करता है विनिमेयता की विशेषताएं प्रेषक और रिसेप्टेकल्स और पूर्ण प्रतिक्रिया की आवश्यकता के बीच भूमिकाएं। भूमिकाओं की विनिमेयता और प्रतिक्रिया की आवश्यकता को अधिक संभावना के रूप में निकटता से देखा जा सकता है, हमारे पास संदेशों की कोडिंग या व्याख्या में गलतियाँ करने की प्रजाति है।.

ये दो गुण मान लेते हैं कि भाषा के उत्पादन और संपीड़न की गतिविधियाँ, क्योंकि उन्हें एक साथ किया जाना चाहिए, उनकी संरचनाओं और कार्यात्मक विशेषताओं का एक अच्छा हिस्सा साझा करता है, हालांकि, संभवतः, वे महत्वपूर्ण अंतर भी प्रस्तुत करते हैं। वार्ताकार और वार्ताकारों का महत्व भाषाई और गैर-भाषाई जिसमें भाषा का उपयोग किया जाता है, यह भी पता चलता है, हालांकि समवर्ती रूप से, भाषाई गतिविधि की सही व्याख्या के लिए महत्व का संदर्भ उस संदर्भ में है जिसमें इसे विकसित किया गया है.

एक अन्य दृष्टिकोण से, मौखिक भाषा अत्यधिक विशिष्ट और जटिल प्रकार की गतिविधि के रूप में प्रकट होती है। एक ओर, यह एक प्राथमिक जैविक कार्य को पूरा करने के लिए प्रतीत नहीं होता है। दूसरी ओर, इसका बोध अत्यंत विविध प्रकार के ज्ञान और प्रक्रियाओं की सहमति से होता है। न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल दृष्टिकोण से, भाषा की विशेष प्रकृति इस पुष्टि से समर्थित लगती है कि भाषा से जुड़ी कुछ परिधीय प्रणालियों के विन्यास में कुछ ख़ासियतें हैं।.

अन्य प्राइमेट्स के सौहार्दपूर्ण और परिधीय संरचनाओं के अध्ययन के मानवशास्त्रीय अनुसंधान से कुछ डेटा और, विशेष रूप से, कुछ मस्तिष्क की चोटों से जुड़े भाषा के उपयोग के न्यूरोसाइकोलॉजिकल शोध ने पिछले दशकों में भी सबूत प्रदान किए हैं। मानव भाषा के न्यूरोलॉजिकल सब्सट्रेट और इसकी प्रक्रिया के बारे में पहले आदेश phylogenetic विकास और निर्धारण. अन्य लेखकों ने भाषाई प्रक्रिया की विशिष्टता पर सवाल उठाया है और अन्य प्रजातियों (विशेष रूप से उच्च प्राइमेट्स) की भाषा के साथ इसके महत्वपूर्ण जैविक और कार्यात्मक कनेक्शन बिंदुओं को उजागर किया है।.

यह आलेख विशुद्ध रूप से जानकारीपूर्ण है, ऑनलाइन मनोविज्ञान में हमारे पास निदान करने या उपचार की सिफारिश करने के लिए संकाय नहीं है। हम आपको विशेष रूप से अपने मामले का इलाज करने के लिए एक मनोवैज्ञानिक के पास जाने के लिए आमंत्रित करते हैं.

अगर आप इसी तरह के और आर्टिकल पढ़ना चाहते हैं मौखिक भाषा के कार्यात्मक और संरचनात्मक लक्षण, हम आपको बुनियादी मनोविज्ञान की हमारी श्रेणी में प्रवेश करने की सलाह देते हैं.