क्यों होशियार लोग बेवफाई में ज्यादा पड़ जाते हैं

खुफिया सबसे दिलचस्प मनोवैज्ञानिक लक्षणों में से एक है वह मौजूद है हमारी संज्ञानात्मक क्षमताओं को जानने से हमें उन परिस्थितियों को जानने की अनुमति मिलती है जिनके लिए हम नई चुनौतियों, बदलते परिवेशों और सामान्य रूप से परिस्थितियों के अनुकूल हैं, जिनमें कुछ हद तक सुधार की आवश्यकता होती है।.

लेकिन बुद्धिमत्ता का एक और आकर्षक पहलू यह है कि सांख्यिकीय रूप से यह अक्सर कई अन्य व्यक्तिगत, शारीरिक, सामाजिक और मनोवैज्ञानिक विशेषताओं के साथ हाथ में जाता है। उदाहरण के लिए, उच्च बुद्धि परीक्षण स्कोर वाले लोग अधिक समय तक जीते हैं, अधिक पैसा कमाते हैं, और बेहतर शारीरिक उपस्थिति रखते हैं।.

प्यार की दुनिया में और एक साथी की तलाश में, यह भी उत्सुक प्रभाव है। उदाहरण के लिए, यह देखा गया है कि होशियार लोग अधिक काफिर होते हैं औसत से, एक पैटर्न जो विशेष रूप से महिलाओं के मामले में उच्चारण किया जाता है। ऐसा क्यों होता है?

• संबंधित लेख: "बेवफाई: रिश्तों में दूसरी सबसे महत्वपूर्ण समस्या"

बुद्धि और बेवफाई के बीच संबंध

कुछ साल पहले, मनोवैज्ञानिक सातोशी कानाज़ावा ने दिखाया था कि, जनरल सोशल सर्वे के आंकड़ों के मुताबिक, जो लोग "हाँ" का जवाब इस सवाल पर देते हैं कि "क्या आपका कभी दंपति के बाहर अफेयर रहा है?" खुफिया परीक्षणों में, जैसे सामाजिक वर्ग, जातीयता, शैक्षिक स्तर और निश्चित रूप से, उम्र को नियंत्रित करने वाले चर.

महिलाओं के मामले में यह अंतर कुछ अधिक था। उनके मामले में, जिन लोगों ने बेवफाई की थी, वे लगभग 3 IQ अंकों से अधिक थे, जिन्होंने अपनी प्रतिबद्धता पूरी की थी, जबकि पुरुषों के मामले में यह अंतर दो अंकों का था, ऐसा क्यों होता है?

कानाज़ावा पहचानता है कि कोई डेटा नहीं है जो स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि बुद्धि और प्रवृत्ति के बीच बेवफाई के बीच ऐसा सीधा संबंध क्यों है, लेकिन यह कुछ परिकल्पनाओं को रेखांकित करता है जो सही दिशा में संकेत कर सकते हैं.

• संबंधित लेख: "निष्ठा: एक पुराने जमाने का शब्द?"

आकर्षण, बुद्धिमत्ता और विधाएँ

पहले स्थान पर, शोधकर्ता इस तथ्य पर प्रकाश डालता है कि पिछले कुछ वर्षों में यह साबित हुआ है: सामान्य तौर पर, सबसे चतुर लोग लम्बे और बाकी लोगों की तुलना में अधिक आकर्षक होते हैं।.

इसका मतलब है, अन्य बातों के अलावा, यह उनके साथ संबंध बनाने में रुचि रखने वाले किसी व्यक्ति को खोजने के लिए कम खर्च करता है। अनाकर्षक लोगों की रूढ़िवादिता जो "क्षतिपूर्ति करने के लिए बहुत बुद्धिमान" है, उस डेटा की पुष्टि नहीं है जो वास्तविकता हमें देती है, कम से कम अभी.

दूसरी ओर, एक विकासवादी मनोवैज्ञानिक के रूप में, कानाज़ावा आश्वस्त हैं कि, जहां तक ​​यौन व्यवहार का संबंध है, महिलाओं में सबसे अधिक शक्ति है, क्योंकि वे वही हैं जो चुनते हैं कि कैसे और कहाँ मुठभेड़ होती है।.

यहाँ से, कनाज़ावा एक दिलचस्प प्रतिबिंब बनाता है। यद्यपि यह विरोधाभासी प्रतीत होता है, होशियार पुरुष एकरूपता और निष्ठा को अधिक महत्व देते हैं, ऐसा कुछ नहीं जो विपरीत लिंग के उच्च बुद्धि वाले प्रतिनिधियों के साथ नहीं होता है। हालांकि, जैसा कि हमने देखा है, उच्च बुद्धि स्कोर वाले पुरुष और महिलाएं दोनों निष्ठा की प्रतिबद्धता को तोड़ते हैं। ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि उच्च बुद्धि वाली महिलाओं के पास आकर्षक होने और यौन विशिष्टता को तोड़ने के अधिक अवसर होते हैं.

उत्तरार्द्ध के लिए, इस तथ्य के रूप में कि वे यौन विशिष्टता को अधिक महत्व देते हैं, यह भी समझा सकता है कि सबसे चतुर (और संभावित रूप से आकर्षक) कम रोमांच क्यों रखते हैं। दूसरी ओर, कानाज़ावा ने जोर देकर कहा कि चूंकि पुरुषों के यौन व्यवहार में पसंद के लिए कम जगह है, इसलिए वे अपने आदर्शों और मूल्यों के अनुरूप नहीं हो सकते हैं, इस धारणा के तहत कि किसी के मूल्यों का सख्ती से पालन करने के लिए एक की आवश्यकता है जीवन के उस क्षेत्र में नियंत्रण; इस मामले में, यौन.

• आपकी रुचि हो सकती है: "क्या पुरुष या महिलाएं अधिक विश्वासघाती हैं?

प्रलोभनों का सवाल

इस प्रकार, कान्जावा की ओर इशारा करने वाली परिकल्पना को डिग्री के साथ करना पड़ता है, जिसमें सबसे चतुर लोगों को बेवफाई करने के लिए अधिक से अधिक अवसरों के लिए "नहीं" कहना पड़ता है। उच्च बुद्धि वाली महिलाएं औसत से अधिक यौन विशिष्टता का महत्व नहीं रखती हैं, और इसलिए कुछ हद तक प्रलोभन के संपर्क में हैं, जबकि पुरुषों में जो वांछनीयता है जो कि बुद्धिमत्ता से जुड़ी हुई है, उनके सकारात्मक मूल्यांकन से आंशिक रूप से गद्दीदार है एक "आदर्श" अर्थ में मोनोगैमी.

बेशक, अभी भी कई अज्ञात हल होने बाकी हैं। उदाहरण के लिए, यदि व्यवहार का यह पैटर्न, या IQ और यौन गतिविधि के बीच संबंध है, तो सभी संस्कृतियों (शायद नहीं) में मिलते हैं। यौन आकर्षण और बेवफाई से संबंधित प्रवृत्ति के बारे में अधिक जानकारी होना भी आवश्यक है: फिलहाल केवल दूसरे और आईक्यू के स्तर से संबंधित डेटा को पार किया गया है।.

यह याद रखना आवश्यक है, आखिरकार, हम केवल संख्या, सांख्यिकीय पैटर्न के बारे में बात कर रहे हैं। यह स्पष्ट है कि प्रत्येक मामला अद्वितीय है और एक व्यक्ति को उपहार के लिए बेवफा होने के लिए पूर्वनिर्धारित नहीं है, इससे दूर। हालांकि, सामान्य तौर पर, सबसे चतुर, संभवतः, उन प्रस्तावों को "नहीं" कहने के अधिक अवसर थे जो अप्रतिरोध्य लग रहे थे.