दोस्तों से लेकर बॉयफ्रेंड तक फ्रेंडज़ोन की सीमाओं का परीक्षण करते हैं

एक अलिखित कानून है जो मानव संबंधों के एक अटूट सिद्धांत को स्थापित करता है: प्रेमी मित्र हो सकते हैं, लेकिन मित्र प्रेमी नहीं हो सकते. यह नियम हमारी सामूहिक कल्पना में इतना उलझ गया है कि इसे अंग्रेजी से आए शब्द के साथ भी लेबल किया जा सकता है friendzone, अर्थात्, रिश्तों की रूपरेखा जिसमें दो लोग एक-दूसरे को इतना प्यार से शामिल किए बिना जानते हैं कि उन्हें अब एक जोड़े के रूप में बाहर जाने का अवसर नहीं मिलेगा, यौन संबंध बनाएंगे या रिश्ते को अधिक अंतरंग क्षेत्रों में विकसित करना जारी रखेंगे.

एक्सपोरांडो एक नई अवधारणा: 'फ्रेंडज़ोन'

और, वास्तव में, एक अन्य लेख में हमने आज के समान (या शायद विरोध किया गया) एक प्रश्न तैयार किया है: क्या एक पुरुष और एक महिला के बीच दोस्ती हो सकती है? यही है, क्या हम मनुष्य विपरीत लिंग के लोगों के साथ ईमानदारी से दोस्ती करने में सक्षम हैं जिन्हें हम संभावित रूप से आकर्षित कर सकते हैं??

लेकिन, आज के विषय में ... फ्रेंडज़ोन का यह नियम किस हद तक मौजूद है और काम करता है?? क्या हम वास्तव में दूसरे व्यक्ति के प्रति रोमांटिक या यौन रुचि की एक अपरिवर्तनीय कमी से ग्रस्त हैं, जब कुछ भी नहीं हुआ है??

अगर यह सच है, तो प्रेमियों के बीच कोई भी संबंध काम नहीं कर सकता था अगर उस समय के बीच ये दो लोग मिले थे और जिस बिंदु पर वे किसी और चीज़ के लिए रहना शुरू करते थे, लेकिन इसका मतलब यह भी होगा कि यदि कोई दो पक्ष दूसरे के साथ अपने संबंधों को गहरा करना चाहेंगे और सामना करने की बहुत संभावना होगी अस्वीकार.

क्या उम्मीद की गुंजाइश है?

ऐसा लगता है कि हां. एक जांच जिसके परिणाम जर्नल में प्रकाशित किए गए हैं मनोवैज्ञानिक विज्ञान फ्रेंडज़ोन की सीमाओं की नाजुकता की ओर इशारा करता है। इस अध्ययन का आयोजन करने वाली टीम ने 167 जोड़े प्रेमियों (जिनके सदस्यों की शादी हो सकती है या नहीं) के मामलों का विश्लेषण किया। विशेष रूप से, उन्होंने उस समय को मापा जब ये जोड़े डेटिंग कर रहे थे, समय की अवधि जब से वे मिले जब तक वे डेटिंग शुरू नहीं करते थे, और युगल के प्रत्येक सदस्य के आकर्षण की डिग्री। बाद वाला इसे निर्णायक मंडल के रूप में 1 से 7 तक प्रत्येक व्यक्ति को स्कोर करने के लिए छात्रों के एक समूह के रूप में उपयोग कर सकता है.

दिलचस्प है, शोधकर्ताओं उन्होंने जोड़े के प्रत्येक सदस्य के आकर्षण में असमानता और समय की अवधि के बीच एक सहसंबंध का पता लगाया जब वे मिले और डेटिंग शुरू कर दिया।. विशेष रूप से, ऐसे जोड़े जिनके सदस्य आकर्षण के मामले में अधिक समान थे, उन्हें डेटिंग शुरू करने में कम समय लगा, जबकि उन मामलों में जहां दोनों में से एक दूसरे की तुलना में अधिक आकर्षक था, विपरीत हुआ: उन्हें एक रिश्ता शुरू करने में अधिक समय लगा अधिक अंतरंग.

पहली बातचीत की शुरुआत के समय और प्रेमियों के रूप में एक रिश्ते की शुरुआत से मेल खाती है, के बीच की सीमा नौ महीने के आसपास लग रही थी। औसतन, ऐसे जोड़े जिन्होंने उन नौ महीनों से पहले एक साथ डेटिंग शुरू कर दी थी उनमें एक समान डिग्री का आकर्षण था, और इसके विपरीत बाकी मामलों के साथ हुआ.

इस खोज ने इस संभावना से इनकार नहीं किया कि मैत्रीपूर्ण संबंधों में फ्रेंज़ोन के रखरखाव की दिशा में एक निश्चित प्रवृत्ति हो सकती है, हाँ, यह उसके चिरोस्कोरोस को दर्शाता है. कई मामलों में, अन्य व्यक्ति के आकर्षण में कथित अंतर के कारण प्रारंभिक अवस्था में फ्रेंडज़ोन आकर्षण की कमी की अभिव्यक्ति से अधिक नहीं हो सकता है। हालांकि, इस दोस्ती में देरी इस प्रारंभिक अस्वीकृति के लिए क्षतिपूर्ति कर सकती है और कुछ अंतर होने पर अधिक अंतरंग संबंध को जन्म दे सकती है।.

फ्रेंडज़ोन और उसकी छाया

इस अध्ययन का निष्कर्ष यह एक पुष्टिकरण लगता है और एक ही समय में फ्रेंडज़ोन से इनकार करता है. वह इसकी पुष्टि करता है क्योंकि यह समय की मात्रा के बीच एक बातचीत को दर्शाता है जो एक दोस्ती के अलावा और साथी के लिए खोज और संभावित यौन कंपनियों के चयन से संबंधित एक चर के बिना कुछ भी नहीं गुजरता है, लेकिन वह यह दिखावा करके इनकार करता है कि यह अस्थायी दीवार टूट सकती है.

इसके बावजूद, इन सफलतापूर्वक समेकित संबंधों के बारे में बहुत जांच की जानी बाकी है जो फ्रेंडज़ोन चरण को पारित कर चुके हैं। यह ज्ञात नहीं है, उदाहरण के लिए, क्या भूमिका है पूर्वाग्रहों दोस्ती के पहले महीनों में, और अगर ये प्रेमी के रूप में एक रिश्ते के निर्माण के लिए एक शक्तिशाली ब्रेक हैं। यह भी स्पष्ट नहीं है कि क्या यह नौ महीने की अवधि को एक मंच के रूप में समझा जाना चाहिए जिसमें एक व्यक्ति दूसरे के लिए बहाना करता है और एक स्पष्ट अस्वीकृति है, या यदि शुरुआत में दोनों में से किसी भी पक्ष द्वारा रिश्ते में आगे बढ़ने का कोई इरादा नहीं है। , शायद, रिश्ते के प्रत्येक सदस्य के आकर्षण में कथित अंतर के कारण उम्मीदों की कमी)। इसके अलावा, यह संदिग्ध है कि प्रत्येक पक्ष के पास इस जांच में प्रयुक्त छात्र जूरी के समान एक मानदंड है, जब किसी के स्वयं के आकर्षण और दूसरे व्यक्ति को देखते हुए.

हम बहुत अच्छी तरह से नहीं जानते हैं यह सहसंबंध अचेतन प्रवृत्तियों के कारण है या यदि वे एक सचेत रणनीति का हिस्सा हैं. शायद, दो लोगों में से एक को अस्वीकृति की संभावना को कम करने की कोशिश करने के लिए दूसरे के साथ अपने रिश्ते में कदम रखने से पहले कुछ समय लगता है.

दोस्ती और प्यार के बीच की सीमाएँ बहुत फैलती हैं

वैसे भी, दोस्ती और प्रेम संबंध के बीच की सीमा भिन्न प्रतीत होती है, जितना आकर्षण इसमें भूमिका निभा सकता है। यह संभव है कि जिसे फ्रेंडज़ोन के नाम से जाना जाता है, विशुद्ध रूप से सांस्कृतिक जड़ों के उन मानदंडों के एक अन्य घटक से अधिक नहीं है जिनके साथ हम अपनी संबंधित शैली में कुछ आदेश देने की कोशिश करते हैं और वास्तव में, यह कुछ सर्वेक्षणों को भी इंगित करता है, जैसे कि।.

अभी के लिए, मुझे सतर्क रहना चाहिए और इस अध्ययन को तर्क के अकाट्य प्रमाण के रूप में नहीं लेना चाहिए जो कि मैत्री से सेक्स या रोमांटिक संबंध में संक्रमण को नियंत्रित करता है। आखिरकार, इसका मतलब एक सिद्धांत को मान्य करना होगा, उस मित्र का, जो अभी तक मान्य नहीं हुआ है.

संदर्भ संबंधी संदर्भ:

• हंट, एल.एल., ईस्टविक, पी.डब्ल्यू। और फिन्केल, ई.जे. (2015)। बजाना क्षेत्र को लालायित करना: लंबे समय तक अक्विटेंस अट्रैक्शन पर एस्कॉर्टिक मेटिंग को कम करता है। मनोवैज्ञानिक विज्ञान, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26068893 पर ऑनलाइन परामर्श करें