लैमार्क थ्योरी और प्रजातियों का विकास

सदियों से, जीवन के विभिन्न रूप कैसे उभर रहे हैं, यह एक ऐसा सवाल है, जिसने मानवता को मोहित किया है। मिथकों और किंवदंतियों को इस प्रश्न के आसपास बनाया गया है, लेकिन अधिक पूर्ण और व्यवस्थित सिद्धांत भी विकसित किए गए हैं.

लैमार्क का सिद्धांत प्रजाति के विकास के एक विचार का प्रस्ताव करने के लिए सबसे प्रसिद्ध प्रयासों में से एक है जिसमें प्रक्रिया को निर्देशित करने के लिए कोई दिव्य बुद्धि नहीं है.

कौन थे लैमार्क?

वह व्यक्ति जिसने प्रस्तावित किया था जिसे आज हम लैमार्क के सिद्धांत के रूप में जानते हैं जीन-बैप्टिस्ट डी लामर्क, वह 1744 में पैदा हुए एक फ्रांसीसी प्रकृतिवादी थे। उनके समय में, जीवों का अध्ययन पूरी तरह से एक अलग अनुशासन था कि जीव विज्ञान आज क्या है, और इसीलिए इसने उनके कामकाज से संबंधित विचारों को रखा प्राकृतिक प्रक्रियाएँ जिसमें परमात्मा का हस्तक्षेप होता है, कुछ ऐसा जो वर्तमान वैज्ञानिक मानकों के अनुसार निंदनीय होगा.

लैमार्क ने जीव विज्ञान को धर्म से काफी हद तक स्वतंत्र बना दिया विकास के एक सिद्धांत का प्रस्ताव जिसमें परे के बुद्धिजीवियों की कोई भूमिका नहीं थी.

लैमार्कवाद क्या था??

अंग्रेजी प्रकृतिवादी से पहले चार्ल्स डार्विन विकास के सिद्धांत को प्रस्तावित किया गया था जो जीव विज्ञान की दुनिया को हमेशा के लिए बदल देगा, लैमार्क के सिद्धांत ने पहले से ही एक विवरण का प्रस्ताव दिया था कि वे एक या कई देवताओं का सहारा लिए बिना जीवन के विभिन्न रूपों को कैसे प्रकट कर सकते थे।.

उनका विचार यह था कि यद्यपि जीवन के सभी रूपों की उत्पत्ति अनायास (ईश्वर के प्रत्यक्ष कार्य से) हो सकती है, लेकिन इसके बाद, भौतिक के परिणामस्वरूप एक यांत्रिक प्रक्रिया के उत्पाद के रूप में विकास हुआ। जिस पदार्थ से जीव और उनका वातावरण बनता है.

लैमार्क के सिद्धांत का मूल विचार निम्नलिखित था: पर्यावरण बदलता है, जीवन के तरीके अपने निवास स्थान की नई मांगों के लिए लगातार अनुकूल करने के लिए संघर्ष करते हैं, ये प्रयास उनके शरीर को शारीरिक रूप से संशोधित करते हैं, और ये शारीरिक परिवर्तन संतानों को विरासत में मिलते हैं। कहने का तात्पर्य यह है कि, लैमार्क के सिद्धांत द्वारा प्रस्तावित विकास एक ऐसी प्रक्रिया थी जिसे एक अवधारणा में रखा जाता है अधिग्रहित विशेषताओं का उत्तराधिकार: माता-पिता अपने बच्चों को उन लक्षणों को प्रेषित करते हैं, जिनसे वे प्राप्त करते हैं कि वे पर्यावरण से कैसे संबंधित हैं.

देखता है

इस काल्पनिक प्रक्रिया ने लैमार्क के सिद्धांत के सबसे प्रसिद्ध उदाहरण का उपयोग करके कैसे काम किया: जिराफ का मामला जो अपनी गर्दन को फैलाते हैं.

जिराफ और लैमार्क का उदाहरण

सबसे पहले, एक मृग जैसा जानवर अपने पर्यावरण को तेजी से सूखता हुआ देखता है, ताकि घास और झाड़ियाँ तेजी से दुर्लभ हो जाएं और अधिक बार पेड़ों की पत्तियों पर भोजन करने का सहारा लें । इससे उनकी कुछ प्रजातियों के सदस्यों के जीवन के लिए गर्दन में खिंचाव हो जाता है.

तो, लैमार्क के सिद्धांत के अनुसार, छद्म-मृग जो अपनी गर्दन खींचकर पेड़ों की पत्तियों तक पहुंचने के लिए संघर्ष नहीं करते हैं वे मर जाते हैं बहुत कम या कोई संतान छोड़ना, जबकि गर्दन को फैलाने वाले न केवल जीवित रहते हैं क्योंकि गर्दन को फैलाया जाता है, बल्कि यह शारीरिक विशेषता (लंबी गर्दन) उनकी विरासत में संचारित होती है.

इस तरह से, समय और पीढ़ियों के बीतने के साथ, जीवन का एक तरीका जो पहले मौजूद नहीं था: जिराफ.

सादगी से लेकर जटिलता तक

यदि हम उस पहले विमान से गुजरते हैं जिसमें उस प्रक्रिया का वर्णन करना शामिल है जिसके द्वारा एक पीढ़ी अपनी अधिग्रहीत विशेषताओं को अगले तक ले जाती है, तो हम देखेंगे कि जिस व्याख्या से लैमार्क का सिद्धांत प्रजातियों की विविधता के लिए हिसाब लगाने की कोशिश करता है, वह काफी हद तक समान है। चार्ल्स डार्विन के विचार.

लैमार्क का मानना ​​था कि प्रजातियों की उत्पत्ति जीवन के एक बहुत ही सरल तरीके से सन्निहित थी जो पीढ़ी दर पीढ़ी अधिक जटिल जीवों को जन्म दे रही थी. ये देर से प्रजातियां अपने पूर्वजों के अनुकूल प्रयासों के निशान ले जाती हैं, जिन तरीकों से वे नई स्थितियों के अनुकूल हो सकते हैं वे अधिक विविध हैं और अधिक विविध जीवन रूपों को रास्ता देते हैं.

लैमार्क का सिद्धांत क्या विफल हो जाता है??

यदि लैमार्क के सिद्धांत को एक पुराना मॉडल माना जाता है, तो यह सबसे पहले है, क्योंकि आज हम जानते हैं कि जब इसके उपयोग के साथ अपने शरीर को संशोधित करने की बात आती है, तो व्यक्तियों के पास सीमित संभावनाएं होती हैं। उदाहरण के लिए, स्ट्रेचिंग के साधारण तथ्य से कॉलर लंबा नहीं होता है, और ऐसा ही पैरों, हाथों आदि के साथ भी होता है।.

दूसरे शब्दों में, कुछ विशेष रणनीतियों और शरीर के अंगों का उपयोग करने का तथ्य उन्हें इस आकृति के अनुपालन में सुधार करने के लिए उनकी आकृति विज्ञान के अनुकूल नहीं बनाता है, कुछ अपवादों के साथ.

लामरकेज़्म विफल होने का दूसरा कारण अधिग्रहित क्षमताओं की विरासत के बारे में अपनी धारणाओं के कारण है। वे शारीरिक संशोधन जो कुछ अंगों के उपयोग पर निर्भर करते हैं, जैसे कि हथियारों के शरीर सौष्ठव की डिग्री, वे संतानों को प्रेषित नहीं होते हैं, स्वचालित रूप से, चूंकि हम जो नहीं करते हैं वे जर्म कोशिकाओं के डीएनए को संशोधित नहीं करते हैं जिनके जीन प्रजनन के दौरान संचरित होते हैं.

यद्यपि यह साबित हो गया है कि जीवन के कुछ रूप क्षैतिज जीन स्थानांतरण के रूप में ज्ञात प्रक्रिया के माध्यम से अपने आनुवंशिक कोड को दूसरों तक पहुंचाते हैं, आनुवंशिक कोड के संशोधन का यह रूप वैसा नहीं है जैसा कि लैमार्क के सिद्धांत में वर्णित है (अन्य बातों के अलावा) उस समय जीन का अस्तित्व ज्ञात नहीं था).

इसके अलावा, एक प्रकार का जीन जिसका कार्य है अपने ज़ीगोट चरण में बनाए जा रहे जीवन रूपों के स्वदेशी को फिर से शुरू करें, यही है, सुनिश्चित करें कि कोई भी अर्जित परिवर्तन नहीं हैं जो वंश द्वारा विरासत में मिले हैं.

डार्विन के साथ मतभेद

चार्ल्स डार्विन ने भी जैविक विकास के तंत्र को समझाने की कोशिश की, लेकिन लैमार्क के विपरीत उन्होंने इस प्रक्रिया के केंद्र में अर्जित पात्रों की विरासत को रखने के लिए खुद को सीमित नहीं किया।.

इसके बजाय, उन्होंने उस तरीके के बारे में सिद्धांत दिया जिसमें पर्यावरण के दबाव और मांग और जीवन के तरीके जो एक-दूसरे के साथ सह-अस्तित्व रखते हैं, का अर्थ है कि, लंबे समय में,, कुछ लक्षण दूसरों की तुलना में उच्च आवृत्ति के साथ संतानों को दिए जाते हैं, जो समय के साथ प्रजातियों के व्यक्तियों का एक अच्छा हिस्सा होगा, या यहां तक ​​कि उनमें से लगभग सभी, उस विशेषता को समाप्त करने के लिए.

इस प्रकार, इन परिवर्तनों के प्रगतिशील संचय के कारण समय के साथ विभिन्न प्रजातियों का निर्माण होगा.

Lamarckism का गुण

इस तथ्य ने कि इस प्रकृतिवादी ने इस विचार को खारिज कर दिया कि चमत्कार की सभी प्रजातियों के निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका है, लैमार्क के विकास के बारे में सिद्धांत को नजरअंदाज कर दिया गया या उसकी मृत्यु के समय तक उसे स्वीकार नहीं किया गया। इसके बावजूद आजकल लैमार्क बहुत पहचाना और प्रशंसित है इसलिए नहीं कि उनका सिद्धांत सही था और विकास की प्रक्रिया को समझाने के लिए इस्तेमाल किया गया था, क्योंकि लैमार्क का सिद्धांत अप्रचलित हो गया है, लेकिन दो अलग-अलग कारणों से.

पहला यह है कि लैमार्क ने जिस तरह से विकसित होने की कल्पना की है, उसकी व्याख्या शास्त्रीय सृजनवाद के बीच एक मध्यवर्ती कदम के रूप में की जा सकती है, जिसके अनुसार सभी प्रजातियां सीधे ईश्वर द्वारा बनाई गई हैं और पूरी पीढ़ियों में समान हैं, और डार्विन का सिद्धांत विकासवाद के सिद्धांत का आधार जो जीव विज्ञान के वर्तमान आधार है.

दूसरा है, बस, उन प्रकृतिवादियों की पहचान जो इस प्रकृतिवादी को लैमार्क के विकास के सिद्धांत को विकसित करने और बचाव करते समय अपने ऐतिहासिक संदर्भ में सामना करना पड़ा था जब जीवन रूपों का जीवाश्म रिकॉर्ड दुर्लभ था और इसे अराजक तरीके से वर्गीकृत किया गया था। जैविक विकास के रूप में जटिल के रूप में कुछ का अध्ययन करना आसान नहीं है, क्योंकि इसके लिए जीवन रूपों के बहुत विशिष्ट पहलुओं का विस्तार से विश्लेषण करने और इसके साथ एक अत्यधिक सार सिद्धांत का निर्माण करने की आवश्यकता है जो इस तरह के प्राकृतिक कानून की व्याख्या करता है। तरह तरह के बदलाव.