व्यक्तित्व को प्रतिरक्षा प्रणाली द्वारा नियंत्रित किया जा सकता है
व्यक्तित्व प्रकारों का अध्ययन मनोविज्ञान में अनुसंधान के मुख्य क्षेत्रों में से एक है.
कई परीक्षण प्रस्ताव और व्यक्तित्व प्रणाली इससे उभरी हैं, जो लागू मनोविज्ञान और अनुसंधान दोनों में हैं। मगर, अभी भी बहुत कम ही इस बात के बारे में जाना जाता है कि व्यक्तित्व की उपस्थिति का क्या कारण है. हम महसूस करते हैं कि लोगों के व्यवहार (और सोच) के पैटर्न में अंतर हैं, लेकिन हम यह नहीं जानते हैं कि इनमें से मूल क्या है। आनुवंशिकी? सीखने में अंतर? इस मुद्दे का जवाब, एक रहस्य होने के अलावा, बहुत जटिल लगता है.
हालाँकि, हाल ही में हुई एक जाँच ने इस मामले पर कुछ प्रकाश डाला है, और एक संभावित उत्तर से ऐसा किया है जो आश्चर्यजनक है. हमारे व्यक्तित्व का एक पक्ष हमारी प्रतिरक्षा प्रणाली द्वारा नियंत्रित किया जा सकता है.
मिलनसार व्यक्तित्व की उत्पत्ति
अध्ययन के निष्कर्ष, जो जर्नल नेचर में प्रकाशित हुए हैं और वर्जीनिया विश्वविद्यालय के कई शोधकर्ताओं द्वारा हस्ताक्षर किए गए हैं, इस संभावना की ओर इशारा करते हैं कि हमारे सामाजिक व्यवहार का एक हिस्सा हमारे मस्तिष्क में प्रतिरक्षा प्रणाली के प्रभाव में दिखाई दिया है।.
जांच कई प्रयोगशाला चूहों के अध्ययन से की गई थी जिनके शरीर में एक अणु की कमी थी जिसे कहा जाता है इंटरफेरॉन गामा (IFN-वाई)। रोगजनकों की प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया में इस तत्व की बहुत महत्वपूर्ण भूमिका है, इसलिए यह कहा जा सकता है कि यह बीमारियों से लड़ता है.
लेकिन इसकी प्रासंगिकता न केवल उस में बनी हुई है, जो चूहों में देखी गई बातों को देखते हुए है। ये कृंतक रोंबाकी की तुलना में ई काफी कम मिलनसार थे, और आत्मकेंद्रित के मामलों में क्या होता है उसका व्यवहार जैसा था.
इसके अलावा, कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद तकनीक का उपयोग करके इन जानवरों को अवलोकन के तहत रखकर, यह पाया गया कि प्रीफ्रंटल लोब के कुछ क्षेत्र उनकी प्रजातियों के व्यक्तियों में सामान्य से अधिक सक्रिय थे। यह ज्ञानवर्धक था, क्योंकि यह ज्ञात है कि प्रीफ्रंटल लोब सामाजिक व्यवहार के नियमन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, और यह लिंबिक प्रणाली से प्रांतस्था में आने वाले आदेशों को भी अपील करता है, जो भावनाओं की उपस्थिति के लिए जिम्मेदार मस्तिष्क का हिस्सा है।.
प्रतिरक्षा प्रणाली और अणुओं को अधिक सामाजिक होना
एक बार जब यह देखा गया था, शोधकर्ताओं ने जानवरों के इस समूह में IFN-y को इंजेक्ट किया और, इसके ठीक बाद, उन्होंने देखा कि उनका व्यवहार किस तरह से अधिक मिलनसार, पूरी तरह से सामान्य माउस में बदल गया।.
इसके अलावा, उन्होंने पाया कि चूहों के शरीर में इस प्रकार के अणु को पेश करने के बाद, GABA नामक एक न्यूरोट्रांसमीटर की मात्रा में वृद्धि हुई थी, जो कि प्रीफ्रंटल लोब के कई न्यूरॉन्स की सक्रियता को रोकने के लिए, अन्य चीजों के अलावा जिम्मेदार था। इससे इस क्षेत्र में गतिविधि का स्तर सामान्य से कम हो गया।.
अधिक अध्ययन, पक्ष में अधिक सबूत
उसी शोधकर्ताओं ने एक और प्रकार का अध्ययन किया, इस बार विकासवादी दृष्टिकोण से, यह देखने के लिए कि क्या इंटरफेरॉन गामा की भूमिका उतनी ही प्रासंगिक थी जितनी कि यह दिखाई दिया। इसके लिए उन्होंने कई जानवरों की प्रजातियों के जीनोम का विश्लेषण किया। इस तरह से उन्हें पता चला कि जो जानवर अपनी प्रजातियों के अन्य सदस्यों के साथ अंतरिक्ष साझा कर रहे थे, वे IFN-y के निर्माण के लिए जीन को जिम्मेदार बनाने के लिए अधिक पूर्वगामी थे, जबकि विपरीत उन लोगों के साथ हुआ जो अधिक पृथक थे.
कहने का तात्पर्य यह है कि, इन विभिन्न जानवरों की प्रजातियों को आनुवंशिक रूप से अधिक IFN- और जब सामाजिक स्थितियों में पाया जाता है, भले ही वे संक्रमित न हों, का उत्पादन करने के लिए प्रोग्राम किया गया था।.
अध्ययन के निहितार्थ
इस अध्ययन में की गई खोज दो कारणों से बहुत प्रासंगिक है.
पहला यह है कि सबसे सहज और स्पष्ट रूप से तार्किक यह सोचना होगा कि यह सामाजिक व्यवहार था, जो रोगों के प्रसार को बढ़ाकर, हमारे पूर्वजों की प्रतिरक्षा प्रणाली पर प्रभाव डालता था, न कि इसके विपरीत।. यह शोध प्रतिरक्षात्मक प्रणाली को समाजिक व्यक्तित्व की शुरुआत के लिए संभावित ट्रिगर के रूप में रखकर इस विचार को तोड़ता है.
इसके अलावा, अध्ययन के सह-लेखकों में से एक, जोनाथन किपनिस के अनुसार, यह माना जाता था कि प्रतिरक्षा और मस्तिष्क प्रणाली ने अपने दम पर काम किया था, और जब मस्तिष्क में प्रतिरक्षात्मक गतिविधि थी, तो इसे बीमारी के संकेत के रूप में व्याख्या की गई थी। इसलिए, यह जानकर कि कुछ प्रतिरक्षात्मक घटकों के मस्तिष्क पर इस तरह के महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकते हैं, जो भविष्य की शोध की पंक्तियों को खोलते हैं, जो हमें मानव और पशु व्यवहार के बारे में अधिक और बेहतर जानने की अनुमति देते हैं।.