वैज्ञानिक विधि के 8 चरण

कल्पना कीजिए कि हम एक पेड़ से एक सेब गिरते हुए देखते हैं, और अगले दिन हम किसी को ठोकर खाते और गिरते देखते हैं, और अगले के रूप में एक बच्चा एक गेंद को गोली मारता है जो अनिवार्य रूप से जमीन पर भी समाप्त होता है। हो सकता है कि यह अचानक हमारे साथ घटित हो जाए, हो सकता है कि किसी प्रकार का बल हो, जो पिंडों को जमीन की ओर खींचता हो और आकर्षित करता हो और यह समझा सकता है कि विभिन्न द्रव्यमान सतह के संपर्क में क्यों होते हैं और उनका एक निश्चित वजन होता है.

जबकि हम गुरुत्वाकर्षण बल के अस्तित्व को लागू कर रहे हैं, हम इस तरह के विचारों को केवल वैज्ञानिकों के रूप में नहीं मान सकते हैं. वैज्ञानिक रूप से मान्य प्रक्रियाओं की एक श्रृंखला करना आवश्यक होगा एक सिद्धांत के रूप में अपने अस्तित्व का प्रस्ताव करने में सक्षम होने के लिए: हमें वैज्ञानिक पद्धति का उपयोग करने की आवश्यकता होगी। और इस पद्धति के लिए ज्ञान को विस्तृत करने में सक्षम होने के लिए कई चरणों की आवश्यकता होती है.

इस लेख में हम देखेंगे कि वैज्ञानिक पद्धति के विभिन्न चरण क्या हैं, यह देखने के लिए कि किस प्रकार वैज्ञानिक ज्ञान और विभिन्न सिद्धांतों को बुनियादी प्रक्रियाओं की एक श्रृंखला से गुजरना पड़ा है, जैसा कि माना जाता है.

• संबंधित लेख: "अनुसंधान के 15 प्रकार (और विशेषताएं)"

वैज्ञानिक विधि: सामान्य अवधारणा

इसमें शामिल होने वाले चरणों के बारे में बात करने से पहले, सबसे पहले वैज्ञानिक विधि क्या है, इसे संक्षेप में स्थापित करना आवश्यक है. इसे ऐसे तरीकों और चरणों के रूप में समझा जाता है, जिनके द्वारा विज्ञान ज्ञान प्राप्त करता है और प्रयोगात्मक रूप से इसके विपरीत परिकल्पनाओं का निर्माण होता है।.

यह विधि एक सैद्धांतिक प्रक्रिया है जो एक व्यवस्थित तरीके से वैध और उद्देश्य ज्ञान उत्पन्न करने के लिए एक क्रमबद्ध तरीके से लागू की जाती है, अनुभवजन्य अवलोकन के आधार पर और उन ज्ञान की खोज की जाती है जिन्हें खंडन या गलत साबित किया जा सकता है और यदि वे हैं वे समान शर्तों को पूरा करते हैं.

वैज्ञानिक पद्धति में प्रयुक्त कार्यप्रणाली परिवर्तनशील हो सकती है, यद्यपि हाइपोथेटिको-डिडक्टिव प्रक्रिया का आमतौर पर उपयोग किया जाता है. इस पद्धति का यह फायदा है कि जैसे-जैसे ज्ञान में प्रगति होती है, इसे इस तरह से सही किया जाता है कि प्रयोग और प्रतिकृति के तर्क और निष्पक्षता का उपयोग करते हुए परिकल्पना और मान्यताओं को मान्य नहीं किया जाता है।

इस प्रक्रिया के माध्यम से, जो हम शुरू में निरीक्षण करते हैं, वह उन परिकल्पनाओं की एक श्रृंखला को जन्म देगा जो अनुसंधान, अवलोकन और प्रयोग के माध्यम से विपरीत हो जाएंगे, एक तेजी से विपरीत ज्ञान पैदा करेंगे घटनाओं की नियंत्रित प्रतिकृति के माध्यम से, कुछ जो धीरे-धीरे सिद्धांतों का उत्पादन करेगा और लंबे समय में और यदि हमारी परिकल्पना को सार्वभौमिक रूप से ज्ञात सभी स्थितियों में बनाए रखा जाता है, तो कानून.

इसलिए, वैज्ञानिक विधि को किसी भी शोध के लिए आधार होना चाहिए जो वैज्ञानिक कहलाता है, क्योंकि यह हमें वास्तविकता का एक अपेक्षाकृत उद्देश्य ज्ञान प्राप्त करने की अनुमति देता है, इसके बारे में कई सवालों और इसमें होने वाली घटनाओं का जवाब देने के लिए सेवा प्रदान करता है, सिद्धांत उत्पन्न करता है। और मामले पर कानून और उनके आधार पर दोनों ज्ञान के स्तर पर और प्राप्त के व्यावहारिक अनुप्रयोग के स्तर पर आगे बढ़ सकते हैं.

वैज्ञानिक विधि के चरण

जैसा कि हमने कहा है, वैज्ञानिक विधि मुख्य प्रक्रिया है जो प्रमाण के आधार पर वैज्ञानिक ज्ञान के निर्माण के आधार के रूप में कार्य करती है, इसके अनुप्रयोग को चरणों की एक श्रृंखला का अनुगमन मानते हैं। घटना की समझ में अग्रिम करने के लिए अनुमति देते हैं. वैज्ञानिक विधि निम्नलिखित चरणों का पालन करती है.

1. समस्या या जांच की परिभाषा

वैज्ञानिक पद्धति का पहला चरण है, तार्किक रूप से, किसी समस्या या विश्लेषण की स्थापना। यह एक घटना हो सकती है जिसे हमने देखा है और हम ज्ञान प्राप्त करने का इरादा रखते हैं, या यह धारणा कि अन्य घटनाओं के साथ एक रिश्ता हो सकता है.

लेकिन इसे प्रत्यक्ष अवलोकन पर आधारित होने की आवश्यकता नहीं है, यह एक प्रश्न पर भी आधारित हो सकता है जो अनायास या यह देखने की कोशिश करता है कि क्या कोई विश्वास स्थापित है.

2. पिछले प्रयोगों और antecedents का मूल्यांकन और समीक्षा

यह संभव है कि जिस घटना का हमने अवलोकन किया है या जो संबंध हमारे लिए व्यवहार्य लग रहा है, वह अन्य शोधकर्ताओं द्वारा पहले ही साबित हो चुका है, मौजूदा वैज्ञानिक साहित्य की समीक्षा करना आवश्यक है विषय पर.

3. परिकल्पना का सृजन

प्रश्न में अवलोकन या प्रश्न इस संबंध में छापों की एक श्रृंखला उत्पन्न करता है, शोधकर्ता अपने प्रश्नों के संभावित समाधानों को विस्तृत करता है। ये संभव समाधान फिलहाल केवल परिकल्पना के लिए होंगे, क्योंकि वे मूल प्रश्न के प्रस्तावित समाधान हैं जो अभी तक इसके विपरीत नहीं हैं.

परीक्षण योग्य परिकल्पना उत्पन्न करने के लिए इस चरण में यह महत्वपूर्ण है, अन्यथा वे केवल विश्वास, और संभव हद तक, प्रचालित होने से परे नहीं जा सकते थे। ये परिकल्पनाएं मूल प्रश्न या समस्या से जुड़े विभिन्न चर के व्यवहार और बातचीत के बारे में भविष्यवाणियां करने की अनुमति देंगी.

• शायद आप रुचि रखते हैं: "कार्ल पॉपर और मनोवैज्ञानिक सिद्धांतों का दर्शन"

4. एक अनुभवजन्य मिथ्याकरण विधि की खोज / डिजाइन और उपयोग

परिकल्पना प्राप्त करने के बाद अगला कदम एक पद्धति या प्रयोग को चुनना और विकसित करना है जो व्यवस्थित रूप से और नियंत्रित करने की अनुमति देता है कि क्या हमारा प्रस्तावित समाधान निरंतर है। इसके लिए हमें इस बात का ध्यान रखना होगा कि परिकल्पना को यथासंभव नियंत्रित स्थिति में आकलन करना है, उन उद्देश्यों से परे चर की बातचीत को ध्यान में रखते हुए।.

सामान्य तौर पर, इस कदम के लिए प्रयोग किया जाता है, क्योंकि यह स्थिति और चर के नियंत्रण की अनुमति देता है इस तरह से कि यह देखा जा सकता है कि प्रस्तावित चर का कोई संबंध है. यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि हमें बड़े नमूनों या प्रयोग की पुनरावृत्ति की आवश्यकता होगी ताकि प्राप्त परिणाम केवल संभव न हो.

यह आवश्यक है कि हम अपनी परिकल्पना की जाँच करते समय किस प्रकार के चर का उपयोग करें, साथ ही नमूने या उत्तेजनाओं की विशेषताओं का उपयोग करें और संभावित बाहरी चर का नियंत्रण। इन चरों को कुछ ऑपरेटिव बनाना आवश्यक होगा, बाद में उन्हें इकट्ठा करने के लिए उन मूल्यों को परिभाषित करना जो उनके पास हो सकते हैं.

5. परिकल्पना का प्रयोग या परीक्षण

अगला चरण, एक बार प्रयोग किए जाने वाले प्रयोग या विधि को डिज़ाइन करना, प्रयोग स्वयं करना है। डेटा को व्यवस्थित रूप से इकट्ठा करना महत्वपूर्ण है, हमेशा एक ही तरीके से इस तरह से कि कोई भी डायवर्जन न हो जो डेटा की संभावित व्याख्या को अमान्य करता है.

भी चर का हेरफेर करके प्रयोग किया जाता है, लेकिन सक्रिय रूप से हमारी परिकल्पना के पक्ष में परिणाम का पक्ष लिए बिना, अन्यथा हम बाद की व्याख्या में पूर्वाग्रह का परिचय देंगे। वास्तव में, हमें इसकी पुष्टि करने के बजाय अपनी परिकल्पना का खंडन करने का प्रयास करना चाहिए

• संबंधित लेख: "वैज्ञानिक अनुसंधान में परिकल्पना के प्रकार (और उदाहरण)"

6. परिणामों का व्यापक विश्लेषण

किए गए प्रयोगों से परिणामों की एक श्रृंखला निकलेगी, जिसका विश्लेषण इस क्रम में किया जाना चाहिए कि बाद में हम यह आकलन कर सकें कि वे हमारे सम्मुख हैं या नहीं.

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि एक एकल प्रयोग एक ही अवसर में पर्याप्त नहीं है यह निर्धारित करने में सक्षम होना कि एक परिकल्पना सच है या नहीं, लेकिन इसे कई अवसरों पर या विभिन्न विषयों के साथ दोहराया जाना चाहिए.

हमारी परिकल्पना के अलावा अन्य कारकों के संभावित प्रभाव जो एक या किसी अन्य परिणाम को बाधित या उत्पन्न कर सकते हैं, उनका भी आकलन किया जाना चाहिए, भले ही हम जो चर कल्पना करते हैं, उनके बीच संबंध सही है या नहीं। हमारे परिणाम विश्वसनीय और मान्य हैं या नहीं, इसका आकलन करने के लिए यह सब सांख्यिकीय पद्धति के माध्यम से मूल्यांकन किया जाना चाहिए.

7. व्याख्या

एक बार परिणामों का विश्लेषण करने के बाद, यह आकलन करना आवश्यक होगा कि वे हमारी परिकल्पना के संबंध में क्या कहते हैं, इस पर आधारित है कि क्या चर के व्यवहार के बारे में भविष्यवाणियां हुई हैं जो हमारी परिकल्पना सही थीं या नहीं। संक्षेप में, यह कदम मूल रूप से उठाए गए प्रश्न या समस्या का उत्तर देने का इरादा रखता है. यदि डेटा पत्राचार करता है, तो प्रयोग परिकल्पना का समर्थन करेगा, और अन्यथा यह इसका खंडन करेगा.

बेशक, हमें यह ध्यान रखना चाहिए कि हम केवल एक प्रयोग के सकारात्मक या नकारात्मक डेटा का सामना कर रहे हैं: यह निर्धारित करने के लिए इसे दोहराने के लिए आवश्यक होगा कि क्या हमारी परिकल्पना अन्य प्रायोगिक स्थितियों में या अन्य प्रयोगों में पूरी होती है.

8. नई परिकल्पनाओं का सुधार या निर्माण

इसलिए यदि हमारे द्वारा धारण की गई परिकल्पना को अनुभवजन्य रूप से सत्यापित किया गया है जैसे कि यह नहीं है, तो इसे फिर से परिभाषित किया जा सकता है या यदि इसका उपयोग किया जाना दिखाया गया है नए ज्ञान और नए प्रश्न उत्पन्न करने के लिए एक आधार के रूप में, ऐसा कुछ जो हमें अध्ययन की गई समस्याओं और समस्याओं के बारे में गहराई से समझाएगा.

संदर्भ संबंधी संदर्भ:

• बारबोजा, एम। (2015)। कानूनी चिकित्सा विशेषज्ञता के प्रदर्शन में वैज्ञानिक पद्धति का अनुप्रयोग। कोस्टा रिका की कानूनी चिकित्सा- आभासी संस्करण, 32 (1)। कोस्टा रिका.
• ओटजेन, टी।, मैनटेरोला, सी। एम। रोड्रिगेज़-नुनेज़, आई। और गार्सिया-डोमिन्ग्ज़, एम। (2017)। नैदानिक ​​अनुसंधान में वैज्ञानिक पद्धति को लागू करने की आवश्यकता। समस्या, लाभ और अनुसंधान प्रोटोकॉल के विकास की व्यवहार्यता। इंटरनेशनल जर्नल ऑफ मॉर्फोलॉजी, 35 (3): 1031-1036.
• क्वेंटो, जी.ए. (1956)। वैज्ञानिक विधि का संक्षिप्त इतिहास। ललित कला विभाग और शिक्षा मंत्रालय का प्रकाशन। पनामा.
• मोटेलो, एन। और पचमे, जे। (2014)। मॉड्यूल I: वैज्ञानिक विधि, वैज्ञानिक पद्धति आपराधिक जांच के लिए लागू। नेशनल यूनिवर्सिटी ऑफ ला प्लाटा, अर्जेंटीना.