पीटर सी। गोट्ज़ और मनोवैज्ञानिक दवाओं की उनकी आलोचना

पीटर सी। गोत्ज़ेक औषधीय उपचार के विशेषज्ञ हैं जिन्होंने इस संबंध में महत्वपूर्ण शोध विकसित किया है. इस विषय पर उनके एक्सपोज़र ने चिकित्सा और मनोचिकित्सा की दुनिया में गंभीर विवादों को जन्म दिया है। इसका वातावरण, और वैज्ञानिक समुदाय का एक अच्छा हिस्सा, उन लोगों के बीच विभाजित है जो इसे प्यार करते हैं और जो इसे मुकदमा चलाना चाहते हैं।.

Götzsche के काम का सबसे प्रासंगिक पहलू यह है कि, एक प्रतिष्ठित डॉक्टर और वैज्ञानिक होने के नाते, उन्होंने विरोध किया है दवा उद्योग के लिए उत्साह के साथ. यह आपकी राय पर आधारित नहीं है, लेकिन दीर्घकालिक अध्ययनों पर जो आपके सभी दावों का समर्थन करते हैं। तथ्य यह है कि एक डॉक्टर ने अपने ज्ञान के साथ ऐसा किया है, दवा निर्माताओं के लिए एक गंभीर झटका है.

"हमें क्या करना चाहिए कि अधिक से अधिक निदान के साथ रोगियों की पहचान की जाए और उन्हें सिखाया जाए कि ड्रग्स के बिना जीवन हम में से अधिकांश के लिए संभव है।".

-पीटर सी। गोत्ज़ेस्क-

नब्बे के दशक में, जब पीटर सी। गोत्ज़े प्रसिद्ध हुए अपने कुछ सहयोगियों, सहयोग के लिए नॉर्डिक केंद्र की स्थापना की कोक्रेन, कोपेनहेगन में. यह संगठन साक्ष्य-आधारित चिकित्सा के क्षेत्र में एक मुख्य आधार है। Gøtzsche 2017 तक इसके निदेशक मंडल का सदस्य था, जब उन्हें उनके सहयोगियों द्वारा निष्कासित कर दिया गया था। विवादास्पद विवादों के कारण ऐसा हुआ कि उनके कामों की शुरुआत नहीं हुई.

पीटर गोट्ज़ और एक विवादास्पद काम

कई वर्षों के लिए, पीटर गॉट्ज़ ने यह समीक्षा करने के लिए समर्पित किया कि वास्तविक प्रभावशीलता क्या थी विभिन्न दवाओं और चिकित्सा प्रक्रियाओं के. उनकी जांच ने इस संबंध में हजारों और हजारों डेटा एकत्र किए हैं। विशेष रूप से, दो अध्ययन हैं जो वैज्ञानिक समुदाय के बीच स्टिंगिंग का कारण बने: एक मैमोग्राफी पर और दूसरा एंटीडिप्रेसेंट पर.

मैमोग्राफी के मामले में, Gøtzsche ने प्रदर्शन किया यह मूल रूप से बेकार था. उनके काम में आठ अध्ययनों का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन शामिल था जिन्होंने स्तन कैंसर को रोकने के लिए इस प्रक्रिया का समर्थन किया था। इसने 12 साल की अवधि को आश्रय देने वाले डेटा की जांच की। तो वह इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि, कुछ शब्दों में, मैमोग्राम बेकार हैं। उनके कई सहयोगियों की इस जाँच पर गुस्सा प्रतिक्रिया हुई थी.

दूसरी ओर, Götzsche ने एंटीडिपेंटेंट्स के विषय का गहराई से अध्ययन किया. गहन छानबीन के बाद, कहा कि इस प्रकार की दवा से अच्छे से बहुत अधिक नुकसान होता है. उन्होंने दुनिया में व्यापक रूप से निर्धारित किए जाने के तरीके की कड़ी आलोचना की। उन्होंने यह भी कहा कि, सामान्य तौर पर, मनोरोग संबंधी दवाएं उन लक्षणों को समाप्त करती हैं जो वे लड़ने का इरादा रखते हैं। उन्होंने यह भी कहा कि कई मनोचिकित्सक जो डीएमएस लिखते हैं, वे एक साथ दवा कंपनियों के कर्मचारी हैं।.

Götzsche का महान निषेध

40 मेटा-विश्लेषणों के निष्कर्ष दवाओं के आसपास Gøtzsche द्वारा किए गए, पुस्तक में कैप्चर किए गए थे ड्रग्स जो हत्या और संगठित अपराध है. केवल शीर्षक ही इसमें निहित मजबूत आलोचना का अंदाजा देता है। मूल रूप से, यह दवा उद्योगों को माफिया के रूप में लेबल करता है, जिसने दवा पर कब्जा कर लिया है और इसका बड़े पैमाने पर लाभ के अलावा कोई अन्य उद्देश्य नहीं है।.

इस काम में वह घोषणा करता है कि "संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में ड्रग्स हृदय रोग और कैंसर के बाद मौत का तीसरा प्रमुख कारण है". इसी तरह, वह इस बात का विस्तृत विवरण देता है कि वह इस निष्कर्ष पर कैसे पहुंचे, एक कड़ाई से लागू वैज्ञानिक पद्धति के आधार पर.

उन्होंने अन्य चीजों के अलावा, खोज की कि नई दवाओं के समर्थन के रूप में सेवा करने वाले गंभीर खामियां पेश करते हैं. फिर भी, वे बाजार में जाते हैं। ज्यादातर लोग नहीं जानते हैं, और न ही वे जानते हैं कि कैसे, प्रतिकूल प्रभाव वे पैदा करते हैं। इसलिए वह इन प्रथाओं में "संगठित अपराध" के बारे में बात करता है.

एक परेशान करने वाला पैनोरमा

पीटर गोर्ट्ज़ ने जो दिखाया, वह यह है कि दवाओं के आसपास, विशाल आर्थिक हित हैं जो उन पर कानूनी कार्रवाई को भी रोकते हैं. वह विस्तार से उल्लेख करता है, एक बड़ी उत्तरी अमेरिकी दवा कंपनी का मामला। स्वतंत्र जांच थी जो उन उत्पादों के बारे में बहुत झूठ दिखाती थी जो इसे बाजार में लाते हैं.

हालांकि, मामले के प्रभारी अभियोजकों ने निष्कर्ष निकाला कि उक्त कंपनी के पतन से अवांछनीय प्रभाव आएगा, जिस कारण से उन्होंने मामला दर्ज करने का फैसला किया। उन्होंने केवल कुछ उत्पादों को बाजार से हटाने के लिए कहा और इस तरह विषय को निपटाया गया। भ्रष्टाचार की इस निंदा ने Götzsche को बहुत आलोचना दी. कोपेनहेगन विश्वविद्यालय के सबसे प्रतिष्ठित प्रोफेसरों में से एक होने के बावजूद, उन्हें एक अवांछनीय बनने की कोशिश की गई है.

पीटर गोर्टज़ ने आखिरकार क्या पूछा कि दवाओं के नैदानिक ​​परीक्षणों के आसपास बहुत अधिक गंभीर कानून तैयार किए गए हैं. इसके अलावा दवा उद्योगों के वाणिज्यिक प्रथाओं को अधिक सख्ती से विनियमित करने के लिए। आप अपनी शिकायतों में सही हैं या नहीं, यह याचिका उचित है जिसे समाजों और सरकारों द्वारा गंभीरता से लिया जाए.

क्या आप जानते हैं कि दवाएं सहानुभूति को कैसे प्रभावित करती हैं? दवाओं की खोज करें जो सहानुभूति को प्रभावित करती हैं और एक नैतिक निर्णय से पहले और जीवन से पहले भी आपके व्यवहार को बदल सकती हैं "और पढ़ें