अर्थ और महत्व के बीच 5 अंतर

संवाद करने की क्षमता मनुष्य के लिए मौलिक है। दूसरों को जानकारी व्यक्त करने में सक्षम होने के नाते ताकि वे इसे समझ सकें और यह समझने में सक्षम हो सकें कि दूसरे हमें जो बता रहे हैं वह हमें दूसरों के साथ संपर्क और सह-अस्तित्व बनाए रखने की अनुमति देता है। वास्तव में न केवल मनुष्यों, बल्कि कई अन्य जानवरों को भी उन संबंधों को स्थापित करने में सक्षम होने की आवश्यकता होती है जिनमें आपसी समझ बनी रहती है। इसके लिए हम प्रतीकात्मक तत्वों की एक श्रृंखला का उपयोग करते हैं जो कि हम जो संवाद करना चाहते हैं उसका प्रतिनिधित्व करते हैं.

तकनीकी रूप से, हम कह सकते हैं कि हम अर्थों को संप्रेषित करने के लिए हस्ताक्षरकर्ताओं का उपयोग करते हैं। ये दो शब्द क्या हैं? अर्थ और महत्व के बीच अंतर क्या हैं? आइए इस लेख में इसके बारे में बात करते हैं.

• शायद आप रुचि रखते हैं: "भाषा के 12 प्रकार (और उनकी विशेषताएं)"

भाषाविज्ञान की इन अवधारणाओं की एक परिभाषा

अर्थ और महत्व के बीच अंतर के अस्तित्व को स्थापित करने के लिए हमें पहले यह निर्धारित करना होगा कि इनमें से प्रत्येक अवधारणा क्या है.

अर्थ

जहां तक ​​अर्थ का सवाल है, इस शब्द के पीछे की अवधारणा को ज्यादातर लोग जानते हैं, एक ऐसा शब्द है जो हमारे जीवन में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है.

हम एक तत्व के माध्यम से व्यक्त करने का इरादा है कि विचार के लिए कुछ के अर्थ के रूप में समझते हैं। यही है, अगर भाषा एक प्रतीकात्मक तत्व है, तो अर्थ होगा आप किसी शब्द या प्रतीक के माध्यम से किसका प्रतीक या प्रतिनिधित्व करना चाहते हैं. एक शब्द में कहा, यह अवधारणा के बारे में है.

इस प्रकार, यदि हम कुत्ते शब्द का उपयोग करते हैं, तो प्रश्न में शब्द एक प्रतीक से अधिक नहीं है जिसके माध्यम से हम उस अवधारणा या विचार पर पहुंचते हैं जो हमारे पास एक नासूर है। अर्थ प्रश्न में वह विचार है, जिसका उल्लेख हम तब करते हैं जब हम कुछ व्यक्त करते हैं। क्या प्रतिनिधित्व किया है.

• संबंधित लेख: "फर्डिनेंड डी सॉसर: जीव विज्ञान के इस अग्रणी की जीवनी"

वाचक

हालाँकि अधिकांश लोगों की भाषा में इसका अर्थ सामान्य होता है और जिस अवधारणा को यह संदर्भित करता है वह आम तौर पर स्पष्ट है, यह तब नहीं है जब हम हस्ताक्षरकर्ता की बात करते हैं। और अभी तक, यह केवल एक चीज है जिसे हम वास्तव में इंद्रियों के माध्यम से अनुभव करते हैं जब हम संवाद करते हैं.

हम एक महत्वपूर्ण अवधारणा के संदर्भ में उपयोग करने के लिए महत्वपूर्ण है कि उत्तेजना या तत्व के रूप में निंदा करते हैं। हम भौतिक और बोधगम्य संवेदी भाग के बारे में बात करेंगे: संकेत.

यह ध्यान रखना ज़रूरी है कि हस्ताक्षरकर्ता बहुत विविध तरीकों से प्रकट हो सकता है: हस्ताक्षर का उत्पादन करने के लिए मौखिक स्तर पर भाषा का उपयोग करना संभव है जिसे श्रोता श्रवण के माध्यम से देख सकते हैं, लेकिन हम लिखित शब्द भी उत्पन्न कर सकते हैं। ये दो मुख्य साधन हैं जिनमें हम आम तौर पर संवाद करने के संकेतों के बारे में सोचते हैं, लेकिन वे केवल यही नहीं हैं। और इशारों को विभेदित अर्थ के साथ ग्रहण करना संभव है, जैसा कि संकेत भाषा में उदाहरण के लिए होता है.

आप चित्र या अमूर्त प्रतीकों का भी उपयोग कर सकते हैं जब तक वे एक ऐसा विचार व्यक्त करते हैं जिसे समझा जा सकता है। तुम भी स्पर्श के माध्यम से अर्थ व्यक्त करने के लिए त्वचा पर प्रतीकों के ड्राइंग का उपयोग कर सकते हैं.

इसके साथ हम देख सकते हैं कि किसी अवधारणा या अर्थ के लिए हस्ताक्षरकर्ता उत्पन्न करने की संभावनाएं व्यावहारिक रूप से असीमित हैं, जब तक कि यह संवेदी तत्व के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, तब तक यह संवेदी तौर पर इस्तेमाल किया जा सकता है।.

अर्थ और महत्व के बीच मुख्य अंतर

इन दो अवधारणाओं में से प्रत्येक की एक संक्षिप्त परिभाषा देखने के बाद, हस्ताक्षरकर्ता और हस्ताक्षरकर्ता के बीच मुख्य अंतर का निरीक्षण करना आसान हो सकता है। हालांकि, हमें यह ध्यान रखना चाहिए कि हम वास्तव में दो अवधारणाओं के बीच हैं, हालांकि वे विभिन्न पहलुओं का उल्लेख करते हैं, उन्हें अस्तित्व में रहने के लिए एक दूसरे की आवश्यकता होती है.

महत्व के बिना हम किसी चीज का संदर्भ नहीं दे सकते थे, जबकि अर्थ के बिना शब्द या तत्व जो हस्ताक्षरकर्ता को बनाते हैं उनका कोई फायदा नहीं होगा.

1. मौलिक अंतर: क्या है?

और वह यह है कि जब हस्ताक्षरकर्ता किसी विशेष चीज का नाम या संदर्भ देने के तरीके को संदर्भित करता है, तो अर्थ उस अवधारणा, वस्तु या इकाई को संदर्भित करता है, जिसे हम हस्ताक्षरकर्ता को संदर्भित करना चाहते हैं।.

2. विभिन्न प्रकृति

अर्थ और हस्ताक्षरकर्ता पर टिप्पणी किया जा सकता है कि एक और अंतर इसकी प्रकृति है: अर्थ एक निर्माण है, एक विचार जो एक वास्तविकता का प्रतिनिधित्व करता है लेकिन यह अपने आप में कोई भौतिक घटक नहीं है, हालांकि अवधारणा इसका उल्लेख करती है। दूसरी ओर, हस्ताक्षरकर्ता विशुद्ध रूप से शारीरिक है, जो उक्त अवधारणा का व्यक्त प्रतिनिधित्व है शब्द की तरह एक प्रतीकात्मक तत्व के माध्यम से.

3. महत्वपूर्ण आनुपातिकता-अर्थ

हस्ताक्षरकर्ता और अर्थ के बीच संबंध असमान है: हालाँकि एक ही हस्ताक्षरकर्ता विभिन्न अवधारणाओं को स्थिति, जानबूझकर या उस संदर्भ के आधार पर संदर्भित कर सकता है जिसमें यह होता है, एक सामान्य नियम के रूप में, हम देखते हैं कि सबसे लगातार बात यह है कि एक ही अर्थ के पास कई हस्ताक्षरकर्ता हैं जो इसे संदर्भित करते हैं। हम बात कर रहे होंगे पहले मामले में पोलीसिम और दूसरे में पर्यायवाची.

4. अस्थायी परिवर्तनशीलता

एक अन्य संभावित अंतर, जिसे हमने पिछली व्याख्या में वर्णित किया है, इसका सापेक्ष सामयिकता के साथ क्या करना है.

और यह कि एक नियम के रूप में एक महत्वपूर्ण के पीछे का अर्थ है, और इस तथ्य के कारण कि यह एक विचार है, अपेक्षाकृत स्थिर रहने के लिए जाता है (हालांकि अवधारणा की समझ के आधार पर परिवर्तन हो सकते हैं) समय के साथ.

मगर, भाषा विकसित होती है और महान गति से प्रवाहित होती है, जन्म और एक ही व्यक्त करने के विभिन्न तरीकों से मर रहा है। इस तरह, एक अर्थ का उल्लेख करने वाले हस्ताक्षरकर्ता अपने आप को व्यक्त करने के तरीके के अनुसार भिन्न होते हैं, और अधिक अस्थिर होना.

5. पारलौकिकता

पिछले वाले के अलावा, हम संस्कृति या स्थान के आधार पर मौजूदा भिन्नताओं को संदर्भित करने में एक और अंतर पा सकते हैं। इतना, एक ही अवधारणा के अलग-अलग देशों में और अलग-अलग भाषाओं में खुद को व्यक्त करने के अलग-अलग तरीके होंगे. हालांकि इस अर्थ में हमें बहुत सावधानी बरतनी चाहिए, क्योंकि न केवल हस्ताक्षरकर्ता अलग-अलग हो सकते हैं: एक ही अवधारणा को बहुत अलग तरीकों से व्याख्या की जा सकती है। उदाहरण के लिए, प्रेम, साहस, निष्ठा, परिवार या कार्य संस्कृति के आधार पर बहुत भिन्न अर्थ हो सकते हैं.

इसी तरह, कुछ संस्कृतियों में भी कोई ठोस अवधारणा नहीं हो सकती है, कुछ ऐसा जिससे संबंधित शब्दों को समझना असंभव हो जाए। हालांकि, इसका यह अर्थ नहीं है कि किसी अवधारणा या अर्थ की समझ उत्पन्न करना संभव नहीं है, जो पास के अन्य अर्थों से जुड़े हस्ताक्षरकर्ताओं के माध्यम से हो.