Jekyll और हाइड अच्छाई और बुराई

रॉबर्ट लुई स्टीवेन्सन के दिमाग से इंसान में दोहरे स्वभाव का विचार आता है, यह विचार कि हम सभी के पास एक अच्छा और एक बुरा संस्करण है, कि हमारे आंतरिक और सह-अस्तित्व दोनों ही समाज से प्रभावित होंगे। इन विचारों के परिणाम के कारण प्रसिद्ध कार्य हुए। डॉ। जेकेल और मिस्टर हाइड का अजीब मामला (1886).

इसके बारे में है एक जटिल विकार, एक व्यक्तित्व विकार के साथ एक चरित्र को जीवन देने में पहला काम करता है और इसके सबसे बुरे परिणाम; उसी तरह, यह समय और धर्म के विज्ञान को चुनौती देता है, हमारी आँखों के सामने एक भयानक और ज्वलंत इतिहास। इस उपन्यास की लोकप्रियता ने रंगमंच, फिल्म, टेलीविजन आदि में अनुकूलन की एक अनंतता को जन्म दिया है।.

काम सबसे पेचीदा का एक भूखंड प्रस्तुत करता है; वकील नेवर्सन के माध्यम से, हम कुछ अजीब तथ्यों को जानेंगे, स्टीवेन्सन पाठकों का सुराग छोड़ रहे हैं ताकि इन सवालों को पूछा जाए और अंत में, एक पांडुलिपि के लिए धन्यवाद, हम आश्चर्यजनक परिणाम जानेंगे.

क्या आपने कभी "बुरा" माना है? निश्चित रूप से, लेकिन वे सिर्फ यही हैं, शायद आपने भी अलग-अलग प्रश्न उठाए हैं, जैसे: अगर आप उस बुराई को उजागर कर सकते हैं तो क्या होगा? क्या वास्तव में हमारे अंदर एक अंधेरा पक्ष है? इस द्वंद्व का विचार अलग-अलग विशिष्टताओं, जैसे दर्शन, मनोविज्ञान या साहित्य के ढांचे में विभिन्न बिंदुओं से माना गया है.

अब तो खैर, क्या होगा अगर यह द्वंद्व ही हमें मानव बनाता है? पूर्णता मौजूद नहीं है, पूर्ण अच्छाई भी नहीं है। आइए विचार करें कि जो मेरे लिए अच्छा है वह आपके लिए अच्छा नहीं हो सकता है. नैतिकता गहरी और जो अच्छी होनी चाहिए, उसे स्थापित करने की कोशिश में प्रभारी रही है और यहां तक ​​कि विसंगतियां भी सामने आई हैं। अपने पूरे जीवन में, हम सभी पूरी तरह से अप्रत्याशित तरीके से तर्कहीन, असंगत कार्य करने और कार्य करने में सक्षम रहे हैं.

डॉक्टर जेकेल और मिस्टर हाइड का अजीब मामला यह एक व्यक्तित्व विकार के अलावा, हमारे अपने स्वभाव के बारे में सवालों की एक श्रृंखला की पड़ताल करता है। साज़िश के रूप में, यह हमें लुभाती है और मनोविज्ञान को साहित्य और दर्शन के साथ जोड़ती है; कोई शक नहीं, हमारे सभी किताबों की दुकानों में एक आवश्यक काम.

अच्छाई और बुराई

हमारे इतिहास, संस्कृति, धर्म, आदि के माध्यम से जाने, हम पाते हैं अनगिनत अभिव्यक्तियाँ जो हमें यह दिखाने की कोशिश करती हैं कि अच्छा क्या है और बुराई क्या है: उदाहरण जो इन दो चेहरों को स्पष्ट रूप से अलग करने की कोशिश करते हैं, उन्हें अलग करने के लिए। यदि हम धर्म के बारे में सोचते हैं, तो हम महसूस करेंगे कि व्यावहारिक रूप से सभी अच्छे व्यवहार को परिभाषित करने और बहस करने की कोशिश करते हैं, बुरे व्यवहार को दंडित करते हैं और एक या दूसरे तरीके से अभिनय के परिणामों की व्याख्या करते हैं।.

हम अच्छा कैसे परिभाषित करेंगे? प्रश्न सरल हो सकता है, हालांकि, अच्छे का यह विचार कुछ व्यक्तिपरक हो सकता है और संक्षेप में समाप्त हो सकता है: "बुराई के विपरीत है". नैतिकता दर्शन का वह हिस्सा है जिसने पूरे इतिहास में इस प्रकार के प्रश्नों का उत्तर देने का प्रयास किया है। इस प्रकार, कई दार्शनिक हैं जिन्होंने एक ही विचार को घुमाकर जवाब देने की कोशिश की है: अच्छाई बुराई के विपरीत है.

अरस्तू के लिए, उदाहरण के लिए, अंतिम अच्छाई खुशी है, सभी के लिए सामान्य अच्छा है, कुछ ऐसा है जो पुण्य के माध्यम से हासिल किया जाता है और जहां राजनीति एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है; सड़क विशेष महत्व प्राप्त करती है, यह तत्काल नहीं है। दूसरी ओर, हेदोनिस्टिक नीति, संवेदी और तात्कालिक सुख में अच्छाई को ठीक करती है। ईसाई धर्म थोड़ा आगे बढ़ता है और भगवान की आकृति के साथ अच्छे की पहचान करता है और शैतान के साथ बुराई करता है, उनका नाम लेता है और उनके चेहरे की रूपरेखा तैयार करता है.

तो, के साथ हमारे इतिहास में अनगिनत उदाहरण, हम हमेशा विपरीत के विचार पर लौटते हैं। लेकिन क्या होगा अगर अच्छाई और बुराई एक ही सिक्के के दो पहलू हों?? यह कहना है, अविभाज्य, अविभाज्य, कि एक ही समय में अलग-अलग एकजुट थे, कि एक के बिना दूसरे का अस्तित्व नहीं हो सकता। मानव इंटीरियर में दोनों के सह-अस्तित्व का यह विचार स्टीवनसन द्वारा उनके उपन्यास में खोजा गया है, लेकिन एक कदम आगे बढ़ते हुए, उन्हें अंत में अलग करने की कोशिश कर रहा है.

प्रत्येक व्यक्ति एक समाज में बढ़ता है और इसमें, सबसे स्वीकृत या उचित व्यवहार सीखता है। हालांकि, ऐसा लगता है कि हमारे भीतर एक प्रकृति है, जो इस अवसर पर, हमें इन विरासतों के मानदंडों के विरुद्ध कार्य करने या सोचने के लिए प्रेरित करती है. डॉक्टर जेकेल का मानना ​​था कि वह उस द्वंद्व को अलग कर सकता है, कि वह उस सिक्के को दो में तोड़ सकता है; और उसने जो हासिल किया, वह यह था कि प्रत्येक पक्ष अपनी मर्जी से काम करता था.

“यह नैतिक और मेरे अपने व्यक्ति के दायरे में था कि मैंने मनुष्य के सच्चे और आदिम द्वंद्व को पहचानना सीखा। मैंने देखा कि मेरे अंतःकरण में जो दो अंतरात्माएं थीं, उन्हें एक ही समय में कहा जा सकता है, मेरा क्योंकि मैं मूल रूप से दोनों था "

-जेकिल और हाइड-

जेकेल और हाइड, द्वैत

साहित्य ने कई अवसरों पर और बहुत अलग-अलग दृष्टिकोणों में दोहरे के विचार का पता लगाया है, और दोस्तोयेव्स्की ने मानव मनोविज्ञान की खोज करने वाले साहित्य का रास्ता खोला, हमारे मन का सबसे जटिल, जैसे काम करता है डबल (1846), जहां हम एक ही व्यक्ति में एक खुलासा करते हैं। अन्य हाल के कार्यों की तरह स्टेपी भेड़िया उन्होंने इस जटिलता को खींचने की कोशिश की, लेकिन न केवल द्वैत को जन्म दिया, बल्कि एक व्यक्ति के भीतर व्यक्तित्व की बहुलता को भी बढ़ाया.

जेकेल और हाइड की कहानी इन दो चेहरों को अलग करने की कोशिश के परिणामों की पड़ताल करती है, जिससे व्यक्तित्व का खुलासा होता है; दोनों एक ही व्यक्ति हैं, दोनों इच्छाएं और आवेग एक ही में रहते हैं और, उन्हें अलग करने से, परिणाम अत्याचारी हैं.

जेकेल एक "अच्छा आदमी" था, एक अच्छा पद का प्रतिष्ठित व्यक्ति; एक आदमी, जिसने अन्य सभी लोगों की तरह, अपने भीतर रहने वाले सबसे गहरे आवेगों को दबा दिया। चिकित्सा के प्रति उनकी दीवानगी और उनके भीतर से बुराई को अलग करने के विचार के साथ उनके जुनून ने उन्हें खुद को एक अजीब औषधि साबित करने के लिए प्रेरित किया जो श्री हाइड को जीवन देगा; अर्थात्, जेकेल विरोध, आवेगों और खुशी से दूर किया जाना.

जेकेल और हाइड एक ही व्यक्ति हैं। उन्हें अलग करने से, परिणाम अत्याचारी हैं.

परिवर्तन मानते हैं, न केवल एक विभाजन, बल्कि Jekyll की ओर से एक खोज उन सुखों और इच्छाओं पर जाती है जो समाज द्वारा निषिद्ध हैं. दोनों वर्णों का भौतिक वर्णन, बदले में, महत्वपूर्ण है; जबकि जेकेल को एक सुंदर रूप के साथ वर्णित किया जाता है, हाइड को समाज में एक जंगली और अप्रिय उपस्थिति के साथ "गुफाओं" के रूप में वर्णित किया गया है.

काम अपनी साज़िश और अपने जादू को बढ़ा रहा है, जब तक कि इसके शानदार परिणाम के लिए रास्ता नहीं दिया गया है, उस क्षण में, जिसमें जेकेल के एक नोट के माध्यम से, हम सत्य की खोज करते हैं। लेकिन न केवल औषधि की सच्चाई, बल्कि मानव स्वभाव की सच्चाई, अच्छाई और बुराई जो हम में रहती है, को अलग करने की असंभवता की स्वीकृति.

जेकेल और हाइड सच थे, दोनों समान थे, लेकिन विपरीत थे। एक पूरे दौर की यात्रा, अंत में हमें बताने के लिए मानव प्रकृति की खोज हमें अच्छाई को बुराई से अलग करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए, यह हमारा हिस्सा है और दोनों पक्ष हमारी पहचान बनाते हैं.

"यह तब था, मेरी आकांक्षाओं का अतिशयोक्ति और न कि मेरे दोषों की भयावहता ने जो मुझे बनाया और जो मेरे इंटीरियर में अलग हो गया था, बहुमत में जो आम है उससे अधिक, अच्छाई और बुराई के दो प्रांत जो अलग बनाते हैं मनुष्य का दोहरा स्वभाव ... लेकिन मेरे गहरे द्वंद्व के बावजूद, यह किसी भी तरह से पाखंडी नहीं था, क्योंकि मेरे दो चेहरे समान रूप से ईमानदार थे ".

-जेकिल और हाइड-

विलियम विल्सन, ई। पो। की एक लघु कहानी, जो विलियम विल्सन को दर्शाती है, ई.ए. एक आत्मकथात्मक कुंजी में पीओ जो दोहरे विषय को प्रस्तुत करता है। विश्लेषण के योग्य एक कहानी, जहाँ लेखक एक आंतरिक संवाद स्थापित करता है और उनकी समस्याओं से अवगत होता है। और पढ़ें ”