मस्तिष्क गोलार्द्ध और व्यक्तित्व एक मिथक ढह जाता है?
लंबे समय तक, व्यक्तित्व और मस्तिष्क गोलार्द्धों के बारे में जो कुछ भी जाना जाता है, उसके अनुसार, लोगों को आमतौर पर दो बड़े समूहों में विभाजित किया जाता है: जो कि विश्लेषणात्मक, खुदरा विक्रेता हैं और जो तार्किक तरीके से अपने कार्यों का मार्गदर्शन करते हैं, और वे अधिक “व्यक्तिपरक”, चिंतनशील और यह कि प्रत्येक मानव अधिनियम में वे रचनात्मकता और भावना की अपनी अनूठी मुहर छापते हैं.
कई वर्षों से यह कहा जाता रहा है कि पहले समूह के लोगों में मस्तिष्क के बाएं गोलार्ध का प्रसार होता है, जबकि दूसरे समूह के लोगों में दाहिने हिस्से का प्रसार होता है। लेकिन ¿अब इस मिथक का विज्ञान क्या कहता है कि एक दिन मैंने सुझाव दिया और हमने कितना अच्छा स्वागत किया?
वैज्ञानिकों का काम
यूटा विश्वविद्यालय में, तंत्रिका विज्ञान में विशेषज्ञता वाले वैज्ञानिकों ने मस्तिष्क स्कैन के माध्यम से पता लगाया है, कि मस्तिष्क के एक गोलार्ध की प्रबलता को दूसरे पर साबित करने के लिए कोई सबूत नहीं है।. इस तथ्य ने लोकप्रिय मिथक पर संदेह व्यक्त किया है जिसने बचाव किया कि व्यक्तियों का व्यक्तित्व हमारे मस्तिष्क के विभिन्न हिस्सों के विकास पर आधारित है.
1,011 लोगों के अध्ययन के बाद, मस्तिष्क स्कैन विभिन्न गोलार्धों के उपयोग में एक संबंध खोजने में विफल रहा। इस अध्ययन के मुख्य लेखक जेफ एंडरसन ने कहा कि, भले ही मस्तिष्क के कार्य एक तरफ या मस्तिष्क के दूसरे हिस्से में होते हैं (उदाहरण के लिए, भाषा बाईं ओर स्थित है और दाईं ओर ध्यान का केंद्र है), इसका मतलब यह नहीं है कि लोगों के पास ज्यादातर सही तंत्रिका नेटवर्क है या छोड़ दिया.
एंडरसन के नेतृत्व में अध्ययन कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद (fRMI के रूप में जाना जाता है) के उपयोग पर आधारित था, जिसके माध्यम से मस्तिष्क गतिविधि को आराम करने और मस्तिष्क के क्षेत्रों के बीच सहसंबंध का पता लगाना संभव था, जिसे 7,000 में विभाजित किया गया था क्षेत्रों.
अधिक पार्श्व मस्तिष्क क्षेत्रों की जांच करना और कनेक्शन और संयोजन की तलाश करना, वैज्ञानिकों ने निष्कर्ष निकाला कि, यदि कोई ऐसा कनेक्शन है जिसे बाईं ओर लेटरलाइज़ किया गया है, तो दाईं ओर पूरी तरह लेटरलाइज्ड कनेक्शन भी होना चाहिए, इस प्रकार “विपरीत जोड़े” कनेक्शन के. ये परिणाम, एक शक के बिना, क्रांतिकारी हैं, क्योंकि वे दूसरे पर एक सेरेब्रल गोलार्द्ध की प्रबलता के गहरे जड़ सिद्धांत को पटरी से उतारते हैं।.
सामान्य निष्कर्ष
एंडरसन ने निष्कर्ष निकाला है कि, पता लगाने वाले पैटर्न नहीं होने से पता चलता है कि एक गोलार्ध में तंत्रिका नेटवर्क पर दूसरे की तुलना में अधिक सरकार है, सबसे अधिक संभावना है कि व्यक्तित्व का गोलार्ध के बीच गतिविधि या संबंध से कोई संबंध नहीं है.
तो आप जानते हैं, अगली बार जब आप अपने आप से पूछते हैं कि आपके पास गणित या कला में अच्छे कौशल क्यों हैं, तो आपको शायद अपने कौशल को अपने स्वयं के स्वाद या सामाजिक वातावरण से जोड़ना चाहिए, क्योंकि, “न्यूरो-वैज्ञानिक रूप से बोल रहा हूँ”, ऐसा लगता है कि आपके मस्तिष्क के गोलार्धों का इससे कोई लेना-देना नहीं है ...
छवि TZA के सौजन्य से