मोलिनेक्ज़ की समस्या एक जिज्ञासु मानसिक प्रयोग है

वर्ष 1688 में, आयरिश वैज्ञानिक और राजनेता विलियम मोलेनक्वाइन ने जाने-माने दार्शनिक जॉन लोके को एक पत्र भेजा था जिसमें उन्होंने एक सवाल उठाया था जो उस समय के संपूर्ण वैज्ञानिक समुदाय के हित को जगाता था। इसके बारे में है मोलिनेक्ज़ समस्या के रूप में जाना जाने वाला एक सोचा प्रयोग, और आज भी यह दिलचस्पी जगाता है.

इस लेख के दौरान हम इस मुद्दे पर चर्चा करेंगे और चर्चा करेंगे कि दोनों चिकित्सा के क्षेत्र में और दर्शनशास्त्र में चर्चा करते हैं और आज भी शोधकर्ताओं और विचारकों के बीच कई मतभेद पैदा करते हैं।.

• संबंधित लेख: "मनोविज्ञान और दर्शन एक जैसे कैसे हैं?"

मोलिनेक्ज़ समस्या क्या है?

अपने करियर के दौरान, मोलिनेक्ज़ विशेष रूप से प्रकाशिकी के रहस्यों और दृष्टि के मनोविज्ञान में रुचि रखते थे। इसका मुख्य कारण यह है कि उसकी अपनी पत्नी ने अपनी दृष्टि खो दी थी जब वह अभी भी बहुत छोटी थी.

वैज्ञानिक द्वारा प्रस्तुत मुख्य प्रश्न था कि क्या अंधे पैदा हुए व्यक्ति ने समय के साथ स्पर्श द्वारा विभिन्न वस्तुओं को भेद करना और नाम देना सीख लिया है, यदि वह उन्हें अपने जीवन के किसी बिंदु पर पुनः प्राप्त करता है, तो वह उन्हें अपनी दृष्टि से पहचान सकेगा.

इस तरह के प्रश्न को बनाने के लिए मोलिनेक्स के नेतृत्व वाली पृष्ठभूमि दार्शनिक जॉन लोके के एक पेपर से प्रेरित थी जिसमें उन्होंने उन विचारों या अवधारणाओं के बीच अंतर किया था जो हमने एक ही अर्थ के माध्यम से हासिल किए थे और जिनके लिए हमें एक से अधिक प्रकार की धारणा की आवश्यकता थी।.

चूंकि मोलिनेक्ज़े एक महान प्रशंसक था, यह अंग्रेजी बुद्धिजीवी है, उसने डाक से डाक द्वारा अपने प्रतिबिंब भेजने का फैसला किया ... जो कि, पहले तो इसका जवाब नहीं मिला। हालांकि, दो साल बाद, इन दो विचारकों के बीच हाल की दोस्ती के साथ, लॉक ने जवाब देने का फैसला किया, साथ ही, बड़े उत्साह के साथ.

इसमें उनके काम के भीतर मोलेंनेक्स की समस्या शामिल थी, अधिक व्यापक दर्शकों तक पहुंचने के लिए उस प्रतिबिंब को सक्षम करना.

लोके ने इस प्रश्न को निम्न तरीके से समझाया: जन्म से अंधा एक आदमी, एक घन और एक ही पदार्थ के साथ और एक ही आकार के साथ बनाए गए गोले से भेद करना सीखता है. अब मान लीजिए कि यह आदमी अपनी दृष्टि वापस पा लेता है और आप दोनों वस्तुओं को अपने सामने रखते हैं, तो क्या आप उन्हें भेद कर सकते हैं और उन्हें बिना स्पर्श किए नाम दे सकते हैं, केवल दृश्य के साथ?

उस समय की मोलेनचेक समस्या ने कई दार्शनिकों का ध्यान आकर्षित किया, जिनमें से अधिकांश अब संदर्भदाता हैं। इनमें बर्कले, लीबनिज, विलियम जेम्स और बहुत वोल्टेयर शामिल थे.

उस समय की पहली चर्चा

समय के दार्शनिकों की पहली प्रतिक्रियाओं ने किसी भी संभावना से पहले इनकार कर दिया कि जन्म से एक अंधे व्यक्ति दृष्टि प्राप्त कर सकता है, कारण वे मोलेनक्वाइन समस्या को एक प्रकार की मानसिक चुनौती मानते थे यह केवल कारण द्वारा हल किया जा सकता है.

वे सभी इस बात से सहमत थे कि दृष्टि और स्पर्श की इंद्रियों द्वारा महसूस की जाने वाली संवेदनाएं एक-दूसरे से भिन्न होती हैं, लेकिन वे इस बारे में एक समझौता स्थापित करने में सफल रहीं कि वे कैसे संबंधित थीं। उनमें से कुछ, जैसे बर्कले ने सोचा था कि यह संबंध मनमाना था और केवल अनुभव पर आधारित हो सकता है.

हालांकि, कुछ ने यह निर्धारित किया कि यह संबंध आवश्यक था और जन्मजात ज्ञान पर आधारित था, जबकि अन्य, जैसे मोलेनक्नेक्स और लॉके ने स्वयं सोचा था कि यह संबंध आवश्यक था और अनुभव से सीखा था।.

एक बार इन सभी दार्शनिकों की राय और विचारों को संकलित करने के बाद, यह देखा गया कि सभी जो उस समय के दर्शन के अनुभवजन्य वर्तमान से संबंधित थे, मोलेंनेक्स, लोके और बर्कले की तरह, उन्होंने नकारात्मक तरीके से उत्तर दिया: अंधा आदमी जो वह देख रहा था, उसे एक तरफ नहीं जोड़ सकेगा, जो एक बार उसने छुआ था, दूसरी तरफ। विपरीत दिशा में, तर्कवादी पदों का पालन करने वालों ने सकारात्मक जवाब देने की कोशिश की, इसलिए सर्वसम्मत समाधान प्राप्त करने का कोई तरीका नहीं था.

दार्शनिकों के एक हिस्से ने सोचा था कि जन्म से दृष्टि की भावना से वंचित व्यक्ति उस समय सीधे प्रतिक्रिया दे सकता है जब वह वस्तुओं का निरीक्षण कर सकता है। हालांकि, बाकी लोगों ने महसूस किया कि व्यक्ति को अपनी स्मृति और उसके कारण का उपयोग करने की आवश्यकता होगी, और यह कि वह अपने आसपास चलने वाली वस्तुओं के सभी पक्षों का निरीक्षण करने में सक्षम होना चाहिए.

• शायद आप रुचि रखते हैं: "आंख के 11 हिस्से और इसके कार्य"

पढ़ाई क्या कहती है??

1728 में मोलिनेक्ज़ की समस्या को हल करने वाले वैज्ञानिक अध्ययनों को करने की असंभवता के बावजूद, अंग्रेजी एनाटोमिस्ट विलियम चेसेलडेन ने जन्मजात अंधेपन वाले बच्चे के मामले को प्रकाशित किया मैंने मोतियाबिंद के ऑपरेशन के बाद देखा था.

इस पूरे मामले में यह बात सामने आई है कि जब बच्चा पहली बार देख सकता था, तो वह पहचान नहीं पा रहा था, दृष्टि से, चीजों के आकार के कारण, और वह विभिन्न वस्तुओं के बीच अंतर नहीं कर सकता था.

कुछ दार्शनिकों, उनमें से वोल्टेयर, कैम्पर या बर्कले, ने माना कि अंग्रेजी चिकित्सक की टिप्पणियां स्पष्ट और अकाट्य थीं, इस प्रकार इस परिकल्पना की पुष्टि होती है कि एक अंधा व्यक्ति जो दृष्टि प्राप्त करता है, वह वस्तुओं को अलग करने में सक्षम नहीं है, जो वह देखना सीखता है।.

हालांकि, दूसरों को इन परीक्षणों के बारे में संदेह था। उन्होंने माना कि यह संभव था कि बच्चा वैध मूल्य निर्णय नहीं दे सकता था क्योंकि उसकी आँखों ने अभी तक सही ढंग से काम नहीं किया और यह कि उसे ठीक होने के लिए थोड़ा समय देना आवश्यक था। इसके अलावा, अन्य लोगों ने बताया कि लड़के की बुद्धिमत्ता भी उसके उत्तरों की वैधता को प्रभावित कर सकती है.

विचार के प्रयोग के लिए आधुनिक दृष्टिकोण

उन्नीसवीं शताब्दी के दौरान, मोतियाबिंद संचालित रोगियों पर सभी प्रकार की कहानियां और अध्ययन प्रकाशित किए गए थे, जिन्होंने मोलिनोक्स समस्या पर कुछ प्रकाश डाला। जैसी की उम्मीद थी, सभी प्रकार के परिणाम दिखाई दिए, Cheselden और दूसरों के परिणामों के खिलाफ कुछ के खिलाफ। इसके अलावा, इन मामलों की तुलना करना असंभव था, क्योंकि पूर्व और पोस्ट ऑपरेटिव परिस्थितियां काफी भिन्न थीं। एक परिणाम के रूप में, मोलिनकैम समस्या पर बहुत बार चर्चा की गई थी, इसके समाधान पर कोई समझौता किए बिना.

बीसवीं शताब्दी में मोलिनकैम की समस्या के लिए, इसने उन दार्शनिकों की ऐतिहासिक समीक्षाओं और जीवनी पर ध्यान केंद्रित किया जिन्होंने इसका विश्लेषण किया और इसके लिए समाधान प्रस्तावित किए। वर्षों से, यह रहस्य सभी प्रकार के वैज्ञानिक क्षेत्रों को कवर करने के लिए आया है मनोविज्ञान, नेत्र विज्ञान, न्यूरोफिज़ियोलॉजी और यहां तक ​​कि गणित और कला में भी.

1985 में, स्वास्थ्य के क्षेत्र में नई तकनीकों को शामिल करने के साथ, मोलिनोक्स समस्या के लिए एक और भिन्नता प्रस्तावित की गई थी। इसने सवाल किया कि क्या जन्मजात अंधापन वाले रोगी के दृश्य कोर्टेक्स को विद्युत तरीके से उत्तेजित किया जा सकता है जिसमें रोगी को माना जाता है प्रकाश का एक पैटर्न घन या क्षेत्र के रूप में चमकता है. हालांकि, इन विधियों के साथ भी प्रश्न का सुरक्षित उत्तर स्थापित करना संभव नहीं है.

जो समस्या कभी हल नहीं हो सकी

हमें पूरा यकीन है कि किसी भी समय मोलिनेक्म को इस हंगामे के बारे में पता नहीं था कि उसके सवाल पूरे इतिहास में आएंगे। इस अर्थ में, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि मोलियनेक्स समस्या, दर्शन के इतिहास में प्रस्तावित सबसे उपयोगी और उत्पादक मानसिक प्रयोगों में से एक है, जो उसी रहस्य में लिपटे रहते हैं, जब मोलिनेक्ज़ ने इसे 1688 में उठाया था.