स्थितियों की शक्ति। स्टैनफोर्ड जेल का प्रयोग।

जब हमसे पूछा जाता है या सोचते हैं कि हम कुछ स्थितियों में क्या करेंगे, तो ऐसा लगता है कि हमारे पास अपने उत्तर स्पष्ट हैं। भी बिना किसी स्थिति के हम अपने अभिनय के तरीके का अनुमान लगाने में सक्षम हैं - या कम से कम, हम ऐसा मानते हैं-.

हालांकि, कई प्रयोगों और जांच के माध्यम से, सामाजिक मनोविज्ञान भविष्य के बारे में हमारे विचारों की दृढ़ता पर सवाल उठाने के लिए जिम्मेदार रहा है हमारे कृत्यों के। वास्तव में, इसके परिणामों ने हमारे दृष्टिकोण को बदल दिया और सबसे ऊपर, उनके व्यवहार के आधार पर, उन प्रभावों के आधार पर, जिनके लिए वे अधीन थे।.

1971 में, सामाजिक विज्ञान में अपने प्रयोगों के लिए प्रसिद्ध फिलिप जोइमार्डो, स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं के एक समूह के साथ, मनोविज्ञान के क्षेत्र में सबसे विवादास्पद प्रयोगों में से एक था। उसका लक्ष्य था स्थितिजन्य चर के प्रभाव में मनुष्य के व्यवहार का अध्ययन करें और सवालों की एक श्रृंखला का जवाब जैसे: क्या विवेक प्रबल होता है या हिंसा प्रबल होती है? अगर हम एक प्रतिकूल परिस्थिति में अच्छे लोगों को डालेंगे तो क्या होगा? यहां हम आपको बताते हैं कि क्या हुआ.

स्टैनफोर्ड जेल प्रयोग

विज्ञापनों के माध्यम से एक जेल का अनुकरण करने के लिए लोगों की भागीदारी का अनुरोध किया गया था विश्वविद्यालय की सुविधाओं में 15 डॉलर प्रतिदिन के लिए वातानुकूलित हैं। लगभग 70 विश्वविद्यालय के छात्रों को प्रस्तुत किया गया था, जिनमें से 24 को जोर्डो और उनकी टीम के अनुसार सबसे स्वस्थ और मनोवैज्ञानिक रूप से स्थिर माना जा रहा था.

यादृच्छिक चयन प्रक्रिया के बाद प्रतिभागियों को दो समूहों में विभाजित किया गया था: कैदी और गार्ड. स्थिति में अधिक यथार्थवाद लाने के लिए और प्रतिभागियों को अधिक शामिल होने के लिए, जिन्हें कैदियों के रूप में पहचाना गया था, उन्हें आश्चर्यचकित करने और पुलिस के सहयोग से गिरफ्तार किया गया था। इसके अलावा, उन्हें कैदी के कपड़े प्रदान किए गए थे और उनका नाम पहचान संख्या में बदल दिया गया था, जबकि गार्ड को धूप का चश्मा और वर्दी दी गई थी.

हैरानी की बात है, कैदियों और गार्डों दोनों को लगता है कि भूमिकाएं बहुत तेज़ी से आगे बढ़ेंगी, एक सप्ताह से भी कम समय में व्यवहार और व्यवहार में बड़ी संख्या में परिवर्तन हुए। उदाहरण के लिए, कैदी विनम्र, आज्ञाकारी, अवसादग्रस्त, निष्क्रिय और आश्रित थे, जबकि गार्ड, दूसरी ओर, दुखवादी, दुष्ट, सत्तावादी और अनम्य थे; उनकी शक्ति और स्थिति का दुरुपयोग.

इस स्थिति के अकल्पनीय परिणाम थे, गार्डों ने नए नियमों को लागू किया, अपमान और शिथिलता, मौखिक हिंसा और यहां तक ​​कि दंडों के एक बड़े प्रदर्शनों की गतिविधियों को अंजाम दिया, आम तौर पर कैदियों को प्रस्तुत करने से परहेज किया। जैसे-जैसे दिन बीतते गए, अपमान को रात में अंजाम दिया गया जब "गार्ड" को लगा कि कैमरे बंद हैं.

जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, इस स्थिति से कैदियों पर मनोवैज्ञानिक प्रतिक्षेप होने लगे विभिन्न भावनात्मक विकारों की उपस्थिति के माध्यम से, उनमें से कुछ को प्रयोग से हटा दिया गया और प्रतिस्थापित किया गया। अंत में प्रयोग आठ दिन पहले समाप्त हो गया योजनाबद्ध होने के बाद, इसे शुरू करने के छह दिन बाद.

स्टैनफोर्ड जेल प्रयोग के निष्कर्ष

स्टैनफोर्ड जेल प्रयोग हमें बनाता है आंतरिक भूमिकाओं और बाहरी स्थितिगत चर के महत्व पर प्रतिबिंबित करें. इसलिए, यह सोचना ही नहीं है कि हम भविष्य में किस तरह से कार्य करेंगे कि खुद को किसी स्थिति में डूबे रहने के बजाय यह तय कर सकें कि क्या करना है, क्योंकि जब हम सोचते हैं तो बहुत सारे विवरण बच जाते हैं।.

जोम्बार्डो ने कहा: "हम यह देख सकते हैं कि जेल कैसे लोगों को निर्वस्त्र करता है, उन्हें वस्तुओं में परिवर्तित करता है और उन्हें निराशा की भावना के साथ इंजेक्शन देता है। गार्ड के बारे में, हमने महसूस किया कि सामान्य लोग अच्छे डॉ। जेकेल से दुष्ट मिस्टर हाइड में कैसे बदल सकते हैं। " इसलिए, यह देखा गया था स्थिति की ताकत कभी-कभी व्यक्ति के व्यक्तित्व से अधिक शक्तिशाली हो सकती है.

यद्यपि स्टैनफोर्ड जेल प्रयोग कुछ समय पर हुआ था, अगर हम अन्य अनुसंधान और अध्ययनों को ध्यान में रखते हैं तो हम कह सकते हैं कि संभवतः हम व्यक्ति के फैलाव (या आंतरिक) कारकों को नजरअंदाज करते हैं और स्थितिजन्य कारकों के महत्व को कम समझना.

शायद, इस प्रयोग के परिणाम हमें कुछ ऐसे कृत्यों, विचारों और दृष्टिकोणों को समझने में भी मदद कर सकते हैं जो मानवता के इतिहास में हुए हैं, जिनसे हमें कोई स्पष्टीकरण नहीं मिला। यहां तक ​​कि खुद को कई स्थितियों में सवाल करने के लिए, क्योंकि: हमने कितनी बार कुछ ऐसा किया है कि किसी अन्य समय में हमने असंभव सोचा?

इसलिये, जब तक हम इसे पहले व्यक्ति में नहीं रखेंगे तब तक हम निश्चित रूप से पर्याप्त नहीं होंगे कि किसी स्थिति में क्या होगा, चूंकि ऐसा लगता है कि व्यक्तिगत कारक अधिक योगदान करते हैं.

अंध आज्ञापालन: मिलग्राम प्रयोग किस सीमा तक एक व्यक्ति एक आदेश का पालन कर सकता है जो उनकी नैतिकता के विरुद्ध जाता है? मिलग्राम प्रयोग के परिणाम हमें एक उत्तर देते हैं। और पढ़ें ”