पुष्टि पूर्वाग्रह जब हम केवल वही देखते हैं जो हम देखना चाहते हैं

कुछ लोग दिल की पहचान भावनाओं से करते हैं और दिमाग तर्कसंगत के साथ। यह एक गलती है जैसा कि कई अध्ययनों से संकेत मिलता है, तर्कहीनता हमारे तंत्रिका तंत्र के कामकाज में पूरी तरह से एकीकृत है, जिसमें मानव मस्तिष्क शामिल है.

हमारे व्यवहार का एक पहलू जिसमें यह तर्कहीन घटक सबसे अधिक ध्यान देने योग्य है, वह है संज्ञानात्मक पक्षपात, अर्थात् तर्क के तरीके में विकृति जो बेहोश और अनैच्छिक होती है। सबसे अक्सर होने वाला पुष्टिकरण पूर्वाग्रह है, जो हमारे दैनिक और पेशेवर जीवन दोनों में बहुत अक्सर होता है। आइए देखें कि इसमें क्या शामिल है.

• संबंधित लेख: "संज्ञानात्मक पक्षपात: एक दिलचस्प मनोवैज्ञानिक प्रभाव की खोज

पुष्टि पूर्वाग्रह क्या है?

संक्षेप में कहा, पुष्टि पूर्वाग्रह एक प्रवृत्ति है उस डेटा को अधिक महत्व और विश्वसनीयता दें जो हमारी मान्यताओं के अनुकूल हो जो लोग उनका खंडन करते हैं, हालांकि शुरू में दोनों जानकारी समान रूप से पुष्टि की जाती है.

यह पूर्वाग्रह केवल नकारात्मक नहीं है, क्योंकि यह हमारे विचारों में योगदान देता है जो नहीं बदलता है। इसके अलावा, इसके प्रभाव के तहत हम यह विश्वास करने का जोखिम चलाते हैं कि पूरी तरह से बहस और विचारशील विचार लगभग प्रकट सत्य हैं, विशुद्ध रूप से उद्देश्यपूर्ण ज्ञान जिसे संदेह के दायरे में रखना नासमझी होगी। यह कहना है, कि पुष्टिकरण पूर्वाग्रह दर्शन का सबसे बड़ा दुश्मन है, यह देखते हुए कि यह उन विचारों को लगातार मजबूत करता है जिन्हें हमने हर कीमत पर स्वचालित रूप से विश्वास करने का फैसला किया है.

संज्ञानात्मक असंगति की भूमिका

संज्ञानात्मक असंगति मनोविज्ञान के क्षेत्र में एक प्रसिद्ध अवधारणा है, और इसमें असुविधा का अहसास होता है जो हमें तब अनुभव होता है जब कोई विचार हमारे किसी विश्वास के साथ टकराव में आता है।.

कभी-कभी हम वास्तविकता के बारे में अपनी व्याख्याओं को संशोधित करके इस असुविधा को रचनात्मक तरीके से प्रबंधित करना सीखते हैं, और कभी-कभी हमें यह नहीं मिलता है और हम उन विचारों को किसी भी तरह से हेरफेर करते हैं ताकि हम पहले से जो विश्वास करते रहे हैं उसका महत्व. पुष्टिकरण पूर्वाग्रह उन तत्वों में से एक है जो हमें उत्तेजक विचारों को बस इतना कहकर खारिज कर देता है.

यह समझने के लिए कि पुष्टिकरण पूर्वाग्रह क्या है और संज्ञानात्मक असंगति को कैसे गलत किया जा सकता है, आइए एक काल्पनिक मामले के आधार पर कुछ उदाहरण देखें.

• शायद आप रुचि रखते हैं: "गलत आत्मविश्वास: आत्म-धोखे का भारी मुखौटा"

पुष्टिकरण पूर्वाग्रह के उदाहरण

कल्पना कीजिए कि, दूर-दराज़ पार्टियों से संबंधित कुछ वेबसाइटों पर जाने के बाद, एक व्यक्ति को यह विचार सताने लगता है कि कई अफ्रीकी देशों की अश्वेत आबादी यूरोपीय और एशियाई लोगों की तुलना में कम बुद्धिमान है.

इस दृष्टिकोण के अनुसार, इन क्षेत्रों में रहने वाली गरीबी और थोड़ा तकनीकी विकास इस क्षेत्र के निवासियों के औसत में कम संज्ञानात्मक क्षमता के कारण होगा।. यह एक मोहक विचार है, क्योंकि यह एक सरल व्याख्या प्रदान करता है एक घटना के बारे में जिसे हमने पहले सोचा था कि यह अधिक जटिल है, और इसके लिए धन्यवाद, और यहां तक ​​कि अगर उसे इसका एहसास नहीं है, तो वह व्यक्ति इन क्षेत्रों में गरीबी और दुर्भाग्य का सामना करना शुरू कर देता है जो इन लोगों की कम बुद्धि को दर्शाता है।.

हालांकि, चूंकि उनके विचार उनके कई पड़ोसियों की मानसिकता के साथ खराब रूप से फिट हैं, इसलिए इस व्यक्ति का विश्वास जल्द ही सामना कर रहा है। कुछ का कहना है कि काली आबादी की बौद्धिक हीनता को लेना बहुत मुफ्त है, विशेष रूप से यह देखते हुए कि अभी भी बहुत कम लोगों के बारे में पता है कि क्या कुछ लोगों को कम या ज्यादा बुद्धिमान बनाता है। इसे देखते हुए, व्यक्ति को पता चलता है कि जो कोई भी इस तरह से जवाब देता है, वह वामपंथ के एक कार्यकर्ता के रूप में जाना जाता है, और इसलिए यह मानता है कि वास्तविकता की उसकी दृष्टि प्रचार से विकृत हो गया है प्रगतिशील। इसका मतलब यह है कि वह जो कहता है उसे ध्यान में नहीं रखता है.

एक अन्य व्यक्ति बताते हैं कि भले ही पश्चिमी देशों में व्यावहारिक रूप से कोई गुलामी नहीं है, लेकिन पिछली पीढ़ी की अश्वेतों की गरीबी अभी भी नई पीढ़ियों की शिक्षा को प्रभावित करती है, और इसीलिए कई बच्चों का विकास जटिल है खराब गुणवत्ता, खराब आहार और अन्य कारकों के स्कूलीकरण को IQ के पतन में योगदान करने के लिए दिखाया गया है। लेकिन यह स्पष्टीकरण, दूसरे की आँखों में, बहुत दृढ़ है, और इस कारण से वह इसे अस्वीकार करता है: सबसे सरल स्पष्टीकरण यह होना चाहिए कि कम बुद्धि की यह प्रवृत्ति लोगों के जीव विज्ञान में है.

अंत में, एक पड़ोसी वस्तु जो मध्यम वर्ग के काले लोगों में भी होती है, जो नस्लवाद के कारण सामान्य रूप से काले लोगों का वजन होता है, उनके जीवन प्रत्याशा को और अधिक विनम्र बनाने की शक्ति होती है, इसलिए वे इसे उतना नहीं देते हैं छोटे से शिक्षा के लिए महत्व और, इसलिए, बुद्धिमत्ता परीक्षण के लिए अधिक असुरक्षा और कम अनुभव के साथ, व्यायाम की बैटरी जो शैक्षणिक संदर्भ में किए गए हर चीज को बहुत याद दिलाती है। लेकिन यह स्पष्टीकरण अभी भी उतना सरल और "सुरीला" नहीं है क्योंकि यह विचार है कि काले लोग कम बुद्धिमान होते हैं, इसलिए इसे वास्तविकता की विकृति के रूप में भी लिया जाता है इसे किसी की विचारधारा में फिट करने के लिए.

भविष्य में, यह व्यक्ति टेलीविजन और अन्य मीडिया पर दिखाई देने वाले काले लोगों के सभी अभ्यावेदन को देखेगा, और हर बार जब वह एक अफ्रीकी-अमेरिकी नागरिक द्वारा हत्या का मामला देखता है, उदाहरण के लिए, वह इसे विकलांगता के लिए जिम्मेदार ठहराएगा। एक सभ्य जीवन अर्जित करने के लिए। दूसरी ओर, जब आप एक अश्वेत व्यक्ति को देखते हैं, जो जीवन में सफल रहा है और उत्कृष्ट शिक्षा और प्रशिक्षण प्राप्त करता है, तो वह इसे इस प्रभाव का श्रेय देगा कि उस पर "श्वेत संस्कृति" का प्रभाव पड़ा है।.

जो हमें विरोधाभासी करता है, उसे अनदेखा करना, हमें स्वीकार करता है

जैसा कि हमने उदाहरण में देखा है, पुष्टि पूर्वाग्रह वास्तविकता की व्याख्या करने के तरीके में नाटकीय परिणाम हो सकते हैं. उदाहरण के लिए, यह सरलता के खतरों की परवाह किए बिना, एक सकारात्मक गुणवत्ता के रूप में देखी गई एक विश्वास की सादगी को बनाता है: यह हमें परिपत्र सोच की ओर ले जा सकता है, क्योंकि इस तरह का एक सरल विश्वास सब कुछ समझाता है और एक ही समय में कुछ भी नहीं समझाता है.

दूसरी ओर, पुष्टिकरण पूर्वाग्रह की एक और विशेषता यह है कि यह उन सभी अनुभवों को बनाता है जो किसी विश्वास को सुदृढ़ करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है, हमारा ध्यान तुरंत कब्जा कर लेता है, जबकि जो लोग हमारे विरोधाभासी हैं, उन्हें नजरअंदाज कर दिया जाता है या हमें सबसे अच्छा लगता है उनके बारे में, किसी भी स्पष्टीकरण की तलाश में जो हमें यह देखने की अनुमति देता है कि हमारे विचारों को खतरा नहीं है.

उदाहरण में, सामाजिक प्रभाव और शिक्षा पर आधारित परिकल्पनाओं को छोड़ दिया जाता है व्यवस्थित रूप से जीव विज्ञान पर आधारित स्पष्टीकरण के पक्ष में है, लेकिन विपरीत तब होता है जब एक अश्वेत व्यक्ति को देखते हुए और औसत नागरिक की तुलना में बहुत अधिक बनता है: इस मामले में, स्पष्टीकरण सामाजिक है.