4 मुख्य प्रकार के तर्क (और उनकी विशेषताएँ)

4 मुख्य प्रकार के तर्क (और उनकी विशेषताएँ) / अनुभूति और बुद्धि

कारण या तर्क करने की क्षमता पूरे इतिहास में सबसे मूल्यवान संज्ञानात्मक कौशल में से एक है, पुरातनता में एक ऐसी विशेषता के रूप में माना जाता है जो हमें अन्य जानवरों से अलग करती है और अक्सर भावना के साथ सामना किया जाता है (हालांकि भावना और कारण वास्तव में गहरा संबंध है).

लेकिन यद्यपि तर्क की अवधारणा को अक्सर सार्वभौमिक और अद्वितीय के रूप में लिया जाता है, यह ध्यान रखना आवश्यक है कि तर्क प्राप्त करने का कोई एक तरीका या तंत्र नहीं है, खोजने में सक्षम होना जानकारी कैसे प्राप्त और संसाधित की जाती है, इसके आधार पर विभिन्न प्रकार के तर्क. यह इन विभिन्न प्रकार के मौजूदा कारणों में से कुछ के बारे में है, जिनके बारे में हम इस लेख में बात करने जा रहे हैं.

  • संबंधित लेख: 8 बेहतर मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाएं "

तर्क क्या है??

हम जटिल संज्ञानात्मक क्षमताओं के एक सेट के उत्पाद को तर्क के रूप में समझते हैं, जिसके माध्यम से हम संरचित तरीके से विभिन्न सूचनाओं को संबंधित और लिंक करने में सक्षम हैं, एक ऐसा लिंक जो हमें सूचनाओं की इस संरचना के आधार पर विभिन्न रणनीतियों, तर्कों और निष्कर्षों को स्थापित करने की अनुमति देता है।.

रीज़निंग हमें नियमों के एक सेट के आधार पर नई जानकारी और विचारों को विस्तृत करने की अनुमति देता है, कुछ ऐसा जो हमें विचारों, विश्वासों, सिद्धांतों, अमूर्त विचारों, तकनीकों या रणनीतियों जैसे तत्वों को स्थापित करने और बनाने की अनुमति देता है। यह हमें खोजने की अनुमति भी देता है समस्याओं या परिस्थितियों का समाधान जिसके साथ हम खुद को पाते हैं और सबसे इष्टतम तरीकों के लिए खोज.

इसी तरह, विभिन्न मानसिक संकायों के अस्तित्व के बिना तर्क संभव नहीं होगा, जैसे कि एसोसिएशन, ध्यान, संवेदी धारणा, स्मृति या योजना की क्षमता या संज्ञानात्मक और व्यवहारिक रूप से हमारी प्रतिक्रियाओं को बाधित करने की क्षमता। यदि ऐसा है और इसे एक संज्ञानात्मक क्षमता माना जाता है तो कई अन्य लोगों के अस्तित्व के बिना यह संभव नहीं होगा, जिस पर यह टिका हुआ है। हम एक मूल क्षमता के साथ काम नहीं कर रहे हैं, लेकिन उच्च या उच्च स्तर के संज्ञानात्मक क्षमताओं में से एक के साथ.

मुख्य प्रकार के तर्क

हालाँकि तर्क की अवधारणा सरल लग सकती है, लेकिन सच्चाई यह है कि जैसे बुद्धि के साथ, इसे स्पष्ट रूप से परिभाषित करना और सीमांकित (अन्य अवधारणाओं के साथ मिश्रण के बिना) बहुत जटिल है। सच तो यह है कि तर्क करना अपने आप में संपूर्ण अध्ययन करना कठिन है, अक्सर विभिन्न प्रक्रियाओं में विभाजित होता है जो विभिन्न प्रकार के तर्क को जन्म देता है। उनमें से निम्नलिखित तीन सबसे अधिक मान्यता प्राप्त और मौलिक हैं.

1. डिडक्टिव रीजनिंग

तर्क के मुख्य प्रकारों में से एक तथाकथित घटात्मक तर्क है, जो कि जैसा कि इसके नाम से पता चलता है, प्रकार है संज्ञानात्मक प्रक्रिया जिसे हम कटौती पर पहुंचने के लिए उपयोग करते हैं.

इस प्रकार की सोच प्रत्येक विशेष मामले के निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए एक आधार या एक सार्वभौमिक प्रतिज्ञान में विश्वास पर आधारित है। इस प्रकार, यह सामान्य से विशेष तक जाता है, जो किसी विशेष मामले के लिए निष्कर्ष या कटौती के आधार पर निष्कर्ष निकालने में सक्षम होता है। जिसे हम विश्व स्तर पर सत्य मानते हैं.

वह अक्सर ऐसा करने के लिए तर्क का उपयोग करता है, और एक ठोस निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए सामान्य रूप से सिओलॉजिज्म, इनफेर और जंजीर प्रस्तावों का उपयोग करना होता है। घटाया जाने वाला विचार श्रेणीबद्ध हो सकता है (दो परिसरों से माना जाता है कि कोई निष्कर्ष निकाला गया है), आनुपातिक (यह दो परिसरों में से एक पर कार्य किया जाता है, जिनमें से एक दूसरे के घटित होने के लिए आवश्यक है) या अव्यवस्थित (दो विरोधी परिसरों को स्वीकार किया जाता है एक निष्कर्ष निकालने के लिए जो उनमें से एक को समाप्त करता है).

अक्सर यह तर्क का प्रकार होता है कि रूढ़िवादिता का पालन होता है, जो हमें यह सोचने के लिए प्रेरित करता है कि एक सामूहिक या पेशे का हिस्सा होने के लिए जिसमें कुछ विशेषताओं के लिए एक व्यक्ति को जिम्मेदार ठहराया गया है, एक ठोस व्यवहार होगा (अच्छा या बुरा हो).

यह सामान्य है कि केवल कटौती ही ट्रिगर कर सकती है निर्णय, तर्क और विश्वास जो वास्तविकता के अनुरूप नहीं हैं. उदाहरण के लिए, हम सोच सकते हैं कि पानी हाइड्रेट करता है, फिर यह देखते हुए कि समुद्र पानी से बना है, समुद्री जल हमें हाइड्रेट करेगा (जब वास्तव में यह निर्जलीकरण का कारण होगा).

2. प्रेरक तर्क

आगमनात्मक तर्क विचार की वह प्रक्रिया है जिसमें हम विशेष जानकारी से शुरू होकर एक सामान्य निष्कर्ष तक पहुंचते हैं। यह कटौती के लिए व्युत्क्रम प्रक्रिया होगी: हम अनुभव के लिए एक के बाद एक विशेष मामले का निरीक्षण करते हैं ताकि अधिक सामान्यीकृत निष्कर्ष निर्धारित किया जा सके। इसके बारे में है एक प्रकार का तर्क कम तार्किक और अधिक संभाव्य पिछले की तुलना में.

आगमनात्मक तर्क अधूरा हो सकता है (यानी केवल विशिष्ट मामलों की एक श्रृंखला शामिल है और दूसरों को निष्कर्ष स्थापित करने के लिए नहीं) या पूर्ण (सभी विशेष मामलों सहित).

यह आमतौर पर हमारे द्वारा दिन में निर्णय लेते समय, आमतौर पर होने की तुलना में बहुत अधिक उपयोग की जाने वाली विधि है हम अपने कार्यों के भविष्य के परिणामों की भविष्यवाणी करने के लिए क्या उपयोग करते हैं या क्या हो सकता है.

यह आमतौर पर हमारे द्वारा अनुभव की जाने वाली घटनाओं के कारणों के रोपण से भी जुड़ा हुआ है। हालांकि, कटौती के साथ, झूठे निष्कर्ष पर पहुंचना आसान है, केवल उसी पर ध्यान केंद्रित करना जो हमने देखा है या अनुभव किया है। उदाहरण के लिए, तथ्य यह है कि हर बार जब हम हंस को देखते हैं तो यह सफेद होता है हम सोच सकते हैं कि सभी हंस सफेद हैं, हालांकि वे काले रंग में मौजूद हैं.

3. हाइपोथेटिकल-डिडक्टिव रीजनिंग

इस प्रकार का तर्क या सोच वैज्ञानिक ज्ञान का आधार है उन लोगों में से एक जो वास्तविकता और परिसर के सत्यापन से चिपके रहते हैं यह अवलोकन के आधार पर स्थापित किया गया है.

यह एक परिकल्पना उत्पन्न करने के लिए विशेष मामलों की एक श्रृंखला की वास्तविकता के अवलोकन से शुरू होता है, जिसमें से अवलोकन के संभावित परिणामों या व्याख्याओं को घटाया जाएगा। ये, बदले में, उनकी सत्यता को सत्यापित करने के लिए उन्हें मिथ्या और विपरीत होना चाहिए.

इस तरह के तर्क को सबसे जटिल और वयस्क में से एक माना जाता है (उदाहरण के लिए पियागेट, इसे विकास के अंतिम चरण के साथ जोड़ता है और इसे आमतौर पर वयस्क मानता है, भले ही कई वयस्क इसके मालिक न हों).

यह जरूरी नहीं है कि वे हमेशा वैध परिणामों के साथ आते हैं, एक प्रकार का तर्क है जो पूर्वाग्रहों के प्रति भी संवेदनशील है। इस प्रकार के तर्क का एक उदाहरण मिल सकता है, उदाहरण के लिए, पेनिसिलिन की खोज और एक एंटीबायोटिक में इसके परिवर्तन.

  • शायद आप रुचि रखते हैं: "कार्ल पॉपर और मनोवैज्ञानिक सिद्धांतों का दर्शन"

4. संक्रमणीय तर्क

इस प्रकार का तर्क उसी पर आधारित है एक दूसरे से अलग अलग सूचनाओं को मिलाएं एक तर्क, विश्वास, सिद्धांत या निष्कर्ष स्थापित करना। वास्तव में, वे किसी भी प्रकार के सिद्धांत या सिद्धांत को उत्पन्न किए बिना और सत्यापित करने की मांग के बिना विशिष्ट या विशेष जानकारी को लिंक करते हैं.

यह प्रारंभिक बचपन का विशिष्ट माना जाता है, जब हम अभी भी एक तर्क स्थापित करने में असमर्थ होते हैं जो लिंक का कारण और प्रभाव डालते हैं और हम ऐसे तत्वों को प्राप्त कर सकते हैं जिनका कोई लेना देना नहीं है.

इस तरह के तर्क का उदाहरण हम इसे उस प्रकार के प्रतिबिंब में पा सकते हैं जो बच्चे आमतौर पर करते हैं, कि वे उदाहरण के लिए सोच सकते हैं कि यह बर्फ़बारी है क्योंकि उस दिन ने अच्छा व्यवहार किया है.

अन्य प्रकार के तर्क

ये कुछ सबसे महत्वपूर्ण प्रकार के तर्क हैं, लेकिन इनका वर्गीकरण कैसे किया जाता है, इसके आधार पर अन्य प्रकार हैं। उदाहरण के लिए, हम तार्किक तर्क या गैर-तार्किक तर्क पा सकते हैं (इस पर निर्भर करता है कि इसका उपयोग किया जाता है या नहीं, इस तरह से कि निष्कर्ष सुसंगत और परिसर से निकालने योग्य हैं), तर्क मान्य या मान्य नहीं (निर्भर करता है) क्या निष्कर्ष सही है या नहीं) या यहां तक ​​कि तर्क कुछ व्यवसायों या ज्ञान के क्षेत्रों से जुड़ा हुआ है, जैसे कि चिकित्सक या चिकित्सक.

संदर्भ संबंधी संदर्भ:

  • हिगुएरस, बी। और मुनोज़, जे.जे. (2012)। बुनियादी मनोविज्ञान CEDE तैयारी मैनुअल PIR, 08. CEDE: मैड्रिड.
  • पीयरस, सी.एस. (1988)। आदमी, एक संकेत (Peirce की व्यावहारिकता)। आलोचक, बार्सिलोना: 123-141.
  • पोला, जी। (1953)। गणित और प्रशंसनीय तर्क। एड। Tecnos। मैड्रिड.