नशे की लत का मनोसामाजिक प्रोफाइल (CAIM केस - मेरिडा)

मनोवैज्ञानिक पदार्थों का पैथोलॉजिकल उपयोग यह एक गंभीर सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्या बन गई है (इवांस, 1987), इस बिंदु पर, वर्तमान में, एक महामारी (थॉर्न, 1985) की चर्चा है। समस्या की गंभीरता को उपचार की कठिनाई और इसे पीड़ित करने वाले लोगों की पुनर्वास प्रक्रिया की जटिलता (क्रॉली, 1988, हैरिसन, 1994, जोन्स, 1995, रोबैक, 1996) द्वारा स्वीकार किया जाता है।.

साइकोलॉजीऑनलाइन पर इस लेख में, हम बात करेंगे नशे की लत का मनोसामाजिक प्रोफाइल (CAIM केस - मेरिडा).

आपकी रुचि भी हो सकती है: अगर वह नशा नहीं करना चाहता है, तो उसे नशे की मदद कैसे करनी चाहिए

1. जनसांख्यिकी
2. नशा करने वाले का आचरण
3. विधि
4. पहला परिणाम
5. परिणाम और तुलना

जनसांख्यिकी

कुछ आंकड़े ऊपर बताई गई बातों को समझने में मदद कर सकता है। उदाहरण के लिए, गरबरी (1999) बताती है कि अमेरिका के उत्तरी अमेरिका में, 1996 के लिए, उपचार की जरूरतें अवैध दवा के उपयोग के लिए 5.5 मिलियन व्यक्तियों और शराब की खपत के लिए 13 मिलियन व्यक्तियों की थीं। दवा नियंत्रण कार्यक्रम 1982 में 650 मिलियन डॉलर से 1997 में 13 बिलियन डॉलर तक चला गया, सभी तंबाकू के बिना और नशीली दवाओं की लत और महत्वपूर्ण एक के बीच संबंधों का उल्लेख किए बिना। बढ़ती रुग्णता, मृत्यु दर, आत्महत्या दर, अपराध, यौन शोषण, घरेलू हिंसा और एचआईवी संक्रमण.

वेनेजुएला (गरबरी, 1999) में, sociodemographic प्रोफ़ाइल जो व्यक्ति नशीली दवाओं के उपयोग के लिए उपचार में भाग लेता है, वह पुरूषों की प्रधानता (91%), 15 से 30 वर्ष की उम्र (68%), एकल (74%), एक अपूर्ण माध्यमिक शिक्षा स्तर (65) के साथ दिया जाता है। %), बेरोजगार या बेरोजगार (56%).

खपत की आदत के बारे में, जो व्यक्ति नशीली दवाओं के दुरुपयोग या निर्भरता के लिए उपचार में भाग लेता है, उसे 10 से 19 वर्ष (83%), दैनिक खपत (38%), भांग की दीक्षा की अवैध दवा (45) ).

उज़ेगेटुई (1998) के अनुसार, कोकेन के उपभोक्ता की प्रोफ़ाइल और उसके डेरिवेटिव, मेरेडा में जोस फेलिक्स रिबास फाउंडेशन में भाग लेते हैं, जिसकी शुरुआत 9 से 20 वर्ष (90.2%) के बीच होती है। ), पहले से 13 से 16 वर्ष (44.1%) की आयु वाले पुरुष की तुलना में 9 से 12 वर्ष (40%) के महिला लिंग के मामले में। सबसे आम शुरुआती दवा शराब है (80.4%) और अधिक सामान्य खपत के लिए प्रेरणा एक रिश्तेदार या दोस्त (52.7%) का निमंत्रण है.

खपत के लिए सबसे आम शुरुआती स्थान उनके स्वयं के समुदाय या घर (71.5%) है, दिन में कई बार (41.1%) खपत की आवृत्ति के साथ, प्रभावशाली, जो अलग-अलग नशीले पदार्थों के साथ काम करते हैं। राष्ट्रीयता और सामाजिक वर्ग, कुछ "विशेषताओं" या सामान्य रूप से नशा करने वालों के "होने के तरीके" की स्थिरता.

नशा करने वाले का आचरण

याब्लोनस्की (लूना, 1998 द्वारा उद्धृत) के लिए, जिन्होंने इस क्षेत्र में 35 से अधिक वर्षों तक शोध किया है, ड्रग एडिक्ट इनकार करता है वह मनोदैहिक पदार्थ (नियंत्रण का भ्रम) के साथ कठिनाइयों में है; परिवार भी कठिनाइयों को छिपाने की कोशिश करता है, इसे अस्वीकार करने के लिए, इस भ्रम से चिपके रहता है कि उनके रिश्तेदार एक ड्रग एडिक्ट नहीं हैं। सबसे व्यवस्थित घटना यह है कि नशे की लत अपने आप में निहित है। "ड्रग एडिक्ट ड्रग्स लेता है यह वादा करता है कि वह फिर से ड्रग्स का इस्तेमाल नहीं करेगा।" और जब वह पदार्थ के सामने अपनी कठिनाइयों को स्वीकार करता है, तो वह अपनी समस्याओं (शिकार) के लिए दूसरों को दोष देना शुरू कर देता है। एक और सुसंगत घटना यह है कि ड्रग एडिक्ट जानता है कि उसके प्रत्येक रिश्तेदार के कमजोर और मजबूत बिंदु क्या हैं, एक तथ्य जो उसे अपने वातावरण में हेरफेर करने या "ब्लैकमेल" करने की अनुमति देता है कि वह क्या चाहता है। ड्रग एडिक्ट के सिर में केवल एक ही विचार होता है और वह है: ¿मैं फिर से कैसे और कब उपभोग करूंगा? कई लेखक इस अपरिवर्तनीय इच्छा को "मजबूरी" कहते हैं। झूठ बोलना ड्रग एडिक्ट के लिए पूरी तरह से सामान्य है, उसे अपनी दुनिया का हिस्सा बनाता है, खुद को झूठ बताने के बिंदु तक पहुंच जाता है। मादक पदार्थों की लत के विकास में तीन अवधियों.

पहले से होता है साइकोएक्टिव पदार्थ के साथ प्रारंभिक संपर्क, उस क्षण तक जिसमें शिक्षक या माता-पिता अपने शौक के बारे में सीखते हैं। इस चरण को कुछ "हनीमून" द्वारा बुलाया जाता है, क्योंकि ड्रग एडिक्ट पदार्थ के साथ अपने रिश्ते को "सकारात्मक" के रूप में महसूस करता है। "रिसाव", या पदार्थ के सक्रिय प्रभाव का क्षण, एक ऐसा तत्व है जो बताता है, बड़े हिस्से में, मनोवैज्ञानिक पदार्थ के साथ लगाव: थोड़े समय के लिए, पदार्थ दवा निर्भर करता है समस्याओं और असुविधाओं को भूल जाते हैं, इसके साथ रहना। पदार्थ का "अच्छा"। कुछ विशेषज्ञों के लिए, पहली अवधि शायद ही कभी दो साल से कम या चार साल से अधिक हो, एक बहुत ही रिश्तेदार तथ्य क्योंकि यह पदार्थ और व्यक्ति पर निर्भर करता है। कुछ बिंदु पर व्यक्ति पदार्थ को "खुद को मुक्त" करने की कोशिश करता है, लेकिन इसे प्राप्त करने की कठिनाई का एहसास करता है और खुद से झूठ बोलना शुरू कर देता है। दूसरी अवधि स्थिति के सार्वजनिक प्रकटीकरण के साथ दिखाई देती है। यह पैदा करता है जिसे एक कहा जा सकता है पारिवारिक आघात.

नकारात्मकता, उद्घोषणा, अपराधबोध और नपुंसकता की भावनाएं उनकी उपस्थिति बनाती हैं। ड्रग एडिक्ट को वादा करना शुरू हो जाता है कि वह ड्रग बंद कर देगा; परिवार अपने वादों पर विश्वास करता है और अपनी भौतिक आवश्यकताओं में इसे प्रसन्न करता है, क्योंकि यह अपराध की भावना पर हावी है। परिवार को परिवेशी व्यवहार जीना शुरू हो जाता है: उपहार और आक्रामकता को विचलित व्यवहारों को नियंत्रित करने की कोशिश करना। तब एक बहुत ही जटिल विकृति बन जाती है.

जिस पल से रिश्तेदारों और, शायद ही कभी, ड्रग एडिक्ट, वे विशेष सलाह मांगते हैं तीसरी अवधि शुरू होती है। इस अंतिम अवधि में, परिवार और युवा ने इनकार, आत्म-धोखे, शिकार पर काबू पा लिया है और उपचार में एकीकृत हैं। अपने हिस्से के लिए, सहयात्री, अक्सर परिवार के सदस्य, उपचार में तोड़फोड़ कर सकते हैं और नशे की लत को रोक सकते हैं। । इनकार, परिवार द्वारा, आमतौर पर चिकित्सा में पहली बाधा है। यह स्वीकार नहीं किया जाता है कि प्रश्न में रिश्तेदार एक बीमार व्यक्ति है.

इनकार के बाद, जब ड्रग एडिक्ट इलाज में शामिल हो गया, तो ज्यादातर मामलों में ड्रग एडिक्ट के प्रति परिवार की आक्रामकता का एक चरण होता है। परिवार के कुछ सदस्यों में नए लक्षणों या अजीब व्यवहारों की उपस्थिति का निरीक्षण करना आम है, जब नशीली दवाओं के आदी को उपचार के लिए एकीकृत किया जाता है या "इलाज" किया जाता है.

विधि

अब तक वर्णित विकास प्रलेखन और मुख्यतः विदेशी अध्ययनों पर आधारित है। व्यसनी की व्यक्तिगत विशेषताओं पर वेनेजुएला का शोध काफी सीमित रहा है और वर्तमान रिपोर्ट ड्रग उपयोगकर्ताओं के कुछ अस्पष्ट पहलुओं को जानने के उद्देश्य से एक खोजपूर्ण प्रयास का प्रतिनिधित्व करती है।.

हमने खुद से जो सवाल पूछे वो तीन थे: ¿ड्रग एडिक्ट का एक विशेष प्रेरक प्रोफाइल हो सकता है? ¿व्यसनी के आत्मसम्मान और सामान्य आबादी के बीच मतभेद हैं? ¿एक अलग-थलग व्यक्ति, और उनके करीबी परिवार के वातावरण के सदस्यों के रूप में व्यसनी के बीच कुछ कार्यात्मक व्यक्तित्व पैटर्न स्थापित करना संभव होगा?

जोस फेलिक्स रिबास फाउंडेशन के मेरिडा कॉम्प्रिहेंसिव केयर सेंटर (CAIM) के सभी कर्मचारियों के करीबी सहयोग से यह निर्णय लिया गया एक बहु-स्तरीय या स्व-प्रशासित प्रश्नावली का प्रबंधन करें, फाउंडेशन के परामर्श के सभी उपयोगकर्ताओं के लिए, मार्च से जून 2000 के बीच। इस तरह, 115 लोगों से बना एक नमूना, मनोचिकित्सा पदार्थों के 73 उपभोक्ता और परिवार के 42 सदस्यों को प्राप्त किया गया था। यह ध्यान में नहीं रखा गया था कि क्या लोग सेवा के नियमित या आकस्मिक उपयोगकर्ता थे, या यदि यह पहला परामर्श था। केवल यह सत्यापित किया गया कि व्यक्ति को उपभोग की समस्या है गैरकानूनी पदार्थों या समस्या से प्रभावित एक रिश्तेदार था। तुलना के प्रयोजनों के लिए, एक संतुलित यादृच्छिक नमूने को यूनिवर्सिडैड डी लॉस एंडीज (विभिन्न विशिष्टताओं से 2230 उम्मीदवार) में नए प्रवेश डेटाबेस से चुना गया था, और सेक्स, एक आदर्श नमूना के रूप में सेवा करने के लिए, यह मानते हुए कि यह समूह मेरिडा क्षेत्र की सामान्य आबादी का प्रतिनिधित्व करता है.

बहु पैमाने एक है लिकट प्रकार प्रश्नावली छह अंकों के कुल 153 वस्तुओं से बना। यह व्यक्तिगत उपलब्धि (रोमेरो गार्सिया और सालोम डी बुस्टामेंटे, 1990), इंटेरिडेलैड (रोमेरो गार्सिया, 1981), मनोवैज्ञानिक सामान्यता (एस्क्विडा टोरेस, 1997), एग्रिसविडैड (एस्क्लेन्ते, 1995), अवसाद को मापने के लिए निर्धारित उप-समूह से बना है। (एस्क्लांटे, 1994), जनरल सेल्फ-एस्टीम (रोसम्बर्ग, 1979), चिंता (एस्केडा टोरेस, 1991) और साइकोलॉजिकल मिसमैच (एस्क्वेडा टोरेस, 1997)। सभी मामलों में, विषयों को असहमति या समझौते की डिग्री को इंगित करने के लिए कहा जाता है जो उन्हें लगता है कि उनके पास प्रत्येक कथन है जो बहु-स्तरीय है।.

इस तरह, आत्म-धारणा का एक सीधा मीट्रिक प्राप्त करना संभव है जो व्यक्ति मापा आयामों में से प्रत्येक में व्यक्त करता है। परिणाम और चर्चा परिणाम के वितरण का एक विचार है, तालिका 1, साधन और विचलन में प्रस्तुत किए गए हैं। मानक, मापी गई प्रत्येक चर में, न केवल दवा-निर्भर उपयोगकर्ताओं के समूह (1) और रिश्तेदारों के समूह (2) के लिए, बल्कि मानक नमूने (3) के परिणामों को जोड़ा गया है। यह लगभग लुभावना है। प्रत्येक व्यक्ति व्यक्तिगत रूप से अपने निष्कर्ष निकालता है, कम से कम समूहों के बीच उल्लेखनीय और स्पष्ट मतभेदों के संबंध में.

पहला परिणाम

सब से ऊपर यदि आप ध्यान रखें कि आदर्श नमूना, यह प्रतिनिधित्व करता मनाया विविधताओं का एक बहुत ही स्थिर संदर्भ बिंदु मूल्यांकन के तहत चर के संदर्भ में सामान्य आबादी में। मानक नमूना बेतरतीब ढंग से फाउंडेशन में सर्वेक्षण किए गए समूह के आकार को ध्यान में रखते हुए प्राप्त किया गया था, जो उम्र और लिंग को संतुलित करता है, इस तरह से तुलनाओं में कोई प्रायोगिक पूर्वाग्रह नहीं था। इसका मतलब है, तालिका के सारांश विश्लेषण से निम्नानुसार है, कि। नशीली दवाओं की लत के लिए सलाहकारों के समूह, मानक समूह के साथ तुलना में, दिखाता है, एक व्यवस्थित तरीके से, आत्मसम्मान पर कम स्कोर, मनोवैज्ञानिक सामान्यता (NORTOT) और मनोवैज्ञानिक समायोजन (AJUST) से प्राप्त उपाय। उसी तरह, चिंता, अवसाद, मनोवैज्ञानिक कुरूपता (आरटीओटी) और आक्रामकता का एक उच्च अंक एक ही समूह के लिए पाया जाता है।.

एक विशेष टिप्पणी योग्य है प्रेरक उपायों के बीच तुलना: कुल आंतरिकता (आईटी) और उपलब्धि के लिए प्रेरणा (उपलब्धि). नशीली दवाओं पर निर्भर उपयोगकर्ताओं (और रिश्तेदारों के) का समूह आंतरिकता के माप में सबसे कम स्कोर के साथ प्रकट होता है (जो इसकी बाहरी प्रवृत्ति या घटनाओं के व्यवस्थित बाहरी झुकाव के लिए सुझाव देता है जो इसके व्यवहार की व्याख्या करता है); उसी प्रवृत्ति को देखा जाता है जब इसे प्राप्त करने की प्रेरणा की बात आती है। इस चर में, जैसा कि देखा जा सकता है, नशीले पदार्थों के समूह और रिश्तेदारों के समूह को मानक समूह की तुलना में कम अंक प्राप्त होता है। यह तथ्य यह सुझाव देता है कि आंतरिकता और प्रेरणा प्राप्त करने के लिए वैरिएबल हैं जिन्हें चिकित्सीय वातावरण में ध्यान में रखा जाना चाहिए, जब यह रोगियों की वसूली और सामाजिक सुदृढीकरण की प्रक्रियाओं की बात आती है।.

हालांकि यह जरूरी नहीं लगता सीधे अवलोकन योग्य अंतरों पर जोर दें दवा की समस्याओं, उनके रिश्तेदारों और आदर्श नमूने के लिए सलाहकारों के समूह के बीच, तीन समूहों के बीच ब्याज की कुछ तुलनाओं को उजागर करना उपयोगी होगा। इसके लिए, तालिका 2 को संदर्भित करना आवश्यक है, जहां विश्लेषण विश्लेषण द्वारा प्रस्तुत सांख्यिकीय जानकारी (ANOVA) को संक्षेप में प्रस्तुत किया गया है, जो यह स्थापित करने की अनुमति देता है कि तीन समूहों के बीच महत्वपूर्ण अंतर हैं, प्रत्येक आयाम में मापा जाता है.

* संपादक से नोट: सभी टेबल संलग्न हैं *

परिणाम और तुलना

तालिका 2 की सामग्री दर्शाती है कि वहाँ हैं मापे गए प्रत्येक आयाम के संबंध में समूहों के बीच अत्यधिक महत्वपूर्ण अंतर. हालांकि, यह जानना आवश्यक है कि कौन सा विशिष्ट समूह भिन्न होता है या प्रत्येक चर के लिए अंकों में अधिक भिन्नता का परिचय देता है। उस उद्देश्य को ध्यान में रखते हुए, हम एक तुलनात्मक परीक्षण करने के लिए आगे बढ़े, जिसका सार सारणी 3 में दिया गया है.

आप वह देख सकते हैं नशीली दवाओं पर निर्भर उपयोगकर्ताओं के समूह रिश्तेदारों के समूह से भिन्न होते हैं, आत्म-सम्मान, मनोवैज्ञानिक असंतुलन, आक्रामकता और अवसाद की माप में एक सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण तरीके से। यह भी ध्यान दिया जा सकता है कि आक्रामकता के संदर्भ में, हालांकि नशीली दवाओं के नशे की लत के संबंध में बहुत अधिक अंक मिलते हैं, यह परिवार के सदस्य हैं जो उच्च स्तर की आक्रामकता दिखाते हैं। इस तरह के स्तर पर कि वे दवा की समस्याओं के साथ अपने रिश्तेदारों से सांख्यिकीय रूप से भिन्न होते हैं। दूसरी ओर, उठाए गए प्रेरक उपायों के बारे में, दवा-निर्भर समूहों और रिश्तेदारों के बीच कोई मतभेद नहीं हैं।.

बाहरीता, अर्थात्, यह विचार करने की प्रवृत्ति कि अन्य एजेंट या कारक व्यक्तिगत अनुभवों के अपराधी हैं जिन्हें उन्हें जीना पड़ा है, दो उपसमूह के लिए केंद्रीय वर्णनात्मक विशेषता है. उपलब्धि की प्रेरणा रिश्तेदारों के लिए कम है, लेकिन मानक आबादी में मनाया जाने वाले से काफी अलग नहीं है। हालाँकि, यह नशीली दवाओं के व्यसनों के लिए मनाया जाने वाला मामला नहीं है, जो मानक नमूने के संबंध में सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर दिखाते हैं। यह रिपोर्ट परिणामों से इस प्रकार है कि, नशीली दवाओं के उपयोग के लिए सलाहकार कम आत्मसम्मान वाला व्यक्ति है। गंभीर सामान्य मनोवैज्ञानिक दुर्व्यवस्था, उच्च चिंता, उदास और आक्रामक के साथ। इसी तरह, कि सर्वेक्षण किए गए रिश्तेदार चिंता और आक्रामकता के उच्च स्तर को दर्शाते हैं, शायद किसी प्रियजन के प्रगतिशील पतन के गवाह द्वारा निर्मित असहायता, अपराध और असहायता की भावनाओं से जुड़ा हुआ है।.

एक वैकल्पिक व्याख्या बाद में जाँच की जानी चाहिए कि, ठीक है, चिंता और आक्रामकता के उच्च स्तर से, उन रिश्तेदारों को एक व्यसनी, अव्यवस्थित और उदास रिश्तेदार के साथ समाप्त होता है. इसके अलावा, यह पाया गया कि प्रेरक उपाय जैसे कि इंटर्निटी और उपलब्धि प्रेरणा किसी विशेष अभिव्यक्ति पैटर्न का सुझाव नहीं देते हैं (जब दोनों समूहों की तुलना की जाती है); हालांकि यह स्पष्ट है कि नशीली दवाओं के नशेड़ी और उनके रिश्तेदारों को व्यवस्थित आबादी में आमतौर पर देखा गया है की तुलना में व्यवस्थित रूप से अधिक बाहरी है.

दिखने में, घटनाओं के नियंत्रण की धारणा मुख्यतः बाहरी है क्योंकि, व्यक्तिगत या पारिवारिक व्यसन व्यवहार के लिए प्रत्यक्ष जिम्मेदारी संभालने के लिए भावनात्मक प्रतिबद्धता के संदर्भ में बहुत महंगा होगा। इसे अंतिम विचार के रूप में जोड़ा जाना चाहिए, कि वर्तमान परिणाम मनोचिकित्सीय पदार्थों के उपयोगकर्ता के मनोसामाजिक प्रोफाइल (मेेरेडा के जोस फेलिक्स रिबास फाउंडेशन के सलाहकार) और उनके करीबी रिश्तेदारों के अध्ययन के लिए पहली सन्निकट का प्रतिनिधित्व करते हैं। जाहिर है, इस काम से पैदा होने वाली चिंताओं और सवालों के जवाब के लिए अधिक शोध आवश्यक होगा.

यह आलेख विशुद्ध रूप से जानकारीपूर्ण है, ऑनलाइन मनोविज्ञान में हमारे पास निदान करने या उपचार की सिफारिश करने के लिए संकाय नहीं है। हम आपको विशेष रूप से अपने मामले का इलाज करने के लिए एक मनोवैज्ञानिक के पास जाने के लिए आमंत्रित करते हैं.

अगर आप इसी तरह के और आर्टिकल पढ़ना चाहते हैं नशे की लत का मनोसामाजिक प्रोफाइल (CAIM केस - मेरिडा), हम आपको हमारे व्यसनों की श्रेणी में प्रवेश करने की सलाह देते हैं.

नशे की लत के मनोवैज्ञानिक-सामाजिक प्रोफ़ाइल की तस्वीरें (CAIM मामला - मेरिडा)