जो लोग अपनी गलतियों को स्वीकार नहीं करते हैं, वह क्यों है?

यदि गलतियाँ करना हमें मानवीय बनाता है, तो त्रुटि स्वीकार करना और क्षमा माँगना हमें बनाना चाहिए (जैसा कि अलेक्जेंडर पोप ने कहा था) परमात्मा। मगर, हम स्पष्ट अचूकता द्वारा चिह्नित समय में रहते हैं, वहां जहां लोग अपनी गलतियों को स्वीकार नहीं करते हैं, वे राजनेता अपनी गलतियों और संस्थानों की जिम्मेदारियों को नहीं मानते हैं जो अपनी गलतियों का भार स्वीकार नहीं करते हैं.

उन त्रुटियों और झूठ को पहचानने की दिशा में कदम उठाना इतना कठिन क्यों है?? जिज्ञासु के रूप में, यह अक्सर अधिक संभावना है कि हम साहस और स्पष्टता के साथ भर्ती होने के लिए निर्धारित किसी चीज के लिए माफी मांगते हैं या किसी त्रुटि या शिकायत के अस्तित्व को स्पष्ट करते हैं। यह हमारे लिए दिखाया गया था, उदाहरण के लिए, ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी में किए गए एक अध्ययन द्वारा.

मनोवैज्ञानिक रॉय लेविक और लेह पोलिन ने इसकी खोज की यह बताया जाना आसान है "ठीक है, क्षमा करें अगर यह आपको परेशान कर रहा है" उस दूसरे को"यह सच है, मैं गलत था, मैंने गलती की". यह भावनात्मक कारक को थोड़ा ठीक करने का इरादा है, लेकिन जिम्मेदारी की प्रामाणिक भावना नहीं दिखाता है, जहां कोई भी पूरी तरह से ईमानदारी से और साहसपूर्वक व्यक्त करके अपने अपराध को स्वीकार करता है.

इसलिए यह आसान नहीं है कि दूसरों को स्वीकार किया जाए कि एक व्यक्ति पतनशील है। उस क्लासिक उत्सुकता में निर्दोष, असफल होने के साथ-साथ अत्यधिक प्रभावी दिखने के लिए, हम बहुत कठोर, जटिल और अस्वास्थ्यकर परिदृश्य बना रहे हैं। हम शायद भूल जाते हैं कि सुख परमात्मा होने में नहीं है, क्योंकि सच में यह हमारे लिए मानव होने के लिए पर्याप्त है। एक जगह जहाँ गलतियों को स्वीकार करते हैं, सब के बाद, विकास और सुधार के लिए एक असाधारण अवसर.

"एकमात्र आदमी जो गलत नहीं है वह वह है जो कभी कुछ नहीं करता है".

-गेटे-

जो लोग अपनी गलतियों को स्वीकार नहीं करते हैं: कारक जो इसे समझाते हैं

जो लोग अपनी गलतियों को स्वीकार नहीं करते हैं वे हमें शुरुआत में निराशाजनक महसूस करते हैं. बाद में हमने उन्हें कुछ तथ्यों के सबूतों को और अधिक शांति से देखने का प्रयास किया और फिर, हमने उन्हें खो देने के लिए समाप्त कर दिया। ऐसा इसलिए है क्योंकि अक्सर व्यक्तित्व की शैली इतनी कठोर और सामाजिक कौशल में कमी होती है कि हम महसूस करते हैं कि यह हमारी आत्माओं और यहां तक ​​कि कुछ भी नहीं खोने के लायक नहीं है.

पिछले साल द न्यूयॉर्क टाइम्स इसी बात को लेकर उन्होंने एक दिलचस्प लेख प्रकाशित किया। प्रिंसटन विश्वविद्यालय के एक प्रोफेसर पॉल क्रुगमैन ने बताया कि दुनिया में अब एक अजीब महामारी का अनुभव हो रहा है। यानी राजनेताओं और अन्य सामाजिक एजेंटों के साथ शुरुआत, सभी पूर्ण प्रभाव की छवि देना चाहते हैं. त्रुटियों को स्वीकार करें, कुछ झूठ या बुरे फैसलों की जिम्मेदारी लें, जो गंभीर परिणाम लाए हैं, एक लाल रेखा है जिसे कोई भी पार नहीं करना चाहता है.

यह सब क्लासिक विचार से ऊपर होने के कारण है कि एक त्रुटि मान लेना कमजोरी दिखाना है. और निरंतर अनिश्चितता की विशेषता वाली दुनिया में, कमजोरी दिखाना एक गिरावट है। अब, उस ज्ञात सामाजिक मैक्रो-परिदृश्य से परे (और सभी का सामना करना पड़ा) हम उस अधिक रोज़ और करीबी व्यवहार में भी रुचि रखते हैं। वे लोग जो अपनी गलतियों को स्वीकार नहीं करते हैं और जो हमारे साथ रहते हैं। इन प्रोफाइल के पीछे क्या है?

अहंकार

ब्रुनेल विश्वविद्यालय (यूनाइटेड किंगडम) ने एक दिलचस्प अध्ययन किया जिसमें सामाजिक नेटवर्क में बातचीत के तरीके के साथ व्यक्तित्व शैलियों का विश्लेषण किया गया। जो कुछ देखा जा सकता था, वह है narcissists, वे लोग हैं जिन्होंने लगभग लगातार अपनी उपलब्धियों को प्रकाशित किया, उनके लक्ष्यों को हासिल किया, इसके स्पष्ट गुण, इसकी उच्च शक्तियां.

हालांकि, इस प्रकार का व्यक्तित्व स्वयं की एक उच्च दृष्टि की विशेषता है, कभी भी खुद की विफलताओं को स्वीकार नहीं करता है। ऐसा करना पूर्ण क्षमता की आपकी अपेक्षाओं का सीधा उल्लंघन है. कुछ ऐसा जो आप हमेशा पसंद करेंगे, हमें सबूतों को छोड़ने के लिए अन्य लोगों की गलतियों का पता लगाना है.

व्यक्तिगत गैरजिम्मेदारी

व्यक्तिगत गैरबराबरी भावनात्मक अपरिपक्वता और सामाजिक कौशल की कमी से संबंधित हैरों। इस प्रकार, जो लोग अपनी गलतियों को स्वीकार नहीं करते हैं, वे भी हैं जिनके पास गंभीर कमियां हैं, वे हैं जिनके पास रहने, सम्मान करने, सार्थक लिंक बनाने के लिए इन बुनियादी कौशल की कमी है, जानते हैं कि टीम कैसे बनाई जाए या भविष्य के लिए एक परियोजना भी बनाई जाए।.

अगर मैं अपनी गलतियों की जिम्मेदारी नहीं लेता हूं तो मैं मानता हूं कि वे मौजूद नहीं हैं, कि मैं अचूक हूं, कि मेरे कार्यों का कोई परिणाम नहीं है और इसलिए, मैं सब कुछ करने में सक्षम हूं. यह व्यक्तिगत दृष्टिकोण हमें असफलता और नाखुशी की ओर अग्रसर करता है.

रक्षा तंत्र

हम सभी गलतियाँ करते हैं और जब हम करते हैं तो हमारे पास दो विकल्प होते हैं। सत्तारूढ़ को स्वीकार करने के लिए पहला और सबसे उचित है, जिम्मेदारी लें। दूसरा विकल्प इसे मना करना, इसे ब्लॉक करना और इसके चारों ओर एक परिष्कृत रक्षा तंत्र खड़ा करना है। सबसे आम निस्संदेह है संज्ञानात्मक असंगति, जहां दो विरोधाभासी स्थितियां उत्पन्न होती हैं और जहां किसी को किसी भी क्षण उन्हें देखने या न स्वीकार करने का विकल्प चुना जा सकता है ताकि उनकी पहचान प्रभावित न हो.

उदाहरण के लिए, में प्रकाशित एक लेख में सामाजिक मनोविज्ञान के यूरोपीय जर्नल बहुत कुछ साबित किया जा सकता है. जिन लोगों ने अपनी गलतियों की जिम्मेदारी नहीं लेने का फैसला किया, उनका मानना ​​है कि वे मजबूत हैं, उसके पास दूसरों पर अधिक शक्ति है और खुद पर अधिक नियंत्रण है। इसलिए, भले ही वे जानते हैं कि उन्होंने एक गलती की है, और यह कि संज्ञानात्मक असंगति है, वे अपने अहंकार को अच्छी तरह से संरक्षित रखने के लिए इसे चुप करना चुनते हैं।.

निष्कर्ष निकालने के लिए, जैसा कि हम देख सकते हैं, जो लोग अपनी गलतियों को स्वीकार नहीं करते हैं वे बेशर्मी से अपनी जिम्मेदारी से बचने के लिए अंतहीन मनोवैज्ञानिक रणनीतियों का उपयोग करते हैं। उन्हें अपने होश में आने के लिए निस्संदेह एक कठिन परिश्रम की आवश्यकता होती है। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि कुछ बिंदु पर वे कदम उठा सकते हैं.

अपने पद से हटने और मानवीय होने में कभी देर नहीं होती, त्रुटि स्वीकार करते हैं और हमारे सामने व्यक्तिगत विकास के लिए एक शानदार अवसर है.

चर्चा करने में तीन सबसे लगातार गलतियाँ इस लेख में हम तीन सबसे लगातार गलतियों की जांच करेंगे, इसके अलावा कि वे कैसे होते हैं और उन्हें करने से बचने का सबसे अच्छा तरीका है। और पढ़ें ”