याददाश्त की गुणवत्ता की स्मृति

स्मृति हमें धोखा देती है। इसकी सामग्री, यादें, वास्तविकता का एक वफादार मनोरंजन होने से बहुत दूर हैं. जब हम कुछ बताते हैं, तो हम इसे हर बार एक अलग तरीके से करते हैं। वास्तव में, फोरेंसिक मनोविज्ञान में, गवाहों को यादों को दूषित नहीं करने के प्रयास में, तथ्यों के बारे में किसी को नहीं बताने के लिए कहा जाता है। यह मजेदार है कि हमारा दिमाग कैसे काम करता है, और विशेष रूप से, गवाहों की स्मृति। क्या हम कभी ऐसा कुछ याद कर सकते हैं जो नहीं हुआ?

गवाहों की स्मृति ज्ञान और अनुसंधान का समूह है जो प्रत्यक्षदर्शी द्वारा प्रदान की गई प्रशंसा की गुणवत्ता स्थापित करने का प्रयास करता है. ऐसे कई लेखक हुए हैं, जो इस क्षेत्र में योगदान दे रहे हैं, इसलिए न्यायिक और फोरेंसिक क्षेत्र में प्रासंगिक के रूप में बहुत कम जाना जाता है.

पुनर्निर्माण की परिकल्पना

इस क्षेत्र में विशिष्ट गणितज्ञ और मनोवैज्ञानिक एलिजाबेथ लॉफ्टस ने आश्वासन दिया कि स्मृति में हेरफेर किया जा सकता है और इसलिए,, सुझाव के माध्यम से झूठी यादों को "परिचय" करना संभव है. विशेष रूप से, यह मानता है कि गवाहों की स्मृति पुनर्निर्माण योग्य है। क्यों?

जब कोई व्यक्ति किसी तथ्य को देखता है, तो वे दो प्रकार की जानकारी संग्रहीत करते हैं। एक तरफ, उस तथ्य को देखते हुए क्या प्राप्त किया गया है और दूसरी तरफ, बाद में क्या प्रदान किया गया है। दोनों एकीकृत हैं, पुनर्निर्माण की घटना को जन्म देते हैं. व्यक्ति को उस घटना का विवरण याद आ सकता है जिसे उन्होंने वास्तव में नहीं देखा है, और इसके विपरीत, आप दूसरों को भूल गए हैं जो आपने अनुभव किया था.

“ये पुनर्निर्मित यादें क्यों होती हैं? क्योंकि मस्तिष्क एक निर्वात का हनन करता है ".

-स्कॉट फ्रेजर-

एक गवाह की स्मृति की सटीकता के मुख्य कारक

जब कोई व्यक्ति किसी अपराध या अपराध को देखता है, तो कारकों की एक श्रृंखला को ध्यान में रखना आवश्यक है। इसकी परिवर्तनशीलता पर निर्भर करता है कि स्मृति को अधिक या कम सटीक माना जाता है और इसलिए, अधिक या कम मान्य है.

संदेहास्पद गवाही

आम तौर पर, एक व्यक्ति केवल 20% पंजीकृत करने का प्रबंधन करता है जो वे देखते हैं. और, किसी घटना के गवाहों के मामले में, यह प्रतिशत और भी कम हो जाता है। क्योंकि वे उस घटना के घटित होने और उसके संक्षिप्त होने की उम्मीद नहीं करते हैं.

इसके अलावा, उस समय, प्रभाव "के रूप में जाना जाता हैअंधापन को बदलने के लिए ": हम किसी व्यक्ति के वातावरण में होने वाले परिवर्तनों की सराहना करने में सक्षम नहीं हैं. ऐसा इसलिए होता है क्योंकि हम उन पर ध्यान नहीं देते हैं; हालांकि यह कुछ प्रासंगिक है, हम विवरणों की मरम्मत नहीं करते हैं, लेकिन हम थोक (डकैती, पुल, हथियार ...) के साथ छोड़ दिए जाते हैं। और हम सराहना की गलतियाँ करते हैं कि गवाहों की याद में आमतौर पर कुंजी होती है.

पिछली अपेक्षाएँ

ऐसे कई अध्ययन हैं जो यह आश्वासन देते हैं कि जो हम याद करते हैं वह केवल उस तक ही सीमित नहीं है जो हमने प्रत्यक्ष रूप से अनुभव किया है, लेकिन इसके अलावा, हम अपनी उम्मीदों को याद करते हैं। यही है, वह ज्ञान और सामग्री जो हम घटना से संबंधित पिछले अनुभवों से प्राप्त कर रहे हैं (ब्रान्सफोर्ड एंड फ्रैंक्स, 1971).

बार्टलेट को देखने के लिए हमने जो उम्मीद की थी, उसकी यह स्मृति उनकी पुनर्निर्माण स्मृति के साथ बहुत अच्छी तरह से बताती है। अपनी जांच में उन्होंने दिखाया कि उनकी प्रसिद्ध कहानी के पाठकों द्वारा किए गए प्रतिकृतियां भूतों का युद्ध उन्होंने मूल संस्करण को बदल दिया. इन विकृतियों को एक अत्यधिक सरलीकरण, विवरण का चूक और विषय के अनुसार दूसरों द्वारा इनका परिवर्तन बताया गया है.

विचारणीय प्रश्न

गवाह अपनी यादों की प्रकृति को बदल सकते हैं क्योंकि अपराध होने के बाद क्या होता है। वास्तव में, गवाहों के समक्ष रखे गए प्रश्न और-और बहुत कुछ याद करते हैं. एक "सांत्वना" के रूप में, अध्ययन हमें बताते हैं कि आम तौर पर ये विकृतियां परिधीय या मामूली विवरणों को प्रभावित करती हैं, इसलिए वे गवाही के परिणामों को इतना प्रभावित नहीं करते हैं।.

व्यक्तिगत अंतर

गवाहों की स्मृति के विश्लेषण में, यह साबित हुआ है कि बच्चे और बुजुर्ग विकृतियों के प्रति अधिक संवेदनशील हैं. बच्चे कम सटीक हैं; जबकि बुजुर्ग एचआईएस सच्चाई के प्रति अधिक आश्वस्त हैं. यही है, वे अपनी झूठी यादों की सत्यता पर अधिक भरोसा करते हैं.

इसी तरह, साक्षी की अपनी उम्र का एक पूर्वाग्रह है. किसी अपराधी की पहचान करते समय, यह कथित अपराधी और गवाह के बीच उम्र के अंतर के मुकाबले अधिक सटीक होता है.

साक्षी का भरोसा

सामान्य तौर पर, गवाह की पहचान करने में गवाह का विश्वास साक्षी की सटीकता का अच्छा भविष्यवक्ता नहीं है. कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कितना विस्तार प्रकट करते हैं, जो भावना आप दिखाते हैं या आपके विश्वास की क्षमता आमतौर पर सत्यता का पर्याय नहीं है.

स्थिति कारक

सामान्य तौर पर, सक्रियण के औसत स्तर सही याद रखने के लिए सबसे उपयुक्त हैं. यदि विषय में चिंता या तनाव की चोटियाँ हैं, तो याद रखने की क्षमता कम हो जाती है.

इसके अलावा, साक्षी स्मृति इसकी पुष्टि करती है एक हिंसक घटना को अहिंसक की तुलना में अधिक दृढ़ता से दर्ज किया जाता है. हथियार को निशाना बनाने का प्रभाव विशेष रूप से उत्सुक है। गवाहों ने हमलावर के हथियार पर इतना ध्यान दिया कि उनके चौकस क्षेत्र को कम कर दिया गया, अन्य विवरणों की अनदेखी की। हिंसा से गवाहों को केंद्रीय अनुभव (बंदूक) और मामूली बाह्यताओं की बेहतर याद आती है.

इस प्रकार, कई अवसरों पर हम अपने आस-पास होने वाली हर चीज को देखने की अपनी क्षमता में एक अंधे विश्वास को प्रकट करते हैं। हालाँकि, कई बार उन समयों में हम अपने वातावरण में सभी परिवर्तनों का पता लगाने में असमर्थ होते हैं। इसलिये, हमारी यादें नाजुक हैं और गवाहों की स्मृति इसका रिकॉर्ड बनाती है.

लोकी विधि या यादों का महल, एक अद्भुत mnemonic तकनीक लोकी विधि या स्मृति महल एक बहुत पुरानी mnemonic तकनीक है जो अच्छी स्मृति की कला में हमारे दिमाग को प्रशिक्षित करने के लिए आदर्श है। और पढ़ें ”