अनुरूपता के जोखिम

नूह चॉम्स्की का कहना है कि "मामले के बाद, हम देखते हैं कि अनुरूपता आसान तरीका है, और विशेषाधिकार और प्रतिष्ठा का तरीका है; असंतोष व्यक्तिगत लागत लाता है"। यदि यह हमारी वास्तविकता है, तो एक अनुरूप दृष्टिकोण क्यों जोखिम भरा हो सकता है?

इस मामले में व्यक्तिगत, सामाजिक और यहां तक ​​कि मनोवैज्ञानिक मुद्दे भी सामने आते हैं। यदि हम अपनी दुनिया को देखते हैं, तो हम ऐसे लोगों की अनंतता देखते हैं, जो खुद को रुझानों का नेतृत्व करते हैं। बहुमत बहुमत का अनुसरण करता है। इस भद्दे व्यवहार के कारण क्या हैं? मनोविज्ञान ने समझाने की कोशिश की है.

अनुरूपता क्या है?

जारी रखने से पहले, यह परिभाषित करना महत्वपूर्ण है कि वास्तव में अनुरूपता क्या है। यह आमतौर पर समायोजित किया जाता है किसी व्यक्ति की राय या व्यवहार में बदलाव या बदलाव. यह अन्य व्यक्तियों या उनमें से समूहों के दबाव का परिणाम है.

यह दबाव वास्तविक हो सकता है, लेकिन काल्पनिक भी है और यहां तक ​​कि इसके लिए कार्य करना भी, इसके लिए चेतना से गुजरना आवश्यक नहीं है। दूसरी ओर, इसके अस्तित्व का पता लगाना हमेशा आसान नहीं होता है, क्योंकि इसका प्रभाव सूक्ष्म हो सकता है.

अनुरूपता की घटना

एक बार शब्द अनुरूपता को परिभाषित किया गया है, इस सवाल पर किए गए कुछ प्रयोगों का अध्ययन करना महत्वपूर्ण है। और मनोवैज्ञानिक सोलोमन एश इस घटना के सबसे करीब से एक है.

1950 के दशक में, Asch ने मानव ग्रीजरियस चरित्र का अध्ययन करने के लिए विभिन्न प्रयोग किए। यदि आप एक प्रश्नावली के साथ प्रस्तुत करते हैं तो आप क्या सोचेंगे, क्या आप एक विशिष्ट प्रश्न का सटीक उत्तर जानते हैं लेकिन आप यह मानते हैं कि हर कोई एक ही गलत समाधान का उत्तर देता है? क्या आप बहुमत में शामिल होंगे, या आप अपने विश्वास में बने रहेंगे??

यह साधारण संघर्ष था, जो कि अस्सक द्वारा अपने एक प्रयोग के अनुरूप था. उसके लिए धन्यवाद, मनोवैज्ञानिक ने दिखाया कि समूह दबाव किसी विषय की सार्वजनिक अभिव्यक्ति (जघन अनुरूपता) को संशोधित करने में सक्षम है.

"डॉगमैटिक सिद्धांत अक्सर कहता है कि वास्तविकता ऐसी ही होती है, और हम इसे इस हद तक मानते हैं कि हमें अब इसके बारे में सोचने की ज़रूरत नहीं है। यह अनुरूपता है और इसके खिलाफ मैं हूं "

-रोजा मोंटेरो-

हम कंफर्म क्यों हो जाते हैं

एश और अन्य मनोवैज्ञानिकों के अनुसार, दो प्रमुख कारण हैं जो अनुरूपता का कारण बनते हैं:

• बहुत से लोग अपने स्वयं के मुकाबले दूसरों के फैसले को अधिक विश्वसनीयता देते हैं. यह हमें एक सार्वजनिक अनुरूपता की ओर ले जाएगा (यह दिखाने के लिए कि हम बहुमत से सहमत हैं) और एक निजी दृढ़ विश्वास (यह समझने के लिए कि बहुमत क्या सोचता है वास्तव में सच है)
• अन्य लोग, यह सोचने के बावजूद कि वे गलत हैं, स्वीकार किए गए महसूस करने के तथ्य के लिए समूह की राय का पालन करें. अस्वीकृति का डर हमें एक सार्वजनिक अभिप्रेरकता की ओर ले जाता है, लेकिन एक निजी विश्वास के लिए नहीं.

अनुरूपता जोखिम

जैसा कि तार्किक है, कंफर्मिस्ट होने का मतलब है जोखिमों की एक श्रृंखला, जो हमारी सोच की गतिशीलता पर सीधा हमला करती है. कई मामलों में, यह हमारी खुद की व्यक्तित्व है, साथ में हमारी निश्चितता और हमारी सुरक्षा, जो कि दांव पर है.

व्यक्तित्व की हानि

एक गंभीर जोखिम जिसे हम कंफर्म करते हैं वह है व्यक्तिवाद का नुकसान. इसके अलावा, हम में से अधिकांश के साथ एक समान व्यवहार बनाए रखने से, हम उन लोगों पर दबाव बढ़ाते हैं जो बहुमत से अलग व्यवहार करते हैं। वास्तव में, एशच ने पाया कि बहुमत का आकार काफी हद तक अनुरूपता को भड़काने की क्षमता को निर्धारित करता है.

स्वयं के बजाय समूह के प्रति प्रतिबद्धता

एक जोखिम जो हम अत्यधिक कन्फर्मिस्ट होने से पीड़ित हैं, वह स्वयं के प्रति प्रतिबद्धता की कमी से संबंधित है. जब आपने सार्वजनिक रूप से परीक्षण की पेशकश की है और अपने आप को एक राय के लिए प्रतिबद्ध किया है, भले ही यह व्यक्तिगत न हो, विषय बहुमत को समायोजित करता है.

इसके अलावा, व्यक्ति विभिन्न मानसिक और अचेतन रणनीतियों का उपयोग कर सकता है ताकि यह अनुरूपता, शुरू में सार्वजनिक, निजी में भी रूपांतरित हो। दो क्षेत्रों के बीच असंगति के कारण असुविधा को दूर करने का यह तरीका - सार्वजनिक और निजी - सबसे आम में से एक होगा.

कम आत्मसम्मान

अनुरूपता एक एजेंट है जो हम में से किसी के आत्म-सम्मान को कम करने में सक्षम है. सार्वजनिक व्यवहार को बहुमत के दबाव में लाकर, कंफर्म करने वाला इससे निचले स्तर पर है। उनके विचारों का कम और कम महत्व है, क्योंकि व्यवहार में वह प्रबल है जो समूह सोचता है। इस प्रकार, विषय आमतौर पर खुद की एक नकारात्मक दृष्टि खींचता है और जिसमें वह खुद को कम मूल्य के व्यक्ति के रूप में मानता है.

पहल का अभाव

एक और जोखिम जिसमें अत्यधिक अनुरूपता शामिल है, वह यह है कि यह पहल की कमी की स्थिति में गिरता है. समूह दबाव प्रत्येक व्यक्ति को संपूर्ण का हिस्सा महसूस करने के लिए नियमों को स्वीकार करने के लिए आमंत्रित करता है। इस तरह, महत्वपूर्ण चीज हमेशा समूह होगी, न कि खुद पहल, जो लगभग गायब हो जाने तक क्षय हो जाएगी। इस प्रकार, अनुरूपता जीवित रहने के लिए व्यक्तिगत पहल की प्रेरणा को समाप्त करता है.

अधिकार का अभाव

अंत में, अधिकार के अभाव में अनुरूपता समाप्त हो जाती है. चूंकि समूह को वैधता प्रदान की जाती है, इसलिए किसी व्यक्ति को अपने निर्णय और पहल के लिए अधिकृत नहीं माना जाता है। यह बहुमत की राय के प्रति पूर्ण आज्ञाकारिता दिखाते हुए खुद को दर्शाता है.

"अनुरूपतावाद निराशावाद का आधुनिक रूप है"

-एंटोनियो Escohotado-

समाज में रहने और पीड़ित समूह के दबाव के तथ्य कभी-कभी असहज चरम सीमाओं की ओर ले जाते हैं. हमारे व्यक्तित्व को बनाए रखना आसान नहीं है यदि यह स्वीकार किया जाना बंद हो जाए. दोनों बुनियादी जरूरतें हैं और संतुलन करना मुश्किल है। हालांकि, अनुरूपता बहुत जोखिम भरा है, क्योंकि अंततः हम खुद हैं ', अद्वितीय और मूल्यवान लोगों के रूप में, जो सामाजिक प्रतिभा में खो जाते हैं.

यदि आपके पास जो कुछ है उससे आप खुश नहीं हैं, तो आपके पास जो कमी है, उससे आप खुश नहीं होंगे। यदि आप जीवन में आपके पास जो कुछ भी है उससे खुश नहीं हैं, तो आप उस चीज़ से खुश नहीं होंगे जो आपको चाहिए, या जो आपको लगता है कि आपको चाहिए। और पढ़ें ”