आतंकवाद के लिए (बिना) कारण

हाल ही में, यूरोप में जिहादी आतंकवादी समूहों से जुड़े लोगों द्वारा किए गए आतंकवादी हमलों की लहर का सामना करना पड़ा है. आतंकवाद कोई नई समस्या नहीं है और कई यूरोपीय देशों में महान ज्ञान है क्योंकि वे वर्षों से पीड़ित हैं। हालांकि, हालांकि कई अध्ययन और सिद्धांत हैं जो उन कारणों को जानने के लिए प्रस्तावित किए गए हैं जो लोगों को आतंकवादी समूहों में शामिल होने और हमले करने के लिए प्रेरित करते हैं, सामान्य आबादी का ज्ञान उन्नत नहीं हुआ है.

जनता के बीच सबसे आम टिप्पणियां जब इस तरह का हमला होता है, तो उन लोगों के पागलपन के लिए सभी के साथ बुरा व्यवहार होता है. पागलपन का यह विचार उतना ही पुराना है जितना कि आतंकवाद का अध्ययन लेकिन आतंकवाद और पागलपन के बीच संबंधों के बारे में विशेषज्ञ क्या सोचते हैं?

आतंकवाद का पागलपन

लोकप्रिय खोज शुरू में वैज्ञानिक खोजों के साथ मेल खाती थी। आतंकवादी पागल थे। एक व्यक्ति जो निर्दोष लोगों की जान लेने में सक्षम है, वह समझदार नहीं हो सकता। हालांकि, समय के साथ, उन्हें इस तर्क की त्रुटि का एहसास हुआ.

आतंकवादी संगठन आमतौर पर ऐसे समूह होते हैं जो गुमनामी में रहते हैं और छिपे रहने की कोशिश करते हैं। यह स्थिति उनके बीच संबंधों को बहुत करीबी बनाती है और आत्मविश्वास बढ़ाती है। एक आतंकवादी समूह के भीतर, प्रत्येक सदस्य का जीवन दूसरों के कार्यों पर काफी हद तक निर्भर करेगा.

इस स्थिति को देखते हुए, क्या आप एक पागल व्यक्ति के लिए अपने जीवन पर भरोसा करेंगे?? एक सदस्य जो पागलपन से पीड़ित था, एक बहुत ही उच्च जोखिम होगा. किसी के संगठन के बारे में किसी को कुछ बताने की संभावना जो उसे महान जिम्मेदारियां देनी चाहिए या नहीं, इस पहले विश्वास को अस्वीकार्य बनाता है। बेशक, ऐसे मामले हो सकते हैं ... लेकिन, इसमें शामिल उच्च जोखिम को देखते हुए, वे न्यूनतम हैं.

आतंकवाद का व्यक्तित्व

इस संभावना से इनकार करने के बाद, अगली धारणा यह मानने की थी कि आतंकवादियों के ठोस व्यक्तित्व प्रोफाइल थे। माना जाता है कि व्यक्तित्व, सामान्य रूप से, मनोरोगी था। इन मान्यताओं के अनुसार, आतंकवादियों के पास मनोरोगी व्यक्तित्व लक्षण थे. इस प्रकार, निर्दोष लोगों को मारने का कार्य, उनके साथ न जुड़कर, उनकी नैतिकता या उनके विवेक पर हमला नहीं किया.

बाद के अध्ययनों से पता चला कि, जैसा कि उन्होंने प्रस्तावित किया था, कुछ आतंकवादियों में कुछ मनोरोगी विशेषताएं हैं, लेकिन प्रतिशत बाकी आबादी में पाए जाने वाले से अलग नहीं है। इस प्रकार, आतंकवादियों के पास उसी हद तक मानसिक विशेषताएं हैं कि उनके पास यादृच्छिक लोगों को चुना जा सकता है। इस बिंदु पर, विचार करें कि आतंकवादी पागल हैं या मनोरोगी में तर्क की कमी है.

हालांकि, हमें एक महत्वपूर्ण बारीकियों को इंगित करना होगा: तथाकथित भेड़ियों का अध्ययन करते समय व्यक्तित्व या मानसिक विशेषताओं वाले लोगों की संख्या बहुत अधिक होती है, या इसके सही शब्द द्वारा, एकान्त अभिनेता। ये वे लोग हैं जो बिना किसी आतंकवादी संगठन के समर्थन के अपने दम पर हमले करने का फैसला करते हैं.

आतंकवादियों की हताशा

एक बार इस विचार को खारिज कर दिया कि आतंकवादी पागल हैं (कम से कम शब्द के सबसे सख्त अर्थ में), यह सोचा गया था कि कुछ ऐसा होना चाहिए जिससे हिंसा भड़क गई। उस चीज़ को निराशा कहा जाता था। इन सिद्धांतों के अनुसार, आतंकवादी वे लोग थे जिन्हें कुछ हताशा झेलनी पड़ी थी जिसके कारण उन्हें हिंसा का सहारा लेना पड़ा था. लेकिन किसी समय निराशा किसने महसूस नहीं की? सभी निराश लोगों के लिए आतंकवादी बनना असंभव है.

इस गलतफहमी को हल करने के लिए, रिश्तेदार वंचित करने के लिए सहारा बनाया गया था। इस मामले में यह हताशा नहीं थी, लेकिन कुछ लाभ से वंचित होना था जो आक्रामकता का कारण बना। लेकिन वंचितता सीधे आक्रामकता का नेतृत्व नहीं करती थी, उन लोगों के बीच तुलना होनी चाहिए थी कि वे किस चीज से वंचित हैं और जो इसे ले गए थे या उन्हें इसकी अनुमति नहीं थी। इतना, अगर यह एक बहुत बड़ी कमी के रूप में अनुभव किया गया था, तो हिंसा का सहारा लिया जाएगा.

फिर, आतंकवादियों का अध्ययन करके और उन लोगों के साथ तुलना करने से जिनका आतंकवाद से कोई संबंध नहीं था, यह देखा गया कि यह धारणा केवल आतंकवादियों को नहीं दी गई थी. बहुत से लोग अधिकारों, स्वतंत्रता और संपत्ति से वंचित महसूस करते हैं, और हिंसा का सहारा नहीं लेते हैं.

आतंकवाद की जड़ें

आतंकवाद को वर्तमान में एक सिंड्रोम के रूप में समझा जाता है और एक उपकरण के रूप में सोचा जाता है (ज्यादातर हेरफेर)। इतना, राजनैतिक सिरों को हासिल करने के लिए आतंकवाद का इस्तेमाल एक रणनीति होगी. आतंकवादी ऐसे लोग होंगे जो इन राजनीतिक छोरों का पीछा करते हैं और जो समूह की गतिशीलता और मनोवैज्ञानिक कारकों के माध्यम से, अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए उनके लिए एक वैध सूत्र के रूप में आतंकवाद का सहारा लेते हैं। हालांकि, एक आतंकवादी संगठन का उद्देश्य इसके सभी सदस्यों के साथ मेल खाना नहीं है.

आतंकवादी मानते हैं कि उनकी हिंसा का उपयोग आत्मरक्षा में है। इस दृष्टिकोण से आतंकवाद को परोपकारी व्यवहार के रूप में समझा जा सकता है. वे अपने समूह सहित सदस्यों को बचाने और उनके आदर्शों को प्राप्त करने के लिए अपने जीवन सहित उनके पास मौजूद हर चीज का त्याग करते हैं। हालाँकि यह परिप्रेक्ष्य अबूझ हो सकता है, यह इस बात को ध्यान में रखना आवश्यक है कि लोगों को आतंकवादी समूहों में शामिल होने के लिए क्या करना चाहिए.

... और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इस पर कार्य करने के लिए इसे प्रतिनिधि बनाना है। दावों का पदार्थ नहीं, बल्कि उन्हें करने का तरीका। संदेश को रूप से अलग करना हमारी शक्ति में है। इस तरह, वे हमें विश्वास कर सकते हैं जब हम कहते हैं कि अन्य तरीके हैं, और वह हत्या केवल यही है कि उन्हें वार्ताकारों के रूप में अमान्य करना और संदेश पर गंदगी फेंकना है जो वे संचारित करना चाहते हैं. उन्हें सिखाएं कि उनकी गोलियों और उनके बमों से उन्हें हासिल होने वाली एकमात्र चीज यह है कि हम जो दावा करते हैं, उसके सामने हम अपने कानों को और भी अधिक ढक लेते हैं.

जब आतंकवाद की छाया हमें रक्षाहीनता की ओर ले जाती है और आतंकवाद के नवीनतम हमलों का अनुभव होता है, तो डर का साया से जुड़ा एक मनोवैज्ञानिक प्रभाव है जो हम सभी तक पहुंचता है। और पढ़ें ”