जोसेफ ई। स्टिग्लिट्ज़, 21 वीं सदी के सबसे प्रभावशाली लोगों में से एक
जोसेफ ई। स्टिगलिट 1943 में इंडियाना (संयुक्त राज्य अमेरिका) में जन्मे एक अर्थशास्त्री हैं। 2001 में उन्होंने नोबेल पुरस्कार जीता अर्थव्यवस्था का वैश्वीकरण पर उनके व्यापक काम के लिए। स्टिग्लिट्ज़ इसकी कटु आलोचक हैं। उनके शोध से स्पष्ट रूप से महान बदलाव और जीवन की गुणवत्ता में उत्पन्न हुई बड़ी कमियों का संकेत मिलता है.
2008 में, जोसेफ ई। स्टिग्लिट्ज़ ग्रह पर सबसे अधिक उद्धृत अर्थशास्त्री थे. इससे हमें इस बात का अंदाजा होता है कि एक शोधार्थी के रूप में उसकी प्रासंगिकता कितनी बढ़ गई है। वास्तव में, हम 21 वीं सदी के सबसे प्रभावशाली बुद्धिजीवियों में से एक के बारे में बात कर रहे हैं.
जोसेफ ई। स्टिग्लिट्ज़ के सिद्धांत के सबसे दिलचस्प पहलुओं में से एक यह है कि यह एक मौलिक तथ्य को एकीकृत करता है: वैश्वीकरण मॉडल ने अधिक असमानता और अधिक असुविधा उत्पन्न की। जीवन की गुणवत्ता, औसतन और पूरे ग्रह को ध्यान में रखते हुए, कम हो गई है। फिर भी, कई लोग इसे इस तरह से नहीं देखते हैं। यही कारण है कि स्टिग्लिट्ज़ ने मनोविज्ञान के कुछ तत्वों पर भी जोर दिया है जो वर्तमान मॉडल के समर्थन को सुविधाजनक बनाता है. इस अंतिम पहलू के बारे में हम अभी बात करने जा रहे हैं.
"बाजार के कट्टरवाद के साथ संयुक्त भयंकर व्यक्तिवाद मॉडल ने न केवल लोगों को खुद को और उनकी वरीयताओं को देखा है, बल्कि दूसरों के साथ उनके रिश्ते को भी बदल दिया है। उग्र व्यक्तिवाद की दुनिया में, समुदाय की बहुत कम आवश्यकता है और विश्वास की कोई आवश्यकता नहीं है। सरकार उपद्रव है, समस्या है, समाधान नहीं है".
-जोसेफ ई। स्टिग्लिट्ज़-
जोसेफ ई। स्टिग्लिट्ज़ और व्यवहार अर्थशास्त्र
व्यवहार अर्थशास्त्र या व्यवहारिक अर्थशास्त्र मनोविज्ञान की एक नई शाखा है जो आर्थिक मुद्दों पर लागू होती है. यह इस विचार से शुरू होता है कि, हालांकि मानव का व्यवहार तर्कसंगत नहीं है, यह कई मामलों में अनुमानित हो सकता है। यह वह नींव है जो अर्थव्यवस्था से तंत्र को, उसे सशर्त बनाने की अनुमति देती है.
व्यवहार अर्थशास्त्र के अवलोकन यह स्थापित करते हैं कि हमारे दिमाग में निरंतर पक्षपात और धारणा की त्रुटियां हैं आवर्तक. उनमें से एक "फ्रेमिंग" या फ्रेम है। वह है, पर्यावरण। मनुष्य उस वातावरण के अनुसार वास्तविकताओं की व्याख्या करता है जिसमें वह है या मानता है.
इसका एक उदाहरण एक पुराना प्रयोग है. अपराध के पीड़ित को एक थाने में अपने हमलावर की पहचान करने के लिए कहा जाता है. अधिकांश समय वे इसे पहचानने में समाप्त हो जाते हैं, भले ही उन लोगों में से कोई भी नहीं है जो वास्तव में संदिग्ध हैं.
जोसेफ ई। स्टिग्लिट्ज़ के लिए, वर्तमान राजनीतिक बहस का बहुत कुछ अंत तक परिभाषित किया जा रहा है. सत्ता के क्षेत्र कुछ खास ध्यान केंद्रित करते हैं। इसी से बाकी सब की व्याख्या की जाती है। इसका एक उदाहरण आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई है। यह कुछ शक्ति केंद्र हैं जो परिभाषित करते हैं कि आतंकवाद क्या है और कौन लोग हैं जो इसका अभ्यास करते हैं। जनता अक्सर यह देखने में सक्षम नहीं होती है कि अन्य अभिनेता भी हैं जो समान व्यवहार में संलग्न हैं और जिन्हें "आतंकवादी" भी कहा जा सकता है.
आक्षेप की निंदनीयता
एक और पहलू जो जोसेफ ई। स्टिग्लिट्ज़ ने संदर्भित किया है, दोषों की नाजुकता है। ये अत्यधिक प्रभावित और परिवर्तनीय हैं. स्टिग्लिट्ज़ कई प्रयोगों को संदर्भित करता है जिसमें यह स्पष्ट हो जाता है। उदाहरण के लिए, यह इंगित करता है कि लोग सवाल पूछने के तरीके के अनुसार अपने उत्तर बदलते हैं। लोग ऐसा उत्तर चुनना पसंद करते हैं जो उनके साथ सहमत हो, न कि वह जो उनके कथित विश्वासों के लिए अधिक सही या समायोजित हो.
एक अन्य महत्वपूर्ण पूर्वाग्रह यह दर्शाता है कि लोग जानकारी को अलग तरह से संसाधित करते हैं यदि यह उनके पिछले विश्वासों के अनुरूप हो. यदि यह है, तो इसे अधिक प्रासंगिक माना जाता है। दूसरी ओर, जब यह विरोधाभास करता है या उन पिछली "निश्चितताओं" पर सवाल उठाता है, तो हम इसे अनदेखा कर देते हैं। इस विकृति को "पुष्टि पूर्वाग्रह" के रूप में जाना जाता है.
ऊपर से जोसेफ ई। स्टिग्लिट्ज़ कहते हैं "संतुलन के बारे में काल्पनिक", एक विश्वास जिसके अनुसार कोई वस्तुगत असमानता नहीं है। इस संबंध में, एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 42% तक अमेरिकी यह नहीं मानते हैं कि दुनिया में असमानता बढ़ गई है.
एक वातानुकूलित दुनिया
जोसेफ ई। स्टिग्लिट्ज़ ने दोहराया कि विपणन और विज्ञापन का मुख्य कार्य स्थिति धारणाओं के लिए है. उस तरीके को ढालना जिसमें प्रत्येक मनुष्य दुनिया को देखता है और वास्तविकता जो इसे घेरती है। कुछ मामलों में, यह कंडीशनिंग व्यक्तिगत है, लेकिन कई अन्य लोगों में यह एक सामूहिक घटना भी बन जाती है। स्टिग्लिट्ज़ इस बात पर जोर देता है कि दुनिया को मानने का यह तरीका, वास्तविकता को एक तरह से और दूसरे को नहीं.
लोगों की धारणाएं बाजार को बदलने का कारण बनती हैं, अर्थव्यवस्था को बदलने के लिए. यदि, उदाहरण के लिए, यह विश्वास कि राज्य कंपनियों के लिए एक बाधा है, स्थापित किया जाता है, तो संभव है कि राज्य किसी ऐसे व्यक्ति के प्रबंधन का अंत कर दे जो उस तरह से सोचता है। यह आंकड़ा इसके अनुसार कार्य करेगा और इस प्रकार हर चीज का निर्धारण करेगा। वह सिद्धांत सही है या नहीं.
जोसेफ ई। स्टिग्लिट्ज़ का सिद्धांत बहुत आगे जाता है। हालाँकि, महत्वपूर्ण बात यह है कि यहाँ यह स्पष्ट किया जाना चाहिए कि यह जानने लायक विचारक है. अर्थव्यवस्था हमें पार करती है और हम सभी को प्रतिबद्ध करती है, चाहे हम इसे चाहें या नहीं। नीति भी. जितना बेहतर हम उनके तर्क को जानते हैं, उतना ही स्वायत्त हम उनके सामने होंगे.
अदृश्य भावनात्मक हेरफेर हम सभी को हेरफेर करने के तरीके पता हैं: ब्लैकमेल, अपमान ... लेकिन एक और प्रकार का हेरफेर बहुत हानिकारक है, अदृश्य भावनात्मक हेरफेर। और पढ़ें ”