विश्वसनीयता और वैधता के बीच 4 अंतर (विज्ञान में)

चूंकि बोलचाल की भाषा में उनके बहुत समान अर्थ हैं, इसलिए जब हम विज्ञान की बात करते हैं, तो विश्वसनीयता और वैधता की शर्तों को भ्रमित करना आसान है, विशेष रूप से, साइकोमेट्रिक्स का।.

इस पाठ के साथ हम इसे स्पष्ट करना चाहते हैं विश्वसनीयता और वैधता के बीच प्रमुख अंतर. उम्मीद है कि आपको यह सामान्य संदेह स्पष्ट करने के लिए उपयोगी लगेगा.

• संबंधित लेख: "साइकोमेट्रिक्स: डेटा के माध्यम से मानव मन का अध्ययन"

विश्वसनीयता क्या है??

मनोविज्ञान में, अवधारणा "विश्वसनीयता" एक उपकरण की सटीकता को संदर्भित करता है; विशेष रूप से, विश्वसनीयता गुणांक हमें इस उपकरण के साथ किए गए उपायों की स्थिरता और स्थिरता के बारे में सूचित करते हैं.

एक उपकरण की विश्वसनीयता जितनी अधिक होगी, कुछ विशेषताओं को मापने के लिए इसका उपयोग करते समय दिखाई देने वाली यादृच्छिक और अप्रत्याशित त्रुटियों की मात्रा कम होगी। विश्वसनीयता अनुमानित त्रुटियों को छोड़ देती है, अर्थात, जो प्रायोगिक नियंत्रण के अधीन हैं.

शास्त्रीय परीक्षण सिद्धांत के अनुसार, विश्वसनीयता उस प्रसरण का अनुपात है जिसे सही स्कोर द्वारा समझाया गया है। इस प्रकार, एक परीक्षण में सीधा स्कोर यादृच्छिक त्रुटि और सही स्कोर के योग से बना होगा.

विश्वसनीयता के दो मुख्य घटक वे अस्थायी स्थिरता और आंतरिक स्थिरता हैं. पहली अवधारणा यह बताती है कि विभिन्न अवसरों पर मापे जाने पर स्कोर बहुत कम बदलते हैं, जबकि आंतरिक स्थिरता उस डिग्री को संदर्भित करती है जिससे परीक्षण करने वाले आइटम उसी मनोवैज्ञानिक निर्माण को मापते हैं.

इसलिए, एक उच्च विश्वसनीयता गुणांक इंगित करता है कि एक परीक्षण पर स्कोर आंतरिक रूप से और समय के एक समारोह के रूप में, और सारांश में, थोड़ा उतार-चढ़ाव होता है माप माप में अनुपस्थित है.

• शायद आप रुचि रखते हैं: "मनोवैज्ञानिक परीक्षण के प्रकार: उनके कार्य और विशेषताएं"

वैधता की परिभाषा

जब हम वैधता की बात करते हैं, तो हम यह उल्लेख करते हैं कि परीक्षण सही तरीके से निर्माण को मापता है या नहीं। इस अवधारणा को इस रूप में परिभाषित किया गया है एक परीक्षण में प्राप्त स्कोर और दूसरे संबंधित उपाय के बीच संबंध; दोनों तत्वों के बीच रैखिक सहसंबंध की डिग्री वैधता के गुणांक को निर्धारित करती है.

इसके अलावा, वैज्ञानिक अनुसंधान में एक उच्च वैधता उस डिग्री को इंगित करती है जिससे किसी दिए गए उपकरण या एक अध्ययन में प्राप्त परिणामों को सामान्यीकृत किया जा सकता है.

विभिन्न प्रकार की वैधता है, जो उस तरीके पर निर्भर करता है जिसमें इसकी गणना की जाती है; यह बहुत अलग अर्थों के साथ इसे एक शब्द बनाता है। मौलिक रूप से हम बीच अंतर कर सकते हैं सामग्री की वैधता, मानदंड (या अनुभवजन्य) वैधता और निर्माण वैधता.

सामग्री की वैधता इस बात को परिभाषित करती है कि साइकोमेट्रिक टेस्ट की वस्तुएँ किस हद तक उन तत्वों का प्रतिनिधि नमूना हैं, जिनका मूल्यांकन किया जाना है। साधन में निर्माण के सभी मूलभूत पहलुओं को शामिल करना चाहिए; उदाहरण के लिए, यदि हम अवसाद को मापने के लिए पर्याप्त परीक्षण करना चाहते हैं, तो हमें आवश्यक रूप से उन वस्तुओं को शामिल करना चाहिए जो मन की स्थिति और आनंद में कमी का मूल्यांकन करते हैं।.

मानदंड वैधता या ब्याज के क्षेत्र से संबंधित पहलुओं की भविष्यवाणी करने के लिए साधन की क्षमता को मापता है। अंत में, निर्माण वैधता का इरादा है निर्धारित करें कि परीक्षण क्या मापता है जिसे आप मापने का इरादा रखते हैं, उदाहरण के लिए इसी तरह के परीक्षणों में प्राप्त अंकों के साथ अभिसरण से.

विश्वसनीयता और वैधता के बीच अंतर

यद्यपि ये दो साइकोमेट्रिक गुण निकट से संबंधित हैं, सच्चाई यह है कि वे स्पष्ट रूप से विभेदित पहलुओं को संदर्भित करते हैं. आइए देखें कि ये अंतर क्या हैं.

1. विश्लेषण की वस्तु

विश्वसनीयता साधन की एक विशेषता है, इस अर्थ में कि यह इसमें शामिल वस्तुओं के गुणों को मापता है। दूसरी ओर, वैधता साधन के लिए बिल्कुल संदर्भित नहीं है लेकिन परिणाम से बने सामान्यीकरण के लिए इस एक के माध्यम से प्राप्त किया.

2. वे जो जानकारी प्रदान करते हैं

यद्यपि यह इसके निकट आने का एक सरल तरीका है, आमतौर पर यह कहा जाता है कि वैधता इंगित करती है कि एक साइकोमेट्रिक टूल वास्तव में इसे मापने के उद्देश्य से निर्माण को मापता है, जबकि विश्वसनीयता यह संदर्भित करती है कि क्या यह त्रुटियों के बिना सही तरीके से मापता है.

3. जिस तरह से उनकी गणना की जाती है

तीन प्रक्रियाओं को मौलिक रूप से विश्वसनीयता को मापने के लिए उपयोग किया जाता है: दो हिस्सों की विधि, समानांतर रूपों में से एक और टेस्ट-रेटेस्ट. सबसे अधिक इस्तेमाल दो हिस्सों की प्रक्रिया है, जिसमें परीक्षण का उत्तर दिए जाने के बाद आइटम को दो समूहों में विभाजित किया जाता है; फिर दो हिस्सों के बीच संबंध का विश्लेषण किया जाता है.

समानांतर या वैकल्पिक रूपों की विधि में दो समतुल्य परीक्षण बनाने के लिए होता है कि वे किस हद तक उनके बीच वस्तुओं को सहसंबंधित करते हैं। टेस्ट-रेटेस्ट बस टेस्ट को दो बार पास करने पर आधारित होता है, जैसे ही संभव हो शर्तों के तहत। दोनों प्रक्रियाओं को संयुक्त किया जा सकता है, जो समानांतर रूपों के साथ टेस्ट-रीटेस्ट को जन्म देती है, जिसमें परीक्षण के पहले रूप और दूसरे के बीच एक समय अंतराल छोड़ना शामिल है.

दूसरी ओर, वैधता इसकी गणना विभिन्न प्रकारों के आधार पर की जाती है, लेकिन सामान्य तौर पर सभी विधियाँ समान परीक्षाओं के संबंध में वस्तुनिष्ठ परीक्षा में प्राप्तांक और समान विषयों के अन्य आंकड़ों के बीच तुलना पर आधारित होती हैं; उद्देश्य यह है कि परीक्षण लक्षण के भविष्यवक्ता के रूप में कार्य कर सकता है.

वैधता का मूल्यांकन करने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले तरीकों में से हम तथ्यात्मक विश्लेषण और बहु-विधि-बहु-विशेषता मैट्रिस तकनीक पाते हैं। इसके अलावा, सामग्री की वैधता अक्सर तर्कसंगत, गैर-सांख्यिकीय विश्लेषणों द्वारा निर्धारित की जाती है; उदाहरण के लिए, इसमें स्पष्ट वैधता शामिल है, जो परीक्षण की वैधता पर विशेषज्ञों के व्यक्तिपरक निर्णय को संदर्भित करता है.

4. दोनों अवधारणाओं के बीच संबंध

साइकोमेट्रिक इंस्ट्रूमेंट की विश्वसनीयता इसकी वैधता को प्रभावित करती है: यह जितना अधिक विश्वसनीय है, इसकी वैधता भी उतनी ही अधिक है. इसलिए, एक उपकरण की वैधता गुणांक हमेशा विश्वसनीयता गुणांक से कम होती है, और वैधता अप्रत्यक्ष रूप से हमें विश्वसनीयता के बारे में सूचित करती है.