विज्ञान झूठ का पता लगाने के लिए चाबियों का खुलासा करता है
वर्षों से, मनोविज्ञान में, सिद्धांत ने लोकप्रियता हासिल कर ली है कि जब यह पता लगाने की बात आती है कि हमसे बात करने वाला व्यक्ति झूठ बोल रहा है, तो उसके चेहरे पर अभिव्यक्तियों को देखना अच्छा है। कहने का तात्पर्य यह है कि फेस इशारों के माध्यम से व्यक्त की जाने वाली गैर-मौखिक भाषा को ध्यान में रखते हुए यह जानना आवश्यक है कि कोई सच बोल रहा है या नहीं।.
विचार यह है कि कुछ संकेत, कॉल हैं चेहरे के सूक्ष्मजीव, जो चेहरे के विभिन्न बिंदुओं में दिखाई देते हैं और जो इतने असतत, स्वचालित और अनैच्छिक हैं व्यक्ति के वास्तविक इरादों और प्रेरणाओं के बारे में पहलुओं को प्रकट करते हैं.
हालांकि, एक हालिया अध्ययन ने इस विचार को इस प्रश्न में कहा है कि जब झूठ का पता लगाने की बात आती है, तो दूसरे व्यक्ति का चेहरा जितना कम देखा जाता है, उतना ही बेहतर होता है। वह है, वह सच्चाई के करीब आने पर इन दृश्य संकेतों पर ध्यान देना हमारे लिए उपयोगी हो सकता है.
एक अध्ययन में झूठ का पता लगाने पर ध्यान केंद्रित किया गया
इस जांच को राजनीतिक मुद्दों द्वारा बढ़ावा दिया गया था: गवाहों को मुस्लिम धर्म से जुड़े कपड़े पहनने की अनुमति नहीं देने का प्रस्ताव है जैसे कि नीकब, जो पूरे सिर को कवर करता है और केवल महिलाओं की आंखों को उजागर करता है.
अर्थात्, हम यह देखना चाहते थे कि इस पर रोक लगाने के कारण किस हद तक उचित थे और हम जिस तरह से झूठ का पता लगा सकते हैं उससे संबंधित वस्तुगत तथ्यों पर आधारित थे। इसके लिए, ओंटारियो विश्वविद्यालय और एम्स्टर्डम विश्वविद्यालय के अनुसंधान टीमों की एक श्रृंखला ने प्रयोगशाला में इस मुद्दे की जांच करने के अपने प्रयासों का समन्वय किया.
प्रयोग कैसे किया गया था?
अध्ययन में दो तरह के प्रयोग किए गए थे जिसमें स्वयंसेवकों की एक श्रृंखला का कहना था कि अगर गवाह के रूप में काम करने वाली कई महिलाओं ने एक बेशर्म परीक्षण में सच्चाई बताई। इसे और अधिक यथार्थवादी बनाने के लिए, प्रत्येक गवाह को एक वीडियो दिखाया गया जिसमें एक व्यक्ति को एक बैग चोरी करते दिखाया गया या नहीं, ताकि उनमें से प्रत्येक ने केवल दो संस्करणों में से एक को देखा जो कि हो सकता है: या चोरी हो गया था या नहीं इसके अलावा, उन्हें बताया गया कि उन्हें उनके द्वारा देखे गए व्यवहार के बारे में गवाही देनी चाहिए और उनमें से आधे लोगों को झूठ बोलना पड़ा कि क्या हुआ था.
मुकदमे में पूछताछ के दौरान, कुछ गवाहों ने हिजाब पहना, जो सिर के कुछ हिस्सों को कवर करता है, लेकिन चेहरे को उजागर करता है; दूसरों ने उक्त नकाब को धारण किया जो केवल पहनने वाले की आँखों को प्रकट करता है, और अन्य लोगों ने कपड़े पहने जो सिर को कवर नहीं करते थे। इन परीक्षणों को फिल्माया गया और फिर कनाडा, यूनाइटेड किंगडम और नीदरलैंड के छात्रों को दिखाया गया. उन्हें पता लगाना था कि कौन झूठ बोल रहा है और कौन सच बोल रहा है.
परिणाम: जितना कम आप देखते हैं, यह जानने के लिए बेहतर है कि कौन झूठ बोल रहा है
जर्नल लॉ एंड ह्यूमन बिहेवियर में प्रकाशित परिणाम आश्चर्यजनक थे। दिलचस्प, छात्रों को झूठ का पता लगाने में अधिक निपुण थे जब उन्हें महिलाओं को उनके लगभग सभी चेहरों के साथ न्याय करना पड़ा. यही है, महिलाओं ने हिजाब पहनी और कुछ हद तक निक्काब के बारे में क्या सोचा, यह सही होना आसान था। जिन महिलाओं के सिर का कोई हिस्सा नहीं था, उन्हें हमेशा दूसरों की तुलना में "कम" खोजा जाता था। वास्तव में, उनके साथ ऐसा हुआ कि उन्हें गवाहों के रूप में पहचाना गया, जो सरासर किस्मत से झूठ बोलती हैं, क्योंकि सफलता की दर 50% से अधिक नहीं थी.
यह न केवल अधिक सटीक निर्णय लेने के तर्क के खिलाफ गया, बल्कि हमारे पास अधिक जानकारी है, लेकिन इसने यह भी संकेत दिया कि मुस्लिम महिलाओं के बारे में नकारात्मक रूढ़ियों ने इन के बारे में अधिक अनुकूल निर्णय नहीं लिए हैं।.
इस घटना के लिए संभावित स्पष्टीकरण
इन परिणामों का क्या मतलब है? उनकी व्याख्या करने का एक तरीका यह है कि यह मान लिया जाए गैर-मौखिक संकेतों को हम ध्यान में रखते हैं (भले ही अनजाने में) जब हम जो सुनते हैं उसकी सच्चाई को देखते हुए हमें किसी भी चीज़ से अधिक विचलित करते हैं, हमें अप्रासंगिक सूचनाओं में समर्थन देने के लिए गलत निष्कर्ष पर पहुंचने का कारण बनता है.
इसलिए, चेहरे की अभिव्यक्तियों को कवर करने वाली बाधाएं हमें अपना ध्यान सूचना के अधिक विश्वसनीय और प्रासंगिक स्रोतों पर निर्देशित करने के लिए मजबूर करती हैं, जैसे कि स्वर की आवाज़, आवृत्ति जिसके साथ व्याकरण की त्रुटियां होती हैं, आवाज़ का कम्पन आदि। । वास्तव में, कुछ छात्रों को सीधे एक ऐसी स्थिति में रखा गया था जहां वे स्क्रीन नहीं देख सकते थे जिसमें वीडियो देखा गया था जब उन्हें घूंघट वाली महिलाओं के संभावित झूठ का पता लगाना था, ताकि विचलित न हों।.