ट्रान्साटलांटिक संधि (TTIP) के विनाशकारी प्रभाव

एक ही चीज़ का वर्णन करने के लिए योगों का एक मिश्रण पॉप अप कर रहा है। और यह बिना कारण के नहीं है। जिस अस्पष्टता के लिए यह नया व्यवहार किया जा रहा है संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ के बीच मुक्त व्यापार समझौता, यह मीडिया अभिनेताओं के बीच आम सहमति की कमी को प्रेरित करता है। यहां तक ​​कि, प्रेस में अंग्रेजी में संक्षिप्त नाम, TTIP (ट्रांसटलांटिक ट्रेड एंड इनवेस्टमेंट पार्टनरशिप, अंग्रेजी में इसके संक्षिप्त रूप के लिए) द्वारा उपलब्ध कराया गया है। [१].

हालांकि, वर्णमाला सूप TTIP के साथ समाप्त नहीं होता है। CETA (व्यापक आर्थिक और व्यापार समझौता) और एसपीए (रणनीतिक साझेदारी समझौता) संघ और कनाडा के देशों के बीच वाणिज्यिक और राजनीतिक समझौते हैं। यह TTIP को लागू करने के लिए एक पुल के रूप में काम करेगा। 26 सितंबर, 2014 को, दोनों पक्षों के बीच परिषद और यूरोपीय संसद (सक्षम निकाय) में संधि के अनुसमर्थन के लंबित होने और यूरोपीय संघ के राज्यों के संबंधित संसदों में बातचीत समाप्त हो गई है (यदि उनके संविधान को इसकी आवश्यकता है).

लेकिन TTIP क्या है?

ऐसा लगता है कि यह संधि सामान्य तरीके से मानती है,, दुनिया के सबसे बड़े मुक्त व्यापार बाजार को व्यवस्थित करें, जो 800 मिलियन से अधिक उपभोक्ताओं और विश्व जीडीपी के आधे से अधिक को एक साथ लाएगा (५४%), १२०,००० M € में यूरोपीय अर्थव्यवस्थाओं और ९ ५,००० M € (अमेरिकी आर्थिक नीति अनुसंधान केंद्र द्वारा विस्तृत डेटा) [2] में यूरोपीय अर्थव्यवस्थाओं को डोप करने की अनुमति। इस आर्थिक नज़र के साथ, एक यूरोपीय नागरिक को इसके आरोपण पर संदेह नहीं होगा, लेकिन ... फिर भी इतनी गोपनीयता क्यों?

TTIP "सरल" मुक्त व्यापार समझौतों से कहीं अधिक है, क्योंकि यह स्पष्ट करने के लिए तीन बहुत महत्वपूर्ण उद्देश्यों का पीछा करता है। पहले अंतिम सीमा शुल्क (टैरिफ बाधाओं) के दमन में शामिल होगा, जो पहले से ही बहुत कम हैं [3]। दूसरा, इस बीच, [4] शामिल देशों के बीच गैर-टैरिफ बाधाओं (मानकों) को "सामंजस्य" करने का लक्ष्य है। अंत में, इसमें कानूनी तंत्र की गारंटी होती है, जिसे आईएसडीएस (इन्वेस्टर-स्टेट डिस्प्यूट सेटलमेंट) कहा जाता है, ताकि निवेशक उन बाजारों में विनियामक या विधायी बाधाओं का सामना न करें, जो वे प्रवेश करने का इरादा रखते हैं, और उन्हें खोजने के मामले में, वे उनसे बच सकते हैं। दूसरे शब्दों में, TTIP (या CETA भी) राज्यों पर बड़ी कंपनियों के हितों को प्राथमिकता देना है, संप्रभुता के स्पष्ट नुकसान के साथ कि यह प्रवेश करेगा। [५] + [६]

वास्तव में, वार्ता को कई अमेरिकी [7] और यूरोपीय [8] लॉबी द्वारा उकसाया गया है, लेकिन आधिकारिक तौर पर वे संबंधित सरकारों के अधिकारी हैं जो इसका इलाज कर रहे हैं [9]। यह वार्ता सैद्धांतिक रूप से अगले साल समाप्त होगी, लेकिन परिषद और यूरोपीय संसद में अनुसमर्थन की एक लंबी प्रक्रिया से पहले और साथ ही उन देशों में भी लागू किया जाएगा जिनके देशों को उनके कानून की आवश्यकता है। यह प्रक्रिया यूरोप में (विशेषकर दक्षिण में) आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक संकट के इस दौर में आसान काम नहीं होगी। इस संदर्भ में टीटीआईपी के संभावित परिणामों के बारे में अनिश्चितता, संस्थानों की अभेद्यता को घटाया जाता है [10].

TTIP क्या फायदे या नुकसान लाएगा??

यूरोपीय या अमेरिकी समाजों के फायदे या नुकसान प्रत्येक मामले के अनुसार अलग-अलग हैं, और वैचारिक प्रिज्म के अनुसार जिसमें से आप दिखते हैं। यूरोपीय आयोग के लिए बैंकर लॉबी CEPR द्वारा तैयार की गई रिपोर्ट के अनुसार (जो, इसी तरह की पुष्टि करता है कि यह एक आर्थिक भविष्यवाणी है और जैसा कि यह स्पष्ट रूप से अनिवार्य रूप से निश्चितता का अभाव है), फायदे आर्थिक विकास (GDP के 0.5% की वृद्धि) से जुड़े हैं यूरोपीय संघ और अमेरिका के लिए 0.4%), विशेष रूप से कुछ क्षेत्रों में: विशेष रूप से ऑटोमोबाइल क्षेत्र (निर्यात में 40% वृद्धि), धातु क्षेत्र (+ 12%), प्रसंस्कृत भोजन (+9) %), रासायनिक उत्पाद (+ 9%) ... रोजगार के बारे में, आयोग के लिए किया गया अध्ययन क्षेत्रों के बीच नौकरियों के हस्तांतरण की भविष्यवाणी करता है (10 वर्षों में प्रत्येक 1,000 में से 7 नौकरियों के संबंध में) और वास्तव में इसे बनाने के लिए नहीं। । यह महत्वपूर्ण है! राजनेता हमेशा मुक्त व्यापार समझौते (या संदिग्ध वैधता के अन्य हितों) को सही ठहराने के लिए रोजगार पैदा करने की चाल खेलते हैं जब वे वास्तव में उन संस्थानों के आधिकारिक अध्ययन के डेटा का पालन नहीं करते हैं जो वे प्रतिनिधित्व करते हैं।.

इसके अलावा, नुकसान कई स्तरों में काम करते हैं, जो सीईपीआर के अध्ययन (विश्लेषण बहुत किफायती) में उल्लिखित नहीं हैं: संधि सामाजिक, आर्थिक, स्वास्थ्य, सांस्कृतिक, पर्यावरण, राजनीतिक और यहां तक ​​कि भू राजनीतिक ... उदाहरण के लिए, अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन (ILO) द्वारा प्रस्तावित आठ मौलिक अधिकारों को यूरोपीय संघ के सदस्य देशों द्वारा अपनाया जाता है। दूसरी ओर, उनमें से केवल दो संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार द्वारा अनुसमर्थित हैं। मुक्त व्यापार समझौतों के अनुभव से पता चलता है कि नियमों का "सामंजस्य" सबसे आम भाजक के आधार पर स्थापित किया गया है, जो यूरोपीय श्रमिकों द्वारा मौलिक अधिकारों के नुकसान का कारण होगा, विशेष रूप से सीईपीआर द्वारा उल्लिखित एक खंड। जो वास्तव में, रोजगार की आवश्यकता को पूरी करता है.

एक और उदाहरण जो हम प्रस्तावित करते हैं, इसकी सामाजिक संवेदनशीलता के कारण, पर्यावरण के लिए खतरा हैं। एक मुक्त विनिमय बाजार माल ढुलाई के साथ-साथ ऊर्जा व्यय और, इसके साथ, प्रदूषण को बढ़ाएगा। दूसरी ओर, कुछ दूषित प्रौद्योगिकियों जैसे कि शेल गैस (फ्रैकिंग) के निष्कर्षण की मुफ्त प्रविष्टि और उपयोग, कृषि-औद्योगिक रसायनों के उपयोग की अनुमति देते हैं (क्या आप हार्मोन के साथ क्लोरीनयुक्त चिकन और बीफ़ पसंद करते हैं? (sic।) या GMOs के द्वार खोलें (हालाँकि स्पेन में GMOs का चलन गहरा है [11]) ... इन प्रभावों में से कुछ पर विचार करना होगा।.

इस बिंदु को समाप्त करने के लिए, हम सबसे अधिक चिंता का उल्लेख करेंगे: लोकतंत्र की हानि. लगातार, राजनेता और नागरिक स्पष्ट रूप से पुष्टि करते हैं कि हम लोकतंत्र में रहते हैं। लेकिन लोकतंत्र है या नहीं है, लेकिन यह कमोबेश उत्पादक संरचना और सिस्टम के भीतर सक्षम अभिनेताओं (जहां समाज एक लोकतंत्र में वैध अभिनेता है) के संवाद के अनुसार है। यूरोपीय संघ के न्यायमूर्ति (CURIA) के न्यायालय द्वारा निरूपित एक पहले से ही अलोकतांत्रिक TTIP के बारे में यूरोपीय संघ की पारदर्शिता की कमी, लोकतांत्रिक गुणवत्ता के नुकसान का लक्षण है जो संधियों का कारण बनेगी। अर्थव्यवस्था पूर्ववत राजनीति है और निश्चित रूप से समाज को बाजार के कानूनों के अधीन करती है.

उदार (नव) बाजार की "अराजकता"

बड़े ट्रांसनैशनल लोगों के हुक्मरानों के लिए एक विनम्र उत्पादक प्रणाली का एक परिवर्तन होगा, और इसलिए सामाजिक प्रणाली, साथ ही राज्यों की संप्रभुता में एक प्रतिगमन (वह समय जो उन्होंने संप्रभुता के हस्तांतरण पर हस्ताक्षर करने के बाद छोड़ दिया है) लिस्बन संधियाँ)। बड़ी कंपनियों की कार्रवाई की क्षमता का एक विमोचन, जो प्रतिस्पर्धा (हाइपर-प्रतिस्पर्धा) को बढ़ाएगा, एक ऐसे परिदृश्य को प्रेरित करता है जहां छोटे उत्पादकों को गंभीर रूप से दंडित किया जा सकता है यदि वे इन नई परिस्थितियों (ई के लिए अनुकूलन) के अनुकूल नहीं हो पाते हैं वाणिज्य बुनियादी होगा), जिससे समाज के सभी स्तरों पर टकराव पैदा होगा.

एकाधिकार, कुलीन वर्गों ... को राज्यों के खिलाफ कार्रवाई के लिए अपनी क्षमता बढ़ाने का अवसर मिलेगा, जो इसके लिए कानूनी उपकरणों से रहित होगा (राज्य-कंपनी मध्यस्थता तंत्र ISDS याद रखें)। स्पेन में एक चरम तरीके से अनुभव किए गए संरचनात्मक सुधार, मुक्त आंदोलन के लिए आधार हैं। उत्तरार्द्ध, अगर यह भौतिक है, तो आर्थिक वैश्वीकरण की दिशा में एक नया कदम होगा, संयुक्त राज्य अमेरिका एक निश्चित लाभ के साथ शुरू होगा। यह सब इसके इंटरनेट दिग्गजों के प्रभाव के लिए धन्यवाद: Google, अमेज़ॅन, फेसबुक, माइक्रोसॉफ्ट ... बाजारों का यह नियंत्रण संकट की संभावना को भी बढ़ाएगा। सबसे पहले, एक निर्धारित प्रादेशिक क्षेत्र में उत्पादक विशेषज्ञता का फल, जो उत्पादक विविधता के खिलाफ तीव्र होगा, जिसका पूंजीवाद के धर्मनिरपेक्ष आर्थिक संकटों के लिए प्रतिरोध अधिक प्रभावी है। दूसरा, राज्यों, सामाजिक बलों और नियोक्ता बलों के मध्यस्थों के रूप में, उत्पादक प्रणाली के पतन से बचने के लिए सक्षमताओं की कमी होगी। अर्थव्यवस्था को नियंत्रित करने के पक्ष में लोकतंत्र का नुकसान अंतिम कीमत है.

नोट:

[१] http: //ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/ind ...

[२] CEPR विभिन्न निजी बैंकों द्वारा वित्तपोषित एक संगठन (लॉबी) है.

[३] विश्व व्यापार संगठन के अनुसार, यूरोप में टैरिफ बाधाएं उत्पादों के अनुसार बदलती हैं, लेकिन औसत ५.।% है। जिन उत्पादों में अधिक टैरिफ लोड होता है वे औसतन 13.24% के साथ कृषि उत्पाद होते हैं। दूसरी ओर, औद्योगिक उत्पादों पर लगाए गए सीमा शुल्क बहुत कम हैं, 4.2%.

[४] १६ सितंबर २०१३ को फोंडेशन रेस पब्लिका द्वारा किए गए एक अध्ययन के अनुसार, मानकों का "सामंजस्य" "नीचे" से किया जाएगा। यही है, राष्ट्रीय या अलौकिक मानक जिनके प्रतिबंध पूंजी प्रवाह के लिए कम "हानिकारक" हैं.

[५] अमेरिकी दूतावास (क्यूबा, ​​ईरान और सूडान) के तहत देशों में एक कथित निवेश के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका सरकार द्वारा बीएनपी परिबास के फ्रांसीसी बैंकिंग समूह पर लगाए गए लगभग € ९ ००,००० के जुर्माने ने हमें आर्थिक कानून में बदलाव किया अमेरिकी दूसरों पर हावी रहेगा। यह विरोधाभासी लगता है कि जब एक ट्रान्साटलांटिक संधि चल रही है, जहां भविष्य के अंतरराष्ट्रीय न्यायाधिकरणों द्वारा संरक्षित बहुराष्ट्रीय कंपनियों के हित प्रबल होंगे, तो अमेरिकी सरकार यूरोपीय कंपनियों को अपना कानून (डॉलर पर अपना नियंत्रण) दे सकती है.

[६] हमारा मानना ​​है कि यह स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है कि मुख्य अमेरिकी हित साम्राज्यवादी है और इसलिए, भू-राजनीतिक (या भूस्थिर)। इसका कारण चीनी सरकार के नए संरक्षणवादी रुख से है, विशेष रूप से राष्ट्रीय खपत के लिए अपने स्वयं के उच्च तकनीक ब्रांडों के संरक्षण के संबंध में। इसी तरह, उनकी मौद्रिक महत्वाकांक्षाएं डॉलर को थोड़ा कम करके प्रतिद्वंद्विता करना चाहती हैं (हालांकि यह बहुत दूर है)। इसके अलावा, अमेरिका हाल के वर्षों में अपने व्यापार घाटे को फिर से बढ़ाना चाहता है ताकि औद्योगिक उत्पादों के विधानों पर आधिपत्य की गारंटी हो सके। यह तीसरे राज्यों की अनुकूली आवश्यकता को पारलौकिक संधि के उत्पादक नियमों के लिए प्रेरित करेगा। जबकि यूरोपीय हित, अपने हिस्से के लिए, केवल व्यापारी मुद्दों (अमेरिकी प्रभुत्व का मुकाबला करने के लिए किसी भी राजनीतिक महत्वाकांक्षा के बिना) में रहते हैं, अमेरिका हर कीमत पर अपना आधिपत्य बनाए रखना चाहता है, जो चीन और रूस को हाशिए पर रखने की कोशिश को विफल कर देगा। यह प्रक्रिया आसान नहीं है, क्योंकि बाद वाले अमेरिकी आधिपत्य का मुकाबला करने के लिए सहयोगियों की तलाश कर रहे हैं। विश्व कप के साथ ब्राजील में ब्रिक्स बैठक के साथ स्पष्ट उदाहरण पाया जाता है; साथ ही लैटिन अमेरिका में व्लादिमीर पुतिन का दौरा। ब्रिक्स और गैस पाइपलाइन के बीच एक आम निवेश बैंक को साकार करने के लिए अपने समझौते को उल्लेखनीय रूप से लागू किया जाएगा जो चीन और रूस को एकजुट करेगा.

[,] जिनमें से, कृषि-खाद्य उद्योग, सांस्कृतिक उद्योग या, इसके अलावा, नई सूचना प्रौद्योगिकी का उद्योग उन क्षेत्रों में रुचि रखेगा। कॉर्पोरेट यूरोप वेधशाला के अनुसार,

[Groups] जर्मन औद्योगिक समूह, विशेष रूप से वाहन निर्माता, इस प्रक्रिया में सबसे अधिक रुचि रखते हैं जो अमेरिकी क्षेत्र में अपने उद्योग को आंशिक रूप से स्थानांतरित करने का अवसर देखते हैं। उत्तरार्द्ध अपनी औद्योगिक तकनीक का भारी आधुनिकीकरण कर रहा है और इसमें कार्य के क्षेत्र में शिथिल कानून हैं.

[९] १४ जुलाई से १ 14 जुलाई तक अमेरिका और यूरोपीय संघ के बीच छठे दौर की वार्ता ब्रसेल्स में हुई। 29 और 3 अक्टूबर के बीच, सातवें दौर की वार्ता मैरीलैंड (यूएसए) में होगी.

[१०] इसी तरह, वार्ता की अपारदर्शिता ने "अल्ट्रा लिबरल" जीन-क्लाउड जूनन के चुनाव को यूरोपीय आयोग में जोस मैनुअल डुआरो बारसो की जगह लेने की सुविधा प्रदान की। उत्तरार्द्ध ने 2013 में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ पारगमन वार्ता शुरू की.

[११] http: //www.greenpeace.org/espana/es/Trabajamos-en / ...