उदारवादियों और परंपरावादियों के बीच 7 अंतर
उदारवाद और रूढ़िवाद, दो दर्शन जिनमें राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक पहलू शामिल हैं, वर्तमान में एक ही व्यक्ति और राजनीतिक आंदोलनों में लगातार जुड़ाव से भ्रमित हैं। हालाँकि, सैद्धांतिक और ऐतिहासिक दृष्टिकोण से दोनों विचारधाराओं का कई प्रमुख बिंदुओं में विरोध होता है.
इस लेख में हम मुख्य का वर्णन करेंगे परंपरावादियों और उदारवादियों के दृष्टिकोण के बीच अंतर. यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह केवल राजनीतिक दर्शन नहीं है, बल्कि समाजवाद, अराजकतावाद और सत्तावाद जैसे अन्य बहुत प्रभावशाली व्यक्ति हैं। कई विचारधाराओं का मिलन बेहद सामान्य है.
- संबंधित लेख: "मूल्यों के 10 प्रकार: सिद्धांत जो हमारे जीवन को नियंत्रित करते हैं"
रूढ़िवादिता क्या है?
राजनीति विज्ञान में, शब्द "रूढ़िवाद" उन विचारधाराओं को संदर्भित करता है जो पर ध्यान केंद्रित करते हैं किसी दिए गए समूह के सामाजिक संस्थानों का संरक्षण, जिसे अमूर्त अवधारणाओं में "राष्ट्र" या राज्यों जैसे अधिक ठोस लोगों में रखा जा सकता है। यह भी बहुत सामान्य है कि रूढ़िवाद धर्म से संबंधित है.
पूरे इतिहास में रूढ़िवाद के असंख्य रूप हैं, जिसे देखते हुए इसकी अभिव्यक्तियाँ हैं समाजशास्त्रीय, लौकिक और भौगोलिक संदर्भ की विशेषताओं पर निर्भर करते हैं जिसमें वे होते हैं। हालाँकि, रूढ़िवादी आंदोलनों में मानव और समाज का एक दृष्टिकोण है जो खुद को "प्राकृतिक" के रूप में बचाता है।.
रूढ़िवादी लोग उन व्यवहारों और विचारों को अस्वीकार करते हैं जो उन सामाजिक मानदंडों के अनुरूप नहीं हैं जिनका वे बचाव करते हैं: वे जो एक विशिष्ट भौगोलिक क्षेत्र में बहुसंख्यक संस्कृति से जुड़े हैं। इतना, रूढ़िवाद परंपरा का बचाव करता है, जिसे सामाजिक संरचना और स्थिरता को संरक्षित करने के तरीके के रूप में समझा जाता है.
रूढ़िवाद का कट्टरपंथी पक्ष प्रतिक्रियावादी आंदोलनों से बना है जो परिवर्तन का विरोध करता है और "पारंपरिक मूल्यों" की वसूली का बचाव करता है जो कि वर्तमान समय में कई मामलों में व्यावहारिक रूप से गायब हो गए हैं। यह गर्भपात रोधी धाराओं का मामला है, जिन्हें हाल के वर्षों में स्पेन में कुछ राजनीतिक सफलता मिली है.
- शायद आप रुचि रखते हैं: "एडमंड बर्क का दार्शनिक सिद्धांत"
उदारवाद को परिभाषित करना
उदारवाद, कम से कम इसके सबसे प्रतिनिधि संस्करण में, यूरोप में अठारहवीं शताब्दी में उद्बोधन के संदर्भ में उभरा। उस समय उदारवादियों की मुख्य विशेषता थी उनकी रूढ़िवादियों द्वारा बचाव किए गए स्थापित मानदंडों की अस्वीकृति, उनमें से पूर्ण राजशाही, राज्य और धर्म के बीच संघ या वर्गों में समाज का विभाजन.
वर्तमान में "उदारवाद" शब्द कई उपयोगों द्वारा भ्रमित किया गया है जो दिए गए हैं। अपने आर्थिक पक्ष में उदारवाद की अवधारणा को बढ़ावा देना (जो बाजारों में राज्य के असंतुलन का बचाव करता है) और अमेरिकी नामकरण, जो प्रगतिवाद से जुड़ा हुआ है; फिर भी, शास्त्रीय उदारवाद में कई अलग-अलग पहलू शामिल हैं.
उदारवाद की अलग-अलग अवधारणाएं आम हैं, जो भी प्राथमिकता वाला पहलू (आर्थिक, सामाजिक, राजनीतिक और धार्मिक कुछ सबसे महत्वपूर्ण हैं), यह है कि वे अपने कुछ पहलुओं में व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करते हैं । इस प्रकार, एक सामाजिक उदारता समलैंगिक विवाह और एक आर्थिक करों का कम से कम बचाव कर सकती है.
वर्तमान में है आर्थिक और सामाजिक उदारवाद के बीच एक स्पष्ट संघर्ष. मुक्त बाजार, रूढ़िवादी और राज्य मूल्यांकन के समर्थकों के बीच गठजोड़ व्यक्तिगत अधिकारों को बढ़ाता है, विभिन्न सामाजिक वर्गों में पैदा हुए लोगों के बीच समानता या राय की स्वतंत्रता, शास्त्रीय उदारवादियों के लिए बुनियादी पहलू।.
उदारवादियों और परंपरावादियों के बीच अंतर
उदारवाद और रूढ़िवाद के बीच अंतर वे नैतिकता या मानव की दृष्टि से राज्य और सामाजिक संरचना की अवधारणा से व्यापक पहलुओं को कवर करते हैं। किसी भी मामले में, समान लोगों और साथ ही अन्य राजनीतिक दर्शन में सह-अस्तित्व के लिए रूढ़िवादी और उदार विचारों के लिए यह बहुत आम है।.
संभवत: इन दोनों विचारधाराओं के बीच सबसे महत्वपूर्ण सामान्य आधार यह है दोनों सार्वजनिक रूप से निजी संपत्ति की प्रधानता का समर्थन करते हैं. यह विशेषता, जो समाजवाद के दृष्टिकोण या सामाजिक लोकतंत्र के दृष्टिकोणों के विरोध में है, काफी हद तक रूढ़िवादियों और उदारवादियों के बीच गठबंधन की व्याख्या करती है.
1. परंपरा और परिवर्तन
रूढ़िवादी लोग मानते हैं कि परंपराओं और सामाजिक मानदंडों को बनाए रखना समाज के स्वास्थ्य के लिए मौलिक है; यह उन्हें बदलने के लिए अनिच्छुक बनाता है, जिसके नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं। दूसरी ओर, उदारवाद किसी भी बाधा का विरोध करता है जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता को रोकता है और यह मानवता की प्रगति के आदर्श के रूप में है.
2. व्यक्तिवाद और सामूहिकता
जबकि रूढ़िवाद समाज के उस समूह के अनुसार संरचना के साथ जुड़ा हुआ है जो इसे रचना करते हैं, जैसे कि परिवार, उदारवाद के लिए व्यक्ति मूल मानव इकाई है। इस अर्थ में, सामाजिक मानदंडों के अनुरूप और प्रमुखताओं के संबंध में अल्पसंख्यकों की अधीनता के साथ एक स्पष्ट अविश्वास है।.
- आपकी रुचि हो सकती है: "क्या किसी व्यक्ति का आईक्यू उनकी राजनीतिक विचारधारा से संबंधित है?"
3. व्यक्तिगत स्वतंत्रता और नागरिक अधिकार
उदारवाद का मूल मूल्य है, जैसा कि इसके नाम से पता चलता है, स्वतंत्रता; हालाँकि, जिस तरह से इस अवधारणा को समझा जाता है, वह व्यक्तिगत और वैचारिक कारकों पर काफी हद तक निर्भर करता है। इस लिहाज से ऐतिहासिक है उन्होंने रूढ़िवादियों की तुलना में सामाजिक अधिकारों का बहुत अधिक बचाव किया है हालाँकि, फिर से, रूढ़िवाद के कई रूप हैं.
4. सामाजिक संरचना और गतिशीलता
सामान्य तौर पर, रूढ़िवादी दृष्टिकोण प्रस्ताव करते हैं कि ऐतिहासिक और व्यावहारिक कारकों से जुड़ा एक निश्चित सामाजिक स्तरीकरण, मानव समूहों की प्राकृतिक और वांछनीय स्थिति है - कम से कम किसी का अपना। दूसरी ओर, उदारवाद के लिए सामाजिक संरचना कौशल और आर्थिक सफलता पर निर्भर होना चाहिए प्रत्येक व्यक्ति के.
5. धर्म और नैतिक मूल्य
उदारवाद में व्यक्तियों की धार्मिक स्वतंत्रता प्रबल होती है; यह नैतिक मूल्यों पर लागू होता है, जिसे कुछ विशेष न्यूनतम से परे दूसरों पर नहीं लगाया जाना चाहिए, जो कि समग्र रूप से समाज द्वारा निर्धारित किया जाता है। इसके विपरीत, रूढ़िवाद अक्सर सामंजस्य के साधन के रूप में धार्मिक नैतिकता का उपयोग करता है और सामाजिक नियंत्रण.
- संबंधित लेख: "नैतिक, अनैतिक और अमोरल के बीच 4 अंतर"
6. राष्ट्रवाद और अंतर्राष्ट्रीयवाद
रूढ़िवादी विचारधाराओं में परंपरा, साझा मूल्यों और किसी दिए गए समूह की पहचान को बढ़ावा देना स्वाभाविक रूप से संयुक्त है; यह अक्सर राष्ट्रवाद और संरक्षणवाद की ओर जाता है। उदारवादियों ने अंतर्राष्ट्रीयता की रक्षा की और दुनिया भर में व्यापार प्रतिबंधों को कम किया.
7. राज्य और लोकतंत्र का विजन
राजनीतिक दृष्टिकोण से, उदारवादियों का मानना है कि समाज के कामकाज में राज्य का आकार और वजन अधिकतम तक सीमित होना चाहिए; वे मतदान के अधिकार में लोकतंत्र और समानता की रक्षा भी करते हैं. रूढ़िवाद राज्य की एक भी बड़ी अस्वीकृति के साथ जुड़ा हो सकता है, वर्ग संरचना और इसलिए कुलीन प्रवृत्तियों को प्राथमिकता देना.