कुछ छिपाने की कोशिश कर रहा स्ट्रीसंड प्रभाव विपरीत प्रभाव पैदा करता है

2005 में, एक पायलट और एक फोटोग्राफर ने गुणवत्ता वाले हवाई फोटोग्राफ प्राप्त करने के लिए कैलिफोर्निया तट के साथ कई स्थानों पर उड़ान भरी। दोनों के इरादे उन छवियों में से कुछ को एक विशेष वेब में प्रकाशित करने के लिए थे, लेकिन मौका चाहता था कि चित्रों में कुछ ऐसे थे जिनमें यह दिखाई दिया प्रसिद्ध गायक बारबरा स्ट्रिसैंड का घर.

अब तक सब कुछ कमोबेश सामान्य है, लेकिन इसके बाद जो हुआ वह अब ऐसा नहीं है। गायिका ने उन छवियों के प्रकाशन के बारे में जानने के बाद, इंटरनेट पोर्टल पर उसी को वापस लेने की मांग की, क्योंकि उसने आंदोलन को उसकी निजता का उल्लंघन बताया था। परिणामस्वरूप, अगर कुछ भी नहीं किया गया था कि जानकारी पूरी तरह से सूचना के तरंगों के नीचे किसी का ध्यान नहीं गया है कि नेटवर्क के दैनिक हिला वायरल हो गया; सैकड़ों हजारों लोगों को पता था कि बारबरा स्ट्रीसंड कहां रहते थे, यहां तक ​​कि इसका इरादा किए बिना भी.

यह किस्सा एक प्रकार की घटना को बपतिस्मा देने के लिए परोसा गया है जो वास्तव में ऐसा लगता है कि अधिक सामान्य है. यह स्ट्रीसंड प्रभाव के बारे में है, सामाजिक मनोविज्ञान और संचार से संबंधित विषयों के क्षेत्र में बहुत अच्छी तरह से जाना जाता है.

• आपकी रुचि हो सकती है: "क्या अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की सीमाएं हैं?"

स्ट्रीसंड प्रभाव क्या है?

Streisand प्रभाव, मौलिक रूप से, एक इंटरनेट घटना है क्या होता है जब कोई व्यक्ति या संगठन किसी सूचना को छिपाए रखने की कोशिश करता है और ठीक उसी कारण से, वह जिस चीज़ को फोकस से दूर रखने की कोशिश करता है, वह ज्ञात होने लगती है, या तो मीडिया का ध्यान पहली जगह पर या व्यक्तिगत खातों के माध्यम से वायरल करके उपयोगकर्ताओं के जो इस खबर को "विस्तारित" करते हैं.

यही है, स्ट्रीसंड प्रभाव यह भूल जाने का एक परिणाम है सूचना के साथ हम जो करते हैं वह एक अन्य प्रकार की सूचना को चालू करता है उस पर अधिक ध्यान आकर्षित किया जा सकता है जिसके साथ सब कुछ शुरू हुआ। इस प्रकार, दूसरा कारण पूर्व में ब्याज प्राप्त करने और इसकी लोकप्रियता को फैलाने का कारण बनता है, विशेष रूप से इंटरनेट के माध्यम से, एक माध्यम जिसमें समाचार उड़ जाता है.

• संबंधित लेख: "सामाजिक नेटवर्क का उपयोग करते समय आपको जिन 10 त्रुटियों से बचना चाहिए"

विपणन के लिए इसका प्रभाव

यह तथ्य कुछ ऐसा है जो प्रसिद्ध लोगों और कंपनियों दोनों के लिए विशेष रुचि रखता है जो एक अच्छी छवि रखना चाहते हैं। उदाहरण के लिए, बाद में असंतुष्ट उपयोगकर्ताओं से अक्सर शिकायतें प्राप्त होती हैं और, इसका सामना करते हुए, कभी-कभी उन शिकायतों के साक्ष्य को समाप्त करने के लिए चुनते हैं। बदले में, यह गोली का गोला बना सकते हैं, या तो उन प्रभावितों द्वारा प्रकाशित वीडियो-निंदा के कारण, टिप्पणियां जो फेसबुक की दीवारों द्वारा साझा की जा रही हैं, आदि।.

इसके अलावा, इंटरनेट पर ऐसे कई लोग हैं जो इन अन्याय की खोज में रुचि रखते हैं, हालांकि वे छोटे हो सकते हैं, और इस तरह की स्थिति के बारे में अधिक से अधिक लोगों को जागरूक करने के लिए समय और न्यूनतम प्रयास समर्पित कर सकते हैं।.

इस प्रकार, कई कंपनियां अपने काम के नैतिक पहलुओं के लिए आवश्यक पारदर्शिता पर अधिक दांव लगाती हैं, लेकिन स्ट्रीसंड प्रभाव को रोकने के लिए भले ही वह कम तीव्रता का हो (उदाहरण के लिए, एक स्थानीय गुंजाइश के साथ जो एक शहर के माध्यम से प्रचारित एक सूचना की ओर जाता है).

एक मजबूत ब्रांड छवि बनाने के लिए बहुत कुछ किया जाता है यदि यह एक दिन से दूसरे निश्चित जानकारी को वायरल किया जाता है और पूरे संगठन को बदनाम करता है, तो यह बेकार हो सकता है, इसलिए यह इन स्थितियों को रोकने में निवेश करने लायक है, उदाहरण के लिए, एक समुदाय प्रबंधक को काम पर रखना जो प्रतिबंधित ग्राहकों से मध्यस्थता के लिए जिम्मेदार है। आपकी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता.

स्ट्रीसंड प्रभाव क्यों होता है?

Streisand प्रभाव से समझा जा सकता है दो अवधारणाओं: रिवर्स मनोविज्ञान और नशा.

रिवर्स साइकोलॉजी वह परिघटना है जिसके द्वारा किसी विकल्प के लिए व्यक्तियों को तब अधिक आकर्षण महसूस होने लगता है जब उसे निषिद्ध कर दिया जाता है, या जब देखने की संभावना मना हो जाती है। यह वास्तव में, कुछ ऐसा है जो कभी-कभी छोटे बच्चों को शिक्षित करने के लिए उपयोग किया जाता है। विचार यह है कि, यदि उस विकल्प को चुनने के लिए निषेध लागू करना आवश्यक है, तब निषिद्ध सामग्री में कुछ प्रकार की रुचि होनी चाहिए, जिसमें से किसी के पास हमारे संभावित कार्यों को सीमित करने के लिए कोई व्यक्ति नहीं दिखाई देता है, तो हमें यह सोचने का कोई कारण नहीं है.

दूसरी ओर, नशा एक अप्रासंगिक सूचना के उत्पादन और प्रगतिशील संचय की घटना है जिसमें सभी प्रकार के समाचार दफन किए जाते हैं, कुछ उद्देश्य मानदंडों के आधार पर, यह समझा जा सकता है कि वे उपयोगी हैं.

डिफ़ॉल्ट रूप से, एक समाचार का प्रकाशन इसे जल्दी से भूल जाता है जब तक कि इसे एक व्यापक दर्शकों के साथ एक माध्यम से प्रसारित नहीं किया जाता है। मगर, अप्रासंगिक समाचारों के बारे में अधिक प्रासंगिक बनाना संभव है, उदाहरण के लिए, इसे छिपाए रखने की कोशिश की जा रही है। इसका मतलब यह है कि यह जानकारी "परिलक्षित" है और उस प्राकृतिक प्रगति को तोड़ती है जो इसे कुछ दिनों में पूरी तरह से ध्यान नहीं दिया और भूल जाएगी।.