स्टीरियोटाइप एक बेहोश आत्म-भेदभाव का खतरा है

स्टीरियोटाइप एक बेहोश आत्म-भेदभाव का खतरा है / सामाजिक मनोविज्ञान और व्यक्तिगत संबंध

क्या कार्य और अकादमिक प्रदर्शन हमारे समाज में व्याप्त रूढ़ियों के लिए वातानुकूलित है? क्यों कुछ पेशेवर क्षेत्र हैं जिनमें पुरुषों और महिलाओं के बीच अंतर इतना चिह्नित है?

स्टीरियोटाइप थ्रेट थ्योरी इन घटनाओं के बारे में एक उत्तर या स्पष्टीकरण देने की कोशिश करता है, जो समाज की प्रगति के बावजूद, लोगों की आयु और अध्ययन या कार्य के क्षेत्र की परवाह किए बिना जारी रहता है, जिसमें वे विकसित होते हैं.

  • संबंधित लेख: "भेदभाव के 16 प्रकार (और उनके कारण)"

रूढ़ियों का खतरा क्या है?

स्टीरियोटाइप अवधारणा सामान्यीकृत मान्यताओं की एक श्रृंखला को संदर्भित करती है, या अतिरंजना, समाज के संबंध में होने वाले परिवर्तन के प्रतिरोधी है। किसी समूह या समूह के सदस्य जिनके सदस्य किसी विशेषता से प्रतिष्ठित होते हैं या विशेष स्थिति.

आमतौर पर, ये रूढ़ियाँ जाति, संस्कृति या राष्ट्रीयता, लिंग, सामाजिक स्थिति या धर्म जैसे पहलुओं से संबंधित होती हैं। और यद्यपि ये लोकप्रिय मान्यताएं सकारात्मक हो सकती हैं, वास्तविकता यह है कि ज्यादातर मामलों में उनके पास एक बहुत महत्वपूर्ण नकारात्मक घटक है.

इस अवधारणा के आधार पर, कई शोधकर्ताओं ने विकसित किया है जिसे अब स्टीरियोटाइप थ्रेट थ्योरी के रूप में जाना जाता है। यह सिद्धांत इस तथ्य की ओर इशारा करता है कि, जब कोई व्यक्ति या लोगों का समूह अनजाने में अपनी स्थिति से जुड़े रूढ़ियों के नकारात्मक पहलुओं को मान लेते हैं, यह न केवल उसे मनोवैज्ञानिक रूप से प्रभावित करता है, बल्कि यह उसके शैक्षणिक और काम के प्रदर्शन पर एक महत्वपूर्ण परिणाम हो सकता है.

  • शायद आप रुचि रखते हैं: "7 प्रकार की चिंता (कारण और लक्षण)"

क्लाउड एम। स्टील का शोध

कई शोध हैं जिन्होंने इस सिद्धांत को मजबूती से स्थापित करने की कोशिश की है, साथ ही साथ इस घटना के कारण भी हैं। इस लेख में हम मनोवैज्ञानिक क्लाउड एम। स्टील के शोध पर ध्यान केंद्रित करेंगे, क्योंकि सभी मौजूदा लोगों में, वे वे हैं जिनके पास दुनिया भर में सबसे बड़ा परिणाम है।.

स्टील अध्ययन के लिए समर्पित था कैसे इन रूढ़ियों ने अकादमिक प्रदर्शन और उत्पादकता को प्रभावित किया महिला छात्रों और अल्पसंख्यक जातीय समूहों में, विशेष रूप से अफ्रीकी-अमेरिकी.

स्टील और उनके सहयोगियों द्वारा प्राप्त किए गए परिणाम यह स्थापित करते हैं कि उन समूहों ने नकारात्मक रूढ़ियों के "शिकार" किए, उन परीक्षणों में एक बुरा प्रदर्शन प्राप्त किया जो इन स्टीरियोटाइप को सक्रिय या बढ़ावा देते थे। उदाहरण के लिए, गणितीय परीक्षण जो पुरुषों और महिलाओं के बीच या अफ्रीकी अमेरिकियों और अमेरिकी गोरों के बीच अंतर की गणना करते हैं.

इसके अलावा, स्टील ने यह भी पता लगाया कि यह स्टीरियोटाइप खतरा है इसने पहचान के विकास को भी प्रभावित किया. यही है, एक छात्र को किसी दिए गए विषय के प्रदर्शन के बारे में चिंता करने के लिए, इसके साथ पहचान करने के लिए आवश्यक है। विषय के साथ आत्मीयता की यह प्रक्रिया सीधे तौर पर इसमें प्राप्त उपलब्धियों से संबंधित है, इसलिए यदि ये अंक नकारात्मक हैं, तो इन विषयों के लिए छात्र की उदासीनता होगी.

यह घटना विश्वविद्यालय के कुछ अध्ययनों में महिलाओं या पुरुषों की प्रमुखता की व्याख्या की जा सकती है, साथ ही कुछ पेशेवर या अनुसंधान संदर्भों में.

  • संबंधित लेख: "संज्ञानात्मक पक्षपात: एक दिलचस्प मनोवैज्ञानिक प्रभाव की खोज"

इसकी विशेषताएँ

अपनी जाँच के परिणामस्वरूप, स्टील ने अपनी विशेषताओं की एक सूची को विस्तृत किया, जिसे थ्रेट ऑफ़ द स्टीरियोटाइप को इस तरह माना जाना चाहिए:

  • स्टीरियोटाइप का खतरा सभी समूहों को प्रभावित करता है. यही है, नकारात्मक स्टीरियोटाइप की एक श्रृंखला से प्रभावित लोगों के किसी भी समूह के लिए.
  • इन समूहों के घटक विभिन्न तरीकों और डिग्री में इस खतरे का अनुभव कर सकते हैं। यह आपके व्यक्तिगत संदर्भ के स्टीरियोटाइप की सामग्री पर निर्भर करेगा.
  • स्टीरियोटाइप और बाकी समूह से प्रभावित व्यक्ति के बीच जितना अधिक अंतर होगा, उतना ही प्रासंगिक इस का प्रभाव होगा. उदाहरण के लिए, पुरुषों के समूह में एक अकेली महिला.
  • यह इन रूढ़ियों को मानने के लिए आवश्यक नहीं है, या उन पर या उनकी सत्यता पर विश्वास करने के लिए स्टैरियोटाइप का खतरा है.
  • रूढ़ि से लड़ने के प्रयास प्रतिकूल हो सकते हैं चूँकि वे इन विश्वासों का समर्थन करने वाले व्यवहार को लगातार करने से बचकर चिंता की भावनाएँ उत्पन्न कर सकते हैं.

इस सिद्धांत के खिलाफ साक्ष्य

यद्यपि स्ट्रीट ऑफ़ द स्टीरियोटाइप के बारे में अध्ययनों में प्राप्त परिणामों का उपयोग पुरुषों और महिलाओं के बीच अंतर के संभावित विवेचन के रूप में किया गया है, दोनों कुछ अकादमिक हलकों और अन्य खेल हलकों में; शेफ़ील्ड विश्वविद्यालय के संज्ञानात्मक मनोविज्ञान के शोधकर्ता टॉम स्टैफ़ोर्ड का कहना है कि इस घटना के अस्तित्व का कोई सबूत नहीं है.

स्ट्रैफ़ोर्ड ने शतरंज टूर्नामेंट में महिलाओं के प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित किया। उनके अनुसार, पिछले अध्ययनों में पाया गया है कि पुरुष खिलाड़ियों की तुलना में शतरंज खिलाड़ियों में स्टीरियोटाइप का खतरा सक्रिय है। हालांकि, अंतरराष्ट्रीय टूर्नामेंटों से 5.5 मिलियन से अधिक शतरंज के खेल से डेटा एकत्र करने के बाद, स्टीरियोटाइप हज़ार्ड के प्रभाव का कोई सबूत नहीं मिला।.

इसके विपरीत, पुरुषों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने पर खिलाड़ी अपेक्षाओं से अधिक हो गए. यद्यपि उनके विश्लेषण लिंग रूढ़ियों के प्रभाव के विशिष्ट तंत्र का विरोध करते हैं, पुरुष और महिला खिलाड़ियों के बीच लगातार मतभेद बताते हैं कि ऐसे व्यवस्थित कारक हैं जो अभी तक खोजे नहीं गए हैं.

क्या इस प्रभाव से बचा जा सकता है??

जांच के बाद जो स्टरोटाइप थ्रेट के अस्तित्व का समर्थन करते हैं, सुझावों की एक श्रृंखला या सिफारिशें ताकि छात्रों पर उनके प्रभाव को काफी कम किया जा सके.

इन तकनीकों में से एक स्पष्ट रूप से छात्रों को बताती है कि एक निश्चित परीक्षा से पहले उनकी नसें इन नकारात्मक रूढ़ियों के बारे में उनकी जागरूकता के कारण हैं, न कि व्यायाम को सही ढंग से निष्पादित करने की उनकी वास्तविक क्षमता।.

यह स्पष्टीकरण एक स्पष्टीकरण देता है जो इसके प्रदर्शन को एक बाहरी कारक के रूप में दर्शाता है जिसे अनदेखा या सुधार किया जा सकता है, इस प्रकार आपकी चिंता का स्तर कम हो रहा है.

इस थ्रेट ऑफ़ स्टीरियोटाइपिंग से संपर्क करने का एक दूसरा तरीका छात्रों को वैकल्पिक रोल मॉडल प्रदान करना है। ऐसे लोगों के उदाहरणों का उपयोग करके, जो इन रूढ़ियों के शिकार होने के बावजूद उन क्षेत्रों में अपना लक्ष्य प्राप्त कर चुके हैं, जहाँ उन्हें अल्पसंख्यक माना जाता था.