हम वास्तव में कितने फेसबुक मित्र जानते हैं?

हम वास्तव में कितने फेसबुक मित्र जानते हैं? / सामाजिक मनोविज्ञान और व्यक्तिगत संबंध

जब हम इंटरनेट पर अपनी गोपनीयता का ख्याल नहीं रखने के खतरों के बारे में बात करते हैं, तो यह हमारे लिए दुर्लभ है कि हम परिष्कृत कंप्यूटर प्रोग्रामों के बारे में सोचें, जो नेटवर्क के साथ हमारी निरंतर बातचीत से महत्वपूर्ण डेटा निकालने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं: ऑनलाइन भुगतान बॉक्स में अपना कार्ड नंबर दर्ज करें, किसी विशिष्ट वेबसाइट पर पंजीकरण फ़ॉर्म भरें, या Google पर कीवर्ड भी खोजें.

हालांकि, यह तेजी से आम है कि डेटा विश्लेषकों और विशेषज्ञों के साथ काम करने वाली जानकारी डाटा माइनिंग ऐसी रेखाएँ नहीं हैं, जिन्हें हमने इंटरनेट स्पेस में टाइप किया है, जो हमने सोचा था कि वे निजी और संरक्षित हैं, लेकिन सोशल नेटवर्क में हम जो काम करते हैं, वह कई लोगों के लिए खुला है। एक और तरीका रखो, जो हमारी गोपनीयता को ध्यान में रखता है वे हैं जो हम इंटरनेट पर करते हैं ताकि हमारे बारे में जानकारी अधिक लोगों तक पहुंचे और, उसी समय, दूसरों के बारे में जानकारी हो।.

फेसबुक पर गोपनीयता

स्वैच्छिक गोपनीयता की इस कमी का सबसे स्पष्ट उदाहरण हम अपनी नाक के सामने रख सकते हैं, सबसे महत्वपूर्ण सामाजिक नेटवर्क में दोस्तों के रूप में हमने जितने लोगों को जोड़ा है: फेसबुक। लोगों की बड़े पैमाने पर संख्या बढ़ाना आम बात है, भले ही हमारे उत्पादों या सेवाओं को बढ़ावा देने के लिए हमारी प्रोफ़ाइल न बनाई गई हो.

एक दिलचस्प अध्ययन

इस बिंदु पर यह पूछना आवश्यक नहीं है कि इन लोगों का प्रतिशत दोस्तों से बना है, लेकिन बस, इनमें से कितने लोगों को हमने फेसबुक पर जोड़ा है जिन्हें हम पहचान पा रहे हैं. कैलिफ़ोर्निया स्टेट यूनिवर्सिटी और येल विश्वविद्यालय के कई वैज्ञानिकों द्वारा किए गए शोध के अनुसार, यह है कि दोस्तों और परिचितों को हमारे द्वारा फेसबुक में जोड़े गए लोगों में से कम से कम नमूने के साथ 75% तक नहीं जोड़ा जा सकता है। इस्तेमाल किया (अमेरिकी आबादी का एक हिस्सा).

यह कहना है, कि फेसबुक पर हमारे संपर्कों की सूची से हम वास्तव में जानते हैं कि लोगों की संख्या हर 4 व्यक्तियों में से केवल 3 का अनुपात हो सकता है। बाकी लोग? हमें आपके नाम या उपनाम को याद रखने में गंभीर समस्याएं हैं.

क्या आप इस व्यक्ति को पहचानते हैं?

कंप्यूटर पर ह्यूमन बिहेवियर में प्रकाशित होने वाले शोध पर रिपोर्ट करने वाला लेख इस अध्ययन के प्रस्तावित होने के बारे में अधिक जानकारी देता है.

डेटा एकत्र करने के लिए, शोधकर्ताओं की टीम ने कंप्यूटर प्रोग्राम नामक एक डिज़ाइन तैयार किया उसका चेहरा क्या है (पुस्तक) जिसमें 4,000 से अधिक प्रतिभागियों में से प्रत्येक ने इसे आजमाने के लिए फेसबुक पर अपनी संपर्क सूची से बेतरतीब ढंग से चुने गए लोगों के नाम, उपनाम या पहले और अंतिम नाम दर्ज करने की कोशिश की थी। पहचाने जाने वाले व्यक्ति पर "फ़ाइल" में केवल पाँच तस्वीरें शामिल थीं: प्रोफ़ाइल छवि और चार फ़ोटो जिसमें इसे लेबल किया गया था.

केवल एक नाम या उपनाम शुरू करने के मामले में, पत्रों में से एक को विफल किया जा सकता है ताकि प्रयास को सफलता के रूप में गिना जा सके, जबकि यदि एक नाम और कम से कम एक उपनाम पेश किया गया था, तो 3 त्रुटि पत्रों का मार्जिन छोड़ दिया गया था । प्रतिभागियों को 90 सेकंड में अधिक से अधिक लोगों को पहचानने के लिए प्रोत्साहित किया गया था, जो कि खेल कितने समय तक चला था, और वे जितनी बार चाहें उतनी बार फिर से खेल सकते थे। प्रत्येक व्यक्ति द्वारा खेले जाने वाले खेलों की औसत संख्या 4 गुना थी.

परिणाम? औसतन, प्रतिभागी केवल अपने फेसबुक मित्रों के 72.7% की पहचान करने में सक्षम थे, यह औसत ६५० का था। दूसरे शब्दों में, फेसबुक पर ६५० लोगों के औसत को जोड़ा जाए, तो प्रतिभागियों में से केवल ४ 650२ लोगों के नाम ही कह पाए थे, हर ४ लोगों में से ३ ने भी इस सामाजिक नेटवर्क में नहीं जोड़ा.

विस्तार से

औसत के रूप में प्राप्त इस परिणाम के अलावा, व्यक्तियों के उपसमूह के बीच कुछ अंतर हैं। मतभेद, जो किसी भी मामले में, उस दूरी को भी कवर नहीं करते हैं जो 72.7% के औसत से 100% हिट तक जाती है जो सैद्धांतिक रूप से अपेक्षित होगी यदि प्रतिभागियों के फेसबुक मित्र वास्तविक जीवन में भी दोस्त थे.

उदाहरण के लिए, अन्य पुरुषों की पहचान करके पुरुष बेहतर साबित हुए, जबकि महिलाओं को भी एक ही लिंग के लोगों को पहचानने में अधिक सक्षम साबित हुआ.

इसके अलावा, महिलाओं ने आमतौर पर पुरुषों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन किया, 74.4% ने नाम को सही किया, जबकि पुरुषों ने औसत 71% सही उत्तर प्राप्त किए।.

दूसरी ओर, उम्मीद के मुताबिक, उन लोगों के साथ जिनकी संपर्क सूची में कम लोग हैं, उन्हें बेहतर परिणाम मिले: लगभग 80% सही उत्तर जो कि अधिक लोगों वाले लोगों में 64.7 सही उत्तरों के विपरीत हैं.

थोड़ा सा फायदा

सैद्धांतिक रूप से, उन लोगों द्वारा प्राप्त किए गए परिणाम, जो पहले खेले थे, बाकी की तुलना में बेहतर होने चाहिए क्योंकि उनके पास उन लोगों की पहचान करने के लिए अधिक समय होने का अवसर था, जिन्हें शुरुआत में मान्यता प्राप्त नहीं थी। भी, हर बार जब यह किसी व्यक्ति की पहचान करने में विफल रहा, तो स्क्रीन पर उस फेसबुक संपर्क का नाम दिखाई दिया, जब यह एक महत्वपूर्ण लाभ देना चाहिए जब यह अगले मोड़ में एक अच्छा स्कोर हो रहा है.

हालांकि, जिन लोगों ने सबसे अधिक बार खेला, वे अपने स्कोर के औसत में 2% का सुधार करने में सफल रहे, एक वृद्धि जो हास्यास्पद लगती है कि वे अंतिम प्रयास में भी कितनी बार असफल होती हैं.