लोगों की धारणा की परिभाषा और विशेषताएं

20 वीं शताब्दी के 50 के दशक के अंत में लोगों की धारणा पर अध्ययन एक स्वतंत्र क्षेत्र के रूप में गठित किया गया था। पिछले एक दशक में, निम्नलिखित स्टैंड आउट: एस। एसच का योगदान: यह इंप्रेशन के निर्माण में सटीकता के अध्ययन से ब्याज के फोकस को बदल देता है, उस प्रक्रिया के अध्ययन के लिए जिसके माध्यम से ये इंप्रेशन बनते हैं। केवल पर्यावरण की एक पर्याप्त धारणा जो हमें भौतिक और सामाजिक दोनों तरह से घेरती है, हमारे लिए इसके अनुकूलन की अनुमति देती है। धारणा में दो प्रक्रियाएँ शामिल हैं: पुनर्पाठ या चयन डेटा की भारी मात्रा जो विदेशों से आती है और याकोई प्रयास नहीं प्राप्त सूचनाओं से परे जाना, भविष्य की घटनाओं की भविष्यवाणी करना और आश्चर्य से बचना या कम करना.

1. लोगों की धारणा पर ऐतिहासिक विकास
2. लोगों की धारणा
3. लोगों की धारणा की परिभाषा और विशेषताएं
4. छाप बनाने की परिभाषा;
5. लोगों की धारणा के सिद्धांत

लोगों की धारणा पर ऐतिहासिक विकास

वर्तमान "नया रूप": प्राकृतिक दुनिया की धारणा की प्रक्रिया में प्राप्तकर्ताओं की प्रेरणाओं और अनुभवों का परिचय। ब्रूनर और गुडमैन का प्रयोग: 10-11 साल के बच्चे, उच्च क्रय शक्ति के आधे और अन्य आधे गरीबों को विभिन्न मुद्राओं के आकार के लिए एक चमकदार चक्र चर को समायोजित करना पड़ा। नियंत्रण समूहों, उन्होंने कार्डबोर्ड हलकों को समायोजित किया.

परिणाम: सबसे मूल्यवान सिक्कों के आकार को कम करके आंका गया और मूल्यवान हाथों को कम करके आंका गया। गरीब बच्चों में विकृति अधिक मजबूत थी। इस दृष्टिकोण में मूल बात यह है: गर्भ धारण करना एक चयनात्मक प्रक्रिया के रूप में धारणा, पहले से अधिक गतिशील और कार्यात्मक.

जोन्स संक्षेप में बताएं मुख्य लाइनें और अनुसंधान चैनल, 1950 के दशक के उत्तरार्ध से, में धारणा अध्ययन: भावनाओं के पाठक के रूप में विचारक। व्यक्तित्व के अच्छे न्यायाधीश के रूप में विचारक। जानकारी के एकीकरणकर्ता के रूप में विचारक। एक कारण के रूप में विचारक। एक प्रेरित अभिनेता के रूप में विचारक.

लोगों की धारणा

प्रक्रियाएं और घटनाएं जो "सामाजिक अनुभूति" के अध्ययन क्षेत्र का गठन करती हैं:

1. जो लोग दृष्टिकोण के लिए हमारी प्रतिक्रिया पर निर्भर करेगा भावनाओं की पहचान हम क्या करते हैं (आपके मूड के बारे में निदान)। यह निदान उसके चेहरे और अन्य गैर-मौखिक संकेतों के अवलोकन के आधार पर किया जाता है.
2. हमें हम एक धारणा बनाएंगे इसके बारे में, जिसके लिए, हम विभिन्न जानकारीपूर्ण तत्वों को एकजुट करेंगे जिन्हें हम एकत्र कर रहे हैं: शारीरिक बनावट, पहनावा, बोलने का तरीका, आकर्षक.
3. हम कार्य-कारण क्रियाएँ करेंगे, अर्थात्, हम उस व्यक्ति के व्यवहार को समझाने के लिए किसी कारण की तलाश करेंगे। ऐसे व्यक्ति के बारे में हमारे विचार, भावनाएं और व्यवहार, इस कारण से मध्यस्थता करेंगे कि हम उनके व्यवहार के लिए क्या विशेषता रखते हैं.

इन सभी प्रक्रियाओं के लिए एक अंतर्निहित गतिविधि है योजनाओं का उपयोग (हमारे पास परिस्थितियों, लोगों और स्वयं के बारे में ज्ञान के संगठित सेट).

की प्रक्रियाओं द्वारा हमारी प्रतिक्रिया की मध्यस्थता की जाएगी सामाजिक आक्षेप: वह प्रपत्र जिसके अनुसार हम सूचना को संसाधित करते हैं, उसे संग्रहीत करते हैं, उसे अन्य सूचनाओं के संबंध में रखते हैं, उसे पुनर्प्राप्त करते हैं और उसे मामले में लागू करते हैं.

लोगों की धारणा की परिभाषा और विशेषताएं

लोगों की धारणा और वस्तुओं की धारणा के अध्ययन को निकटता से जोड़ा गया है.

वस्तुओं और लोगों की धारणा के बीच समानता:

• दोनों प्रकार की धारणाएं संरचित हैं: जब हम उन्हें अनुभव करते हैं, तो हम एक आदेश बनाते हैं। संगठन का एक रूप बनाना है श्रेणियों. वस्तुओं की दुनिया में, श्रेणियां स्पष्ट हैं (पशु दुनिया, रंग)। जब हम किसी व्यक्ति को महसूस करते हैं, तो हमारे पास उनके व्यवहार, उपस्थिति और अन्य जानकारी को वर्गीकृत करने के लिए कई श्रेणियां होती हैं: इसे उनके शारीरिक आकर्षण, उनके व्यक्तित्व, उनके मूल, उनके विश्वविद्यालय के कैरियर के अनुसार वर्गीकृत किया जा सकता है। ऐसे लोग हैं जो लगभग विशेष रूप से एक श्रेणीबद्ध प्रणाली ("मित्र-शत्रु", "आकर्षक-बदसूरत") का उपयोग करते हैं। हालाँकि, बहुमत संदर्भ के आधार पर एक या अन्य श्रेणियों पर आधारित होगा (लिंकेज की स्थितियों में "आकर्षक-बदसूरत").
• दोनों वस्तुओं की धारणा में और लोगों की उस में हम उत्तेजनाओं के अपरिवर्तनीय तत्वों की तलाश करते हैं जिन्हें हम अनुभव करते हैं (सतही या अस्थिर पहलुओं में कोई दिलचस्पी नहीं).
• वस्तुओं और दूसरों की हमारी धारणाओं के अर्थ हैं. हेइडर और सिमेल: जब लोग स्क्रीन पर गति के चमकदार बिंदुओं का अनुभव करते हैं, तो वे आमतौर पर "एक बिंदु जो दूसरे का पीछा करता है" का वर्णन करता है, "त्रिकोण वर्ग को उड़ता है".

वस्तुओं और लोगों की धारणा के बीच अंतर:

• लोगों को कारण एजेंट माना जाता है और ऑब्जेक्ट नहीं होते हैं: मानव पर्यावरण को नियंत्रित करने का इरादा रखता है, इसलिए, लोगों की धारणा में "धोखे" कारक महत्वपूर्ण है (वस्तुओं की धारणा में अप्रासंगिक).
• अन्य लोग भी हमारे जैसे ही हैं, जो हमें इनफॉरमेशन की एक श्रृंखला बनाने की अनुमति देता है हम वस्तुओं के मामले में प्रदर्शन नहीं कर सकते। अनिवार्य रूप से, सामाजिक धारणा का तात्पर्य स्वयं से है.
• लोगों की धारणा आम तौर पर बातचीत में होती है जिसमें एक गतिशील चरित्र होता है: जब हम किसी अन्य व्यक्ति का अनुभव करते हैं, तो हम उसी समय के होते हैं.

  स्नाइडर, टेंके और बर्शचेड ने उन छात्रों के एक समूह से पूछा, जिनकी "आकर्षक" लड़की (फोटो) के साथ टेलीफोन पर बातचीत हुई थी, और एक अन्य समूह के साथ भी, सिवाय इसके कि लड़की आकर्षक नहीं थी।.

  परिणाम: जिन लड़कों ने सोचा था कि वे "आकर्षक" लड़की से बात करते थे, वे अधिक मिलनसार, बहिर्मुखी और स्नेही थे, और जिन लड़कियों ने उन लड़कों के साथ बात की थी, जो उन्हें आकर्षक समझते थे, उनमें भी अधिक समर्पण, स्नेह और अतिरिक्तता दिखाई देती थी। इसे उनके वार्ताकारों के व्यवहार की प्रतिक्रिया के रूप में समझाया जा सकता है.

• लोगों की धारणा शारीरिक उत्तेजनाओं की धारणा से अधिक जटिल है, क्योंकि हमारे पास आमतौर पर कई महत्वपूर्ण विशेषताएं हैं जो नग्न आंखों के लिए देखने योग्य नहीं हैं, और सामाजिक धारणा में सटीकता को सत्यापित करना अधिक कठिन है.

छाप बनाने की परिभाषा;

एस। अस्च का शोध:

¿हम एक और एकीकृत छाप में देखे गए डेटा को कैसे व्यवस्थित करते हैं?

आस्च, एक गेस्टाल्ट गर्भाधान के लिए इच्छुक है: विभिन्न तत्वों को एक पूरे (जेस्टाल्ट या कॉन्फ़िगरेशन) के रूप में व्यवस्थित किया जाता है, ताकि प्रत्येक सुविधा प्रभावित हो और सभी अन्य लोगों से प्रभावित हो, एक गतिशील प्रभाव पैदा कर सके। कुछ विशेषताओं का दूसरों पर अधिक प्रभाव पड़ता है। वे केंद्रीय विशेषताएं हैं। किसी व्यक्ति के वर्णनकर्ता के रूप में विषयों को प्रस्तुत किए गए लक्षणों को प्रोत्साहन लक्षण कहा जाता है। जिन लक्षणों पर उत्तेजना व्यक्ति को वर्गीकृत किया जाना चाहिए, उन्हें प्रतिक्रिया लक्षण कहा जाता है। Asch द्वारा मॉडल का सत्यापन:

विषयों के एक समूह को एक ऐसे व्यक्ति का विवरण प्राप्त हुआ जिसमें विभिन्न लक्षण (उत्तेजना लक्षण) थे और जिसके बीच "स्नेह" था.

एक अन्य समूह ने एक वर्णन प्राप्त किया जिसमें समान विशेषताएं और "ठंड" विशेषता थी। लक्षण की दो सूचियों के बीच एकमात्र अंतर "स्नेही" और "ठंडा" था.

परिणाम:

• दोनों समूहों ने स्केच के लेखन में दोनों का अलग-अलग जवाब दिया (समूह में अधिक सकारात्मक जो स्नेही को सुना) और विशेषण की पसंद में.
• जब Asch ने समान उत्तेजना वाले गुण प्रस्तुत किए, लेकिन "विनम्र-अयोग्य" ("स्नेही-ठंड के बजाय) का उपयोग करते हुए, मतभेद कमजोर थे।.

निष्कर्ष:

• "स्नेह और ठंड" थे केंद्रीय विशेषताएं इस संदर्भ में, वे एक सुसंगत पूरे में जानकारी के संगठन के लिए एक मार्गदर्शक के रूप में कार्य करते हैं: कुछ विशेषताओं को स्नेही व्यक्ति को सौंपा गया था और ठंडे व्यक्ति का वर्णन करने के लिए विपरीत था। कई विशेषताओं, स्नेही / ठंड भिन्नता से प्रभावित नहीं हैं.
• गुणों में से एक में परिवर्तन होता हैवैश्विक प्रभाव में पर्याप्त संशोधन करें.

  यह परिवर्तन "प्रभामंडल प्रभाव" के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए: जब एक सकारात्मक लक्षण अन्य सकारात्मक लक्षणों से जुड़ा होता है, और एक नकारात्मक लक्षण अन्य नकारात्मक लक्षणों से जुड़ा होता है। प्रभामंडल प्रभाव ऐश के परिणामों की व्याख्या नहीं कर सकते, क्योंकि परिवर्तन सभी गुणों में नहीं होता है (ठंड के मामले में स्नेही और नकारात्मक के मामले में सकारात्मक दिशा में), लेकिन कुछ विशेषताओं तक सीमित.

¿यह इस बात पर निर्भर करता है कि क्या एक सुविधा केंद्रीय या परिधीय है?

एक गुणवत्ता की सामग्री और कार्य संदर्भ पर निर्भर करता है, अर्थात्, अन्य उत्तेजना सुविधाओं पर.

• एक अन्य प्रयोग में जिसमें "स्नेही और ठंडा" के साथ-साथ उत्तेजना सुविधाओं की एक अलग सूची दिखाई दी, वे पूरी तरह से निर्भर या परिधीय विशेषताएं बन गईं।.

ऐसा नहीं है कि पर्यावरण के अनुसार समान गुणवत्ता केंद्रीय या परिधीय हो सकती है, लेकिन यह कि, जब कोई फीचर संदर्भ बदलता है और उदाहरण के लिए केंद्रीय परिधीय होने से गुजरता है, इसके अर्थ में परिवर्तन होता है.

आसच का काम शुरू हो गया शोध की दो महत्वपूर्ण पंक्तियाँ:

1. यह उन तरीकों को संदर्भित करता है जिसमें जानकारी संसाधित होती है (जानकारी का एकीकरण).
2. यह करने के लिए संदर्भित करता है उत्तेजना लक्षणों और प्रतिक्रिया लक्षणों के बीच संबंध. व्यक्तित्व के निहितार्थ सिद्धांतों में विभाजित.

लोगों की धारणा के सिद्धांत

लोगों की धारणा के सिद्धांत

1. संबंधपरक प्रवृत्ति मॉडल.
2. रैखिक संयोजन मॉडल.
3. फिस्के और न्युबर्ज का मॉडल

संबंधपरक प्रवृत्ति मॉडल:

• वे के अनुरूप हैं एश के गेस्टाल्ट गर्भाधान: सभी तत्वों को एक साथ जोड़कर एक महत्वपूर्ण जेस्टाल्ट का उत्पादन किया जाता है.
• प्रत्येक विशेषता का एक अर्थ है जो अन्य विशेषताओं के अर्थ से स्वतंत्र नहीं है.
• जब व्यक्ति को असंगत जानकारी मिलती है, तो वह दो काम कर सकता है:
• विशेषताओं के अर्थ को बदलें ("खुश" का अर्थ "मूर्खतापूर्ण और शांत" के साथ समान अर्थ नहीं है, जो "स्नेही और शिथिल है।" यह परिवर्तन वर्णनात्मक आयाम में पहले होता है और फिर मूल्यांकन में "खुश" का एक मूल्य होता है। दूसरे मामले में अधिक सकारात्मक).
• विरोधाभासों को कम करने वाली नई सुविधाओं का आविष्कार करें.

रैखिक संयोजन मॉडल:

• सूचनात्मक तत्व अपना अर्थ नहीं बदलते हैं, बल्कि जोड़ते हैं, जोड़ते हैं, औसत या गुणा करते हैं, ताकि परिणामस्वरूप प्रभाव उत्तेजना के कुछ गुणों के योगात्मक संयोजन का परिणाम है.
• प्रत्येक विशेषता का मूल्य दूसरों के मूल्य से स्वतंत्र है.
• एक आयाम है जिसके साथ किसी भी तरह की उत्तेजना रखी जा सकती है (मूल्यांकन का आयाम).

1. सम मॉडल: अंतिम प्रभाव प्रत्येक विशेषता के मूल्यों के अलग-अलग होने का परिणाम है.
2. औसत मॉडल: अंतिम प्रभाव अलग से प्रत्येक सुविधाओं के मूल्यों का अंकगणितीय माध्य होगा (पिछले एक की तुलना में बेहतर मॉडल).
3. भारित औसत का मॉडल: एंडरसन ने इस मॉडल को पिछले की व्याख्यात्मक सीमाओं को पार करने के लिए तैयार किया.

प्रारंभिक छाप (Io) यह एक तरह का है सामान्य पूर्वाग्रह हम अपनी धारणाओं में इसका उपयोग करते हैं। यह अनुकूल, प्रतिकूल या तटस्थ हो सकता है.

पो (प्रारंभिक प्रभाव का वजन या महत्व), यह कई कारकों पर निर्भर करता है, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण में से एक सूचनात्मक तत्वों की संख्या या महत्व है जो धारणा बनाते हैं (एक व्यक्ति जितना अधिक जाना जाता है, कम महत्वपूर्ण प्रारंभिक प्रभाव है).

एक विरोधाभासी सूचना उत्तेजना में घटना को हल करने का एक तरीका, असंगतता को खारिज करना होगा, जो विरोधाभासी हैं, कम वजन देना। यह मूल रूप से मूल्यांकन के आयाम में होता है.

कई अध्ययन रेखीय संयोजन मॉडल और एश के गेस्टाल्ट गर्भाधान दोनों का समर्थन करते हैं.

Ostrom: "इंप्रेशन फॉर्मेशन की प्रक्रिया को समझाने से पहले औसत मॉडल और अर्थ के परिवर्तन दोनों को आंतरिक स्पष्टीकरण की आवश्यकता होती है".

के रूप में समझाने के लिए मुश्किल परिणाम हैं "संदर्भ का नकारात्मक प्रभाव": तब होता है जब एक सकारात्मक लक्षण ("माँ") एक और नकारात्मक ("क्रूर") के साथ जुड़ा होता है, जिसके परिणामस्वरूप एक अत्यंत नकारात्मक प्रभाव पड़ता है.

औसत मॉडल, यह स्वीकार करते हुए कि प्रत्येक सुविधा का वजन एक संदर्भ से दूसरे में भिन्न हो सकता है (हालांकि इसका मूल्य नहीं), छापों के निर्माण में लगभग असीमित लचीलापन देता है.

फिशके और न्युबर्ज का मॉडल:

• रैखिक संयोजन मॉडल के साथ एश की स्थिति को बताता है.
• लोग दो तरह से इंप्रेशन बनाते हैं: सूचनात्मक और प्रेरक परिस्थितियों पर निर्भर करता है.
  • कभी-कभी हमारी योजनाएँ पूर्वनिर्धारित होती हैं या पिछली श्रेणियां, जैसा कि ऐश के समग्र मॉडल द्वारा प्रस्तावित है.
  • दूसरों में, जानकारी प्राप्त जानकारी, रैखिक संयोजन मॉडल के रूप में.
• जब हम किसी व्यक्ति को देखते हैं:
  1. हम एक तीव्र और अचेतन प्रारंभिक वर्गीकरण करते हैं। यदि व्यक्ति हमारी रुचि का नहीं है, तो प्रक्रिया यहां समाप्त होती है। यदि यह हमारी रुचि का है, तो हम मौजूद सूचनात्मक तत्वों पर ध्यान देंगे.
  2. वर्गीकरण की पुष्टि.
  3. Recategorisation.
  4. विभिन्न सूचनात्मक तत्वों का एकीकरण "टुकड़ा द्वारा टुकड़ा" (केवल पिछली संभावनाओं के विफल होने की स्थिति में).

यह आलेख विशुद्ध रूप से जानकारीपूर्ण है, ऑनलाइन मनोविज्ञान में हमारे पास निदान करने या उपचार की सिफारिश करने के लिए संकाय नहीं है। हम आपको विशेष रूप से अपने मामले का इलाज करने के लिए एक मनोवैज्ञानिक के पास जाने के लिए आमंत्रित करते हैं.

अगर आप इसी तरह के और आर्टिकल पढ़ना चाहते हैं लोगों की धारणा की परिभाषा और विशेषताएं, हम आपको सामाजिक मनोविज्ञान और संगठनों की हमारी श्रेणी में प्रवेश करने की सलाह देते हैं.