आक्रामकता के प्रतिवाद - सामाजिक मनोविज्ञान

कई मनोवैज्ञानिक सिद्धांतों का सुझाव है कि आक्रमण, यह कुछ प्रक्रियाओं के अनुसार कुछ पर्यावरणीय उत्तेजनाओं के अनुसार प्राप्त प्रतिक्रियाओं का एक पैटर्न है। आक्रामकता की घटना हमेशा हताशा को बनाए रखती है। कोई भी निराशाजनक घटना अनिवार्य रूप से आक्रामकता की ओर ले जाती है। निराशा बल्कि सक्रियता का एक स्रोत है। यह आक्रामकता को जन्म दे सकता है लेकिन अप्रत्यक्ष रूप से। क्या उत्पन्न होता है सक्रियण (या उत्तेजना) और यह बदले में उन सभी उत्तरों को ऊर्जा प्रदान करता है जो एक व्यक्ति करने को तैयार है। नीचे हम आक्रामकता की पृष्ठभूमि की व्याख्या करते हैं.

1. हताशा-आक्रामकता की क्लासिक परिकल्पना
2. Frustration- सक्रियण
3. निराशा और नकारात्मक प्रभाव
4. गर्मी और आक्रामकता
5. कारण जो अभिलेखीय और प्रयोगशाला अध्ययनों के बीच अंतर बताते हैं

हताशा-आक्रामकता की क्लासिक परिकल्पना

निराशा-आक्रामकता की क्लासिक परिकल्पना की आलोचना:

• Bandura: लोग अपनी प्रतिक्रियाओं को हताशा में बदलना सीख सकते हैं.
• बस: परिकल्पना केवल तभी पूरी होती है जब आक्रामकता निराशा को दूर करने के लिए उपयोगी हो, लेकिन अन्य मामलों में नहीं.

पक्ष में डेटा: बर्कोविट्ज़, आक्रामकता के अग्रदूत के रूप में हताशा पर वर्तमान दृष्टिकोण को जन्म दिया। यह तथ्य कि हताशा के लिए अन्य प्रतिक्रियाओं को सीखा जा सकता है, जन्मजात निर्धारण के अस्तित्व को नकारता नहीं है। जन्मजात बात यह होगी कि निराशा एक निश्चित प्रकार की प्रतिक्रिया की संभावना को बढ़ाती है। सीखना उस प्रतिक्रिया की अभिव्यक्ति को बदल या बदल सकता है.

Frustration- सक्रियण

संशोधित परिकल्पना: आक्रामकता तब होती है जब पूर्ववर्ती प्रावधानों पर हमला किए जाने वाले विषय में सक्रिय किया गया हो. geen: वृद्धि परिकल्पना कुंठा-आक्रामकता। हताशा: यह व्यक्ति की स्थिति में खराब होने के लिए एक परिवर्तन को दबा देता है। यह पिछले प्रयासों से समझौता करता है और वायदा को खतरे में डालता है। यह दोनों ही प्रतिवर्ती और सक्रिय है। इसे तनाव का एक और स्रोत माना जा सकता है। कोई भी परिवर्तन (पर्यावरणीय स्थितियों, शारीरिक दर्द, पारस्परिक हमले) में, जो व्यक्ति को स्वीकार्य के रूप में परिभाषित किया गया था, के साथ एक बिगड़ती आक्रामकता को ट्रिगर कर सकता है।.

निराशा और नकारात्मक प्रभाव

बर्कोवित्ज़ - नकारात्मक प्रभाव के माध्यम से हताशा और आक्रामकता के बीच अप्रत्यक्ष संबंध: "अप्रिय स्थिति से उत्तेजित भावना"। जब किसी व्यक्ति को एक प्रतिकूल अनुभव का सामना करना पड़ता है, तो अनुभूति, भावनाओं और अभिव्यंजक-मोटर प्रतिक्रियाओं की एक श्रृंखला शुरू हो जाती है। हताशा के लिए प्रारंभिक प्रतिक्रिया स्पष्ट है। इसके बाद, सरल साहचर्य प्रक्रिया शुरू होती है। अंतिम परिणाम: ब्लैंकहार्ड मॉडल द्वारा प्रस्तावित स्थिति के आधार पर हमला करने की प्रवृत्ति या भागने की प्रवृत्ति.

गर्मी और आक्रामकता

क्वेलेट, ने "अपराध का अपराध कानून" तैयार किया "" उच्च गर्मी की अवधि में हिंसक अपराध अधिक होने की संभावना है। पुरालेख अध्ययन: कार्लस्मिथ और एंडरसन: 1967-1971 की अवधि के दौरान अमेरिकी शहरों में शहरी गड़बड़ी का अध्ययन। परिणाम: तापमान और गड़बड़ी के बीच सीधा और रैखिक संबंध। एंडरसन और एंडरसन: दो और विस्तृत अध्ययन:

1. शिकागो में, 1967 की गर्मियों के 90 दिन। औसत दैनिक तापमान और हमलों की संख्या के बीच सीधा और रैखिक संबंध.
2. 2 साल की अवधि के दौरान ह्यूस्टन में हत्याएं और बलात्कार। अध्ययन किए गए प्रत्येक दिन का अधिकतम तापमान इसके विपरीत था। तापमान और अपराधों के बीच सीधा और रैखिक संबंध.

एंडरसन: अधिक संपूर्ण अध्ययन। एक पूरे दशक (1971-1980) के दौरान पूरे अमेरिकी क्षेत्र में हिंसक अपराध हुए। तापमान और हिंसक अपराधों के बीच सीधा और रैखिक संबंध। तापमान और अहिंसक अपराधों के बीच कम तीव्र.

प्रयोगशाला अध्ययन: नियम: विषय एक गर्म तापमान (33) के अधीन थेºसी) या ताजा (21)ºसी)। कार्य एक साधारण कहानी के अंत को लिखना था। बाद में विषय को उस व्यक्ति को डाउनलोड करने की संभावना की पेशकश की गई थी जिसने डाउनलोड का उत्पादन किया था। कमरे के तापमान में हेरफेर किया गया (ताजा 21)ºसी / गर्म 33ºसी)। बैरन और बेल: परिणाम: उच्च तापमान पर हमले की तीव्रता में कमी। असंसाधित विषय गर्म स्थिति में सबसे अधिक आक्रामक होते हैं। गर्मी और आक्रामकता के बीच सीधे संबंध की अनुपस्थिति को समझाने के लिए, बैरन "नकारात्मक प्रभाव के न्यूनाधिक प्रभाव" का समर्थन करता है.

व्याख्या: जब नकारात्मक प्रभाव होता है, तो आक्रामकता बढ़ जाती है, लेकिन केवल तभी जब स्नेह की तीव्रता कुछ सीमाओं से अधिक नहीं होती है: नकारात्मक प्रभाव की चरम तीव्रता उड़ान प्रतिक्रियाओं का उत्पादन कर सकती है। उत्तेजना या हमला, नकारात्मक प्रभाव उत्पन्न करता है, तापमान भी exceed आप सीमा को पार कर सकते हैं ताकि लड़ाई उड़ान का रास्ता दे। मध्यवर्ती परिस्थितियां एक नकारात्मक मध्यवर्ती प्रभाव का उत्पादन करेंगी और, एक उच्च स्तर की आक्रामकता के रूप में। बिना उकसावे के उष्मा प्रदान करना उष्मा के बिना उकसाव गर्मी और आक्रामकता के बीच उल्टे संबंध.

अंतिम परीक्षण: नकारात्मक प्रभाव की उत्पत्ति के रूप में व्यक्त, न केवल गर्मी बल्कि ठंड (मामूली ठंडा या बहुत ठंडा नींबू पानी)। नकारात्मक मध्यवर्ती प्रभाव (मध्यम ठंड या मध्यम गर्म तापमान) ने आक्रामकता में वृद्धि की। तीव्र नकारात्मक प्रभाव (ठंड या अत्यधिक गर्मी), आक्रामकता को कम कर दिया। विषय में ताजा नींबू पानी का एक गिलास पेश किया जाता है:

• गर्म स्थिति / उत्तेजना
• नकारात्मक प्रभाव एक मध्यम स्तर तक कम हो जाता है और आक्रामकता बढ़ जाती है.
• गर्म स्थिति / बिना उत्तेजना के
• नकारात्मक प्रभाव कम हो जाता है और आक्रामकता कम हो जाती है.

कारण जो अभिलेखीय और प्रयोगशाला अध्ययनों के बीच अंतर बताते हैं

गर्मी और आक्रामकता के बीच संबंध प्रत्यक्ष या रैखिक नहीं है, लेकिन प्रभाव से मध्यस्थता है। एक अत्यधिक मजबूत नकारात्मक प्रभाव उड़ान और गैर-आक्रमण का उत्पादन कर सकता है.

अभिलेखीय डेटा पर नकारात्मक प्रभाव पर गर्मी का प्रभाव अज्ञात है (जो लोग गर्मी से बचने या गड़बड़ी में भाग लेने के लिए चुनते हैं वे अज्ञात हैं).

प्रयोगशाला संदर्भों को विषयों को गर्म स्थितियों से बचने की अनुमति देता है (कोई भी उन्हें अपनी इच्छा के विरुद्ध प्रयोग में रहने के लिए मजबूर नहीं करता है).

ग्लास और सिंगर - शोर के कारण होने वाला तनाव इसकी तीव्रता पर उतनी निर्भर नहीं करता है जितना कि इसकी पूर्वानुभवता और नियंत्रणशीलता पर (तीव्र शोर दूसरे की तुलना में कम तनाव उत्पन्न करता है, अगर इसकी तीव्रता की परवाह किए बिना पूर्वानुमान या नियंत्रित किया जा सकता है).

लोग इसके तनावपूर्ण प्रभावों के बावजूद शोर को प्रभावी ढंग से अनुकूलित करने में सक्षम हैं, हालांकि, निरंतर शोर का एक संचयी प्रभाव होता है, जिसके परिणामस्वरूप सहिष्णुता में कमी आती है (संभावित आक्रमण के लिए संभव है): शोर व्यक्तिगत रूप से आक्रामकता में योगदान कर सकता है.

लेकिन, शोर DIRECT FORMS की आक्रामकता में भी योगदान दे सकता है: एक सक्रियता उत्पन्न करना जो एक आक्रामक प्रतिक्रिया को ऊर्जा प्रदान करता है जो व्यक्ति में पहले से ही संभावित था। यह आवश्यक नहीं है कि वह पीड़ित के प्रति शत्रुता या क्रोध महसूस करे.

गेन और ओ'नील

विषय पर एक फिल्म देखी (हिंसक या अहिंसक) और फिर वे जोर से शोर के अधीन थे या नहीं। ग्रेटर आक्रामकता विषय हिंसक फिल्म-जोर शोर के अधीन थे.

डोनरस्टीन और विल्सन

जब व्यक्ति पर हमला करने का कारण होता है, तो शोर व्यवहार को तेज करता है। जिन लोगों पर हमला किया गया था, वे एक प्रतिकूल और अनियंत्रित शोर के संपर्क में थे, उन लोगों की तुलना में अधिक तीव्रता से हमला किया गया था, जो शोर के बाद के जोखिम के बिना थे।.

geen

उन्होंने दिखाया कि यह शोर के उद्देश्य से बहुत ज्यादा प्रभावित नहीं होता है जो इस स्नेह में महत्वपूर्ण है, बल्कि इसकी नियंत्रणीयता (जिन विषयों में शोर की समाप्ति को नियंत्रित करने की संभावना थी, वे कम आक्रामक थे).

जेन और मैककॉन

उन्होंने दिखाया कि नियंत्रणीय शोर के प्रति लोगों के बीच आक्रामकता में अंतर सक्रियण अंतर (सक्रियण सूचकांक के रूप में रक्तचाप) के कारण होता है। एवेर्सिव और बेकाबू शोर सक्रियण प्रक्रिया के माध्यम से आक्रामकता को तेज करता है.

बर्कोविट्ज़ दर्द

दर्द नकारात्मक प्रभाव उत्पन्न करता है, जो दर्द के अनुभव के लिए आक्रामक प्रतिक्रियाओं का तत्काल प्रतिसाद है। अभेद्य उत्तेजना और स्पष्टीकरण के बीच स्पष्ट रूप से अंतर करने में महत्व उस व्यक्ति को उस उत्तेजना के लिए है, जिसके परिणामस्वरूप नकारात्मक स्थिति की सामान्य स्थिति को प्रभावित करेगा कि विषय अनुभव.

पारस्परिक हमला

कई लेखकों के लिए, पारस्परिक हमला आक्रामकता (हताशा से अधिक) का सबसे महत्वपूर्ण एंटीसेडेंट है। दो मूलभूत पहलू:

1. हमले और हताशा की संबंधित तीव्रता.
2. सभी हमले आक्रमण का इतिहास नहीं हैं.

यदि आप हमले में इरादे का अनुभव नहीं करते हैं, या यदि आप वास्तव में इसकी दुर्भावना के अभाव में विश्वास करते हैं, तो व्यक्ति को तनाव महसूस करने या इसलिए, सक्रिय करने के लिए नहीं मिलता है। जानबूझकर या दुर्भावनापूर्ण होने के बिना भी हमला, व्यक्ति को सक्रिय या तनाव देता है। हालांकि, आक्रामकता नहीं होगी क्योंकि व्यक्ति आक्रामक व्यवहार को रोकता है, यह मानते हुए कि यह अनजाने में हुए हमले के लिए आक्रामक रूप से प्रतिक्रिया देने के लिए सामाजिक रूप से स्वीकार्य नहीं है.

नियमों का उल्लंघन

मुम्मेंडी: अधिकांश अराजकता में, आक्रामकता एक अलग कार्य नहीं है। आक्रामकता नियमित रूप से एक एपिसोड या दो या अधिक लोगों के बीच बातचीत के अनुक्रम के रूप में होती है। विचार करने के लिए 4 मूलभूत पहलू:

• बातचीत में शामिल लोगों की पारस्परिक व्याख्या ® इस बारे में निर्णय लेना कि आचरण उचित है या नहीं और नुकसान पहुंचाने या नुकसान पहुंचाने का कोई इरादा है या नहीं.
• परिस्थितिजन्य संदर्भ, जिसमें कहा गया है कि बातचीत को फंसाया गया है.
• प्रत्येक व्यक्ति (हमलावर या हमलावर) की स्थिति के अनुसार दृष्टिकोण की एक विचलन की उपस्थिति.
• समय के साथ विकास

दा ग्लोरिया और डी रिडर

एक निश्चित निहित आदर्श का अस्तित्व हमेशा लोगों के बीच बातचीत में मौजूद होता है। किसी स्थिति के प्रतिकूल चरित्र को सहन किया जाता है यदि इसे उद्देश्य की उपलब्धि के लिए आवश्यक माना जाता है। यदि उस नियम का उल्लंघन किया जाता है, तो आचरण को अनुचित माना जाएगा और आक्रामकता का कारण होगा.

पारिवारिक संदर्भ में हिंसा

परिवार के संदर्भ में हिंसा के तरीके आक्रमण के अग्रदूत हो सकते हैं:

• सामाजिक चरित्र सीखने वाले माता-पिता जो अनुशासन लागू करने के लिए हिंसा का सहारा लेते हैं। बच्चे सीखते हैं कि संघर्षों को हल करने के लिए शारीरिक शक्ति एक उपयुक्त प्रक्रिया है.
• आक्रामक व्यवहार का स्पष्ट प्रशिक्षण
• माता-पिता और भाई बच्चे को समझाते हैं कि जब दूसरे पर हमला करना सुविधाजनक हो। कलह और स्नेह की कमी के घर में अस्तित्व.

परिवार में हिंसा के लिए परिस्थितियाँ आक्रामकता का अग्रदूत बन सकती हैं:

• परिवार में तनाव और संघर्ष का स्तर.
• हिंसा में प्रशिक्षण। एक निहित सांस्कृतिक आदर्श को बढ़ावा देना, जिसके अनुसार परिवार में हिंसा स्वीकार्य है.

यह आलेख विशुद्ध रूप से जानकारीपूर्ण है, ऑनलाइन मनोविज्ञान में हमारे पास निदान करने या उपचार की सिफारिश करने के लिए संकाय नहीं है। हम आपको विशेष रूप से अपने मामले का इलाज करने के लिए एक मनोवैज्ञानिक के पास जाने के लिए आमंत्रित करते हैं.

अगर आप इसी तरह के और आर्टिकल पढ़ना चाहते हैं आक्रामकता के प्रतिवाद - सामाजिक मनोविज्ञान, हम आपको सामाजिक मनोविज्ञान और संगठनों की हमारी श्रेणी में प्रवेश करने की सलाह देते हैं.