आतंकवादी का विशिष्ट मनोवैज्ञानिक प्रोफाइल

हर बार जब कोई आतंकवादी हमला होता है तो हर कोई एक ही बात पूछता है: "आप इस तरह का कुछ कैसे कर पाए हैं?" क्या इस प्रकार के कार्य करने के लिए किसी प्रकार की मनोचिकित्सा का होना आवश्यक है? इन लोगों की क्या प्रोफ़ाइल है? कैसे कोई आदर्श के लिए अपनी जान गंवाने में सक्षम होता है?

आतंकवादियों की स्पष्ट तर्कहीनता का कारक वह है जो पीड़ितों को सबसे अधिक भ्रमित करता है, जो किए गए कार्यों में तार्किक स्पष्टीकरण खोजने में विफल रहता है.

आतंकवाद और मानसिक बीमारी: मिथक या वास्तविकता?

के साथ शुरू करने के लिए, यह जानना महत्वपूर्ण है इन लोगों के लिए कोई मानसिक विकार उचित नहीं है नैदानिक ​​मनोविज्ञान के दृष्टिकोण से। वे मनोरोगी नहीं हैं। इसलिए, कानूनी अर्थ में वे कानूनी दृष्टिकोण से पूरी तरह से जिम्मेदार व्यक्ति हैं। वे अपने कार्यों, जिम्मेदारी दोनों और अपनी इच्छा को संचालित करने की क्षमता के बारे में जानते हैं। हालाँकि, कुछ मनोवैज्ञानिक बात करते हैं सामाजिक या राजनीतिक पैथोलॉजी. वे आम तौर पर अपने विश्वासों के कारण अपराध की भावनाओं की कमी रखते हैं। उन्हें शहीद माना जाता है। उनमें, द विचित्र सोच, वह है, "या तो तुम मेरे साथ हो या तुम मेरे खिलाफ हो".

उनकी खुद की जान लेने या खोने की क्षमता ऐतिहासिक या वैचारिक पृष्ठभूमि, स्वर्ग पर चढ़ने के वादे, सामाजिक अनुसमर्थन या बस उनके और / या उनके परिवार के लिए कल्याण के कारण हो सकती है। आतंकवादी का इरादा साधारण से कई हत्याओं से परे है। आपका लक्ष्य इसमें अराजकता का मनोवैज्ञानिक प्रभाव पैदा करना, असहायता, निराशा, आतंक पैदा करना शामिल है, भय, असुरक्षा। आतंकवादी का मानना ​​है कि उसका एक उद्देश्य है, वह खुद को समाज का उद्धारकर्ता भी मान सकता है.

आतंकवादी की विशिष्ट प्रोफ़ाइल

प्रोफ़ाइल आमतौर पर है एक युवा लड़का, 20 से 35 वर्ष के बीच. इन पीढ़ियों के सामाजिक अनुकूलन की कठिनाइयां, इन चुनौतीपूर्ण कृत्यों का पक्ष ले सकती हैं, जो कुछ मूल्यों के लिए जीवन देने के बिंदु तक पहुंचते हैं, इसके बिना यह अपने आप में एक मनोरोग विकार का कारण बनता है। वे आम तौर पर अप्रवासियों के बच्चे हैं जो अब पश्चिम में रहते हैं, लेकिन जिन्होंने पश्चिमी प्रणाली में अनुकूलन नहीं किया है (या हमें नहीं छोड़ा है).

वे हमसे अलग नहीं हैं। वास्तव में, अत्यधिक परिस्थितियों में मनुष्य इस प्रकार की गतिविधि को पूर्ण सामान्यता के साथ करने में सक्षम हैं। एक उदाहरण? विश्व युद्ध या स्पेनिश गृहयुद्ध। नाजी प्रलय जैसी सामाजिक और राजनीतिक स्थितियों का उल्लेख नहीं करना। उनमें आप पड़ोसी को मारने के लिए दूसरी तरफ होने के साधारण तथ्य के लिए मिल सकते हैं। यहीं की अवधारणा है सामाजिक वर्गीकरण, जहाँ वर्गीकरण हमें "हमें" और "उन्हें" बनाता है.

समूह के संबंध में, समूह दबाव और समूह अवधारणात्मक विकृतियां हैं. एक अतिरंजना है, जिसमें सब कुछ आपकी मान्यताओं और विचारों के आसपास घूमता है. उनकी विचारधारा हावी हो सकती है कि वे क्या करते हैं और क्या सोचते हैं। वे अपने बेहतर समूह और नियंत्रण और शक्ति की आवश्यकता पर विचार करते हैं। वे अपने समूह की स्थिति महसूस करते हैं, उनके पास नैतिक, धार्मिक या राष्ट्रवादी संबंध हैं.

विचारधारा, हठधर्मिता और व्युत्पत्ति

वे धीरे-धीरे वास्तविकता के वियोग की प्रक्रिया से गुजरते हैं, साथ ही साथ ए उनके पीड़ितों के साथ सहानुभूति की हानि. उनके पास संबंधित और समूह सामंजस्य की मजबूत भावनाएं हैं। वे ऐसे व्यक्ति हैं जो अलगाव और व्यक्तिगत रूप से कार्य नहीं करते हैं। समूह के भीतर, व्यक्तिगत आवश्यकताएं जो समाज ने प्रदान नहीं की हैं, को पूरा किया जाता है। वे मूल्य, प्रेरणा और यहां तक ​​कि आशा प्रदान करते हैं। साथ ही समूह क्रियाओं में भूमिका निभाने की संभावना। यह सब उस मान्यता और प्रतिष्ठा को भी जन्म दे सकता है जो उनके पास कभी नहीं थी, एक अस्तित्वगत प्रेरणा और सामूहिक स्वीकृति की तलाश में.

समूह अपनी संचार जरूरतों को शामिल करता है, जिसे सुना जाना चाहिए। ताकि वे समूह में साझा विचारों का निर्माण करें और इसलिए सदस्यों के सामंजस्य को मजबूत करें। जो मान लेता है ग्रेटर समूह की पहचान, अधिक आज्ञाकारिता, समूह से संबंधित जारी रखने की आवश्यकता के कारण और यहां तक ​​कि कुछ प्रकार के व्यवहार के प्रदर्शन की संभावना जो समाज के भीतर दिखाई देने वाले परिणामों को "उनकी" के प्रति अपनी प्रतिबद्धता दिखाने के लिए पैदा करती है।.

कट्टरता और मनोवैज्ञानिक कारक जो इसे उजागर करते हैं

यह अधिकतम दबाव के क्षणों में प्रकट हो सकता है जिसे मनोविज्ञान में "टनल विजन" कहा जाता है, अर्थात, खतरे या उच्च गतिविधि की स्थिति में, एक शारीरिक और मानसिक दबाव के साथ, दृष्टि बस किसी वस्तु पर केंद्रित होती है आम या खतरा जो उत्पन्न होता है (इस मामले में यह पश्चिमी समाज होगा)। अधिकार के लिए पदानुक्रम, अनुशासन या सम्मान समूह के कुछ मानक हैं जो स्थापित हैं। समान समूह दबाव के लिए संदेह और आलोचना की अनुपस्थिति की आवश्यकता होती है.

विषय, कभी-कभी, वह खुद को सिस्टम का शिकार मानता है, गंभीर पहचान की समस्याओं को दर्शाता है. कई पश्चिम में पैदा हुए हैं, जहां वे एकीकृत महसूस नहीं करते हैं। उन्हें न तो एक तरफ का एहसास होता है और न ही दूसरे का। यह सामाजिक नेटवर्क के साथ मिलकर उन युवाओं की भर्ती का पक्षधर है, जिन्हें अपने जीवन के लिए एक पहचान, एक भविष्य, एक अर्थ प्राप्त करने की आवश्यकता होती है.

क्या वे कट्टर हैं? यह हो सकता है पाश्चात्य भी हैं। हम बिना किसी समस्या के उनके शहरों पर बमबारी करते हैं, "उन्हें" होने के साधारण तथ्य के लिए और "हम" नहीं। यह सब दिमाग लगाकर भ्रमित मत करो। अपनेपन की सरल भावना विषयों के एक कट्टरपंथीकरण को भड़का सकती है, एक महान बुनियादी उदाहरण फुटबॉल टीमों के कट्टरपंथी हैं.

संक्षेप में, आत्मघाती हमलावर बना है, पैदा नहीं हुआ है.