एक मछली मानसिक विकारों के अध्ययन में मदद करती है

एक मछली मानसिक विकारों के अध्ययन में मदद करती है / नैदानिक ​​मनोविज्ञान

आजकल, जब आप पशु प्रयोगों में मानसिक विकारों के बारे में शोध करना चाहते हैं, तो इन विकारों के उत्पादन के लिए चूहों को आमतौर पर आनुवंशिक रूप से हेरफेर किया जाता है, जो कि बहुत आक्रामक और निश्चित रूप से इन जानवरों के लिए हानिकारक है।.

हालाँकि, हाल ही में एक खोज से संबंधित है एक जिज्ञासु मछली मानसिक विकारों की जांच करने की संभावना के लिए द्वार खोलती है घरेलू प्रजातियों के जीन को बदलने के बिना.

आंखों के बिना गुफा मछली का मामला

प्रकृति में हम उन प्राणियों को खोज सकते हैं जो सबसे अधिक उत्सुक हैं और उन शोधकर्ताओं द्वारा अध्ययन का उद्देश्य बन गए हैं जो अपने सभी रहस्यों को खोलना चाहते हैं. एक बहुत ही खास मामला है मछली को मैक्सिकन टेट्रा (अस्टिऐनक्स मेक्सिकनस).

इस दुर्लभ जलीय प्रजातियों की एक विशेष विशेषता है: यह दो अलग-अलग रूपों में मौजूद है, एक आँखों से और दूसरा उनके बिना। पहला रूप नदियों में रहता है, जबकि दूसरा, एल्बिनो होने के अलावा, जलीय क्षेत्रों में रहता है जो कुछ गुफाओं के अंदर हैं और उनकी आंखों की कोशिकाओं को समय के साथ अंधेरे में रहने, ऊर्जा बचाने के लिए अपमानित किया गया है, इसलिए आपका अध्ययन अधिक डेटा प्रकट कर सकता है कि कौन से जीन आंखों के निर्माण में भाग लेते हैं.

और इस तरह मैसाटो योशिजावा (हवाई विश्वविद्यालय में जीवविज्ञानी) और उनकी टीम ने परीक्षण करने के लिए इस जानवर को चुना। सबसे आश्चर्य की बात यह है कि इस जानवर के अधिक रहस्य हो सकते हैं, न केवल अंग हानि का मामला हो सकता है, बल्कि आत्मकेंद्रित या सिज़ोफ्रेनिया जैसे मनुष्यों में मानसिक बीमारियों के अध्ययन के लिए एक अच्छा मॉडल भी बन सकता है। आइए देखें कि यह कैसे हुआ.

मानसिक विकारों को समझने के लिए तुलनात्मक अध्ययन

एक ही प्रजाति के भीतर इन दो आबादी के अस्तित्व के लिए धन्यवाद, उनके आनुवंशिक कोड का अध्ययन करना संभव हो गया है, प्रयोगशाला स्तर पर दोनों के बीच क्रॉसिंग बनाना, क्योंकि दोनों के बीच प्रजनन संभव है। इस प्रक्रिया में एक विशेषता की मात्रा निर्धारित करना संभव है और यह उनके वंश में वितरित किया जाता है, जो कि मटर के अपने अध्ययन में आनुवंशिकी के पिता, ग्रेगर मेंडल द्वारा उपयोग की जाने वाली तकनीक है। एक उदाहरण देने के लिए, इसके लिए धन्यवाद कि यह ज्ञात हो गया है कि "cbsa" नामक जीन में एक उत्परिवर्तन एक आबादी के लिए जिम्मेदार है जो अपनी आँखें विकसित नहीं करता है.

अपनी जांच के दौरान, योशिकावा और उनके सहयोगियों ने यह विचार किया कि टेट्रा की दो आबादी न केवल उनकी शारीरिक बनावट से भिन्न थीं, बल्कि यह भी कि उनके सामाजिक व्यवहार में काफी अंतर था। जो लोग सतह के पानी में रहते हैं वे मिलनसार हैं और यहां तक ​​कि उनके बीच एक सामाजिक संरचना भी है। दूसरी ओर, गुफाएं कुंवारे हैं, वास्तव में, वे कंपनी को अस्वीकार करते हैं। इसके अलावा, उनके पास चिंता और सक्रियता के लक्षण हैं और कभी नहीं सोते हैं.

इस डेटा को ध्यान में रखते हुए, एक पहले प्रयोग में, योशिकावा ने आबादी को फिर से देखा कि सामाजिक व्यवहार में यह अंतर किस हद तक आनुवंशिक रूप से निहित है या किसी विशिष्ट संदर्भ में सीखे गए व्यवहार पर आधारित है।.

गुफाओं की मछलियों का इलाज

उनके परीक्षणों के परिणामों को अर्कांसस के फेयटेविले में भूमिगत जीवविज्ञान पर 23 वें अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन में प्रस्तुत किया गया था। योशिकावा का कहना है कि 101 क्लासिक जीन का 90% जो मानसिक बीमारी के विकास के जोखिम से संबंधित हैं मनुष्यों में मैक्सिकन टेट्रा जीनोम में मौजूद हैं। डेटा जो इन रोगों के अध्ययन के लिए इस जानवर को एक नए मॉडल में बदल सकता है.

लेकिन बात यहीं खत्म नहीं होती है, क्योंकि एक और परीक्षण के बाद उन्होंने एंटीसेप्टिक साइकोएक्टिव ड्रग फ्लुक्सैटाइन (जिसे इसके प्रोजैक द्वारा भी जाना जाता है) के साथ एक्यूट फिश का इलाज एंटीसाइकोटिक क्लोजापाइन के साथ मिलकर किया, जिससे मछलियां मिलनसार हो गईं, जिससे उनका स्तर कम हो गया। चिंता, कि वे कम बार तैरेंगे और वे सो सकते हैं। इसके साथ, योशिकावा की टीम यह प्रदर्शित करना चाहती थी कि ये मछली इसी तरह से प्रतिक्रिया करती हैं कि एक मानव रोगी कैसे होगा.

निष्कर्ष

इस खोज के साथ आप जो महत्व देना चाहते हैं, वह एक ऐसा जानवर है जिसमें "लक्षण" हैं जो आत्मकेंद्रित या सिज़ोफ्रेनिया में मौजूद हैं, जैसे कि नींद की अनुपस्थिति, अति सक्रियता या चिंता, और यह सब स्वाभाविक रूप से.

अभी भी बहुत कुछ किया जाना है और अधिक परीक्षण किए जाने हैं, लेकिन इस समय साक्ष्य इंगित करता है कि मैक्सिकन टेट्रा मछली जेनेटिक बेस स्तर पर और नई दवाओं की जांच में दोनों मानसिक रोगों के अध्ययन के लिए एक नया उपकरण बन सकती है। फिर भी, कुछ विशेषज्ञ इस बात पर जोर देते हैं कि इस मॉडल में एक सीमा है, क्योंकि यह एक मछली है, क्योंकि मानव और मछली 400 मिलियन वर्षों के विकास से अलग हो जाते हैं और परिणाम इतने हल्के ढंग से नहीं निकाले जा सकते हैं।.