क्या मनोरोगी ठीक हो सकता है?

जब मनोवैज्ञानिक किसी से बात करते हैं कि किसी के साथ क्या है और क्या मनोरोग नहीं है, तो कई सवाल उठते हैं। एक ऐसा है जो हमेशा बाहर निकलता है, क्योंकि यह सबसे दिलचस्प हो सकता है. क्या इन लोगों का मनोवैज्ञानिक रूप से प्रभावी ढंग से इलाज संभव है?? कुछ उपचार के बारे में बात करते हैं और अन्य चिकित्सा के बारे में बात करते हैं, जो बहुत अलग चीजें हैं.

इस लेख के लिए हम बात करने जा रहे हैं आज हम जानते हैं मनोरोग के निदान के बारे में नैदानिक ​​दृष्टिकोण से। याद रखें कि विज्ञान ज्ञान है जो लगातार उत्परिवर्तित करता है, और जो हम आज जानते हैं वह कल इतना सच नहीं हो सकता है। चेतावनी दी, देखते हैं कि मेटा-एनालिसिस क्या कहता है.

• संबंधित लेख: "मनोरोगियों के साथ प्यार में गिरना इतना आसान क्यों है?"

मनोरोग को समझने के तरीके

दुर्भाग्य से, नैदानिक ​​मैनुअल मनोचिकित्सा को एक नैदानिक ​​इकाई के रूप में मान्यता नहीं देते हैं. हालांकि इन लेबलों में कई अवरोधक हैं - और ठीक इसी तरह - कुछ ऐसा है जो वे सेवा करते हैं। जब किसी विकार के मानदंड स्पष्ट रूप से और क्रम में दिखाई देते हैं, तो यह जांच करने की अनुमति देता है। और कोई भी शोध समूह जो इन मानदंडों को संदर्भ के रूप में लेता है, लगभग पूरी निश्चितता के साथ एक ही घटना का अध्ययन करेगा.

मनोरोगी के पास यह संदर्भ नहीं है, ताकि प्रत्येक शोध समूह मनोचिकित्सा की विभिन्न परिभाषाओं का अध्ययन कर सके। परिभाषाओं को संयोजित करने और एक ही समय में होने वाले लक्षणों के एक समूह के रूप में मनोचिकित्सा को समझने के लिए सार्थक प्रयास हुए हैं। सबसे व्यापक रूप से हेरवे क्लेक्ले हो सकता है, जो मनोचिकित्सा की नैदानिक ​​विशेषताओं का व्यापक रूप से वर्णन करता है.

बाद में रॉबर्ट हरे ने इन विवरणों में दो कारकों की पहचान की मुख्य: एक स्वार्थी, भावनात्मक रूप से ठंडा, कठोर और बिना पछतावा में दूसरों का उपयोग करना और दूसरी ओर जीवन का एक अस्थिर प्रकार, जो नियमों के उल्लंघन द्वारा चिह्नित है और सामाजिक रूप से विचलित है.

स्वाभाविक रूप से, मनोरोग में उपचार की प्रभावशीलता के बारे में अनुसंधान काफी हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि हम इसे कैसे समझते हैं। जबकि अधिकांश शोध सर्वोत्तम ज्ञात मानदंडों का उपयोग करते हैं, हमें ध्यान में रखना चाहिए कि परीक्षणों का एक हिस्सा है जो अलग-अलग शब्दों में मनोचिकित्सा को माप सकता है.

क्या यह लाइलाज मनोरोग है?

मनोविज्ञान के किसी भी छात्र ने व्यक्तित्व विकारों को छुआ है, एक प्रकार का स्वचालित वसंत है जो इस प्रश्न का उत्तर "हां" के साथ देता है।. एक व्यापक मान्यता है कि मनोरोगी का उन्मूलन असंभव है, कुछ ऐसा जो असामाजिक व्यक्तित्व विकार के साथ भी होता है.

प्रभावी रूप से व्यक्तित्व विकार लाइलाज हैं, वे अपनी संपूर्णता में नहीं रहते हैं क्योंकि वे सामान्य व्यक्तित्व लक्षणों की अतिरंजित अभिव्यक्तियाँ हैं। और उसी तरह से व्यक्तित्व कुछ हद तक परिवर्तनशील है, कठोर व्यक्तित्व पैटर्न भी एक निश्चित सीमा तक ही पारगम्य हैं.

यह इस बिंदु पर है कि कई बार विश्वास की छलांग लगाई जाती है जो पूरी तरह से उचित नहीं है। कि एक मानसिक विकार कभी नहीं निकालता है इसका मतलब यह नहीं है कि यह उपचार का जवाब नहीं दे सकता है। यही कारण है कि हम उपचार के बारे में बात करते हैं, न कि उपचार के बारे में। सच्चाई यह है कि मनोरोग के इलाज के बारे में सबूत इतने मजबूत नहीं हैं.

यह धारणा कि यह विकार असाध्य है मनोविश्लेषणात्मक धारा के माध्यम से उत्पन्न हुआ हो सकता है, जो बताता है कि व्यक्तित्व विकास के पहले 5 या 6 वर्षों के दौरान बनता है और यह व्यावहारिक रूप से अपरिवर्तित रहता है। लेकिन मनोविश्लेषण के भीतर भी यह बदल रहा है और संशोधन की संभावना है.

हरे ने खुद को मनोरोगी के एक सिद्धांत का प्रस्ताव दिया, जिसने उनकी स्थिति को "असाध्य" के रूप में उचित ठहराया। इस पहले सिद्धांत में वे कहते हैं कि मनोरोगी को लिम्बिक सिस्टम (मस्तिष्क में स्थित) में चोट लगती है जो उन्हें अपने व्यवहार को बाधित करने या बाधित करने से रोकता है। यह भी भविष्यवाणी करता है कि मनोरोगी सजा के प्रति असंवेदनशील हैं, कि वे कभी नहीं सीखते हैं कि एक कार्रवाई बुरे परिणाम ला सकती है। इस सिद्धांत के बाद के संशोधन में, हरे ने मनोरोगियों को भावनात्मक रूप से असंवेदनशील बताया, दूसरों की भावनाओं को संसाधित करने के लिए और अधिक कठिनाइयों के साथ.

पढ़ाई क्या कहती है?

जब हम चिकित्सीय प्रभावकारिता के बारे में बात करते हैं तो सभी सिद्धांत अटकलबाजी में रहते हैं। जब हम यह पता लगाना चाहते हैं कि क्या कोई विकार या घटना उपचार के विभिन्न रूपों का जवाब देती है, तो यह पता लगाने का सबसे अच्छा तरीका है कि इस परिकल्पना को परीक्षण के लिए रखा जाए।.

कई अनुसंधान समूहों ने मनोरोग पर नैदानिक ​​निराशावाद का बोझ डाला है और उपचार की व्यवहार्यता का आकलन करने के लिए नैदानिक ​​परीक्षण किए हैं.

मुख्य परिणाम

हैरानी की बात है, ज्यादातर लेख मनोविश्लेषण से मनोरोग की समस्या को संबोधित करते हैं। क्लेक्ले द्वारा बताई गई घटना को लगभग हर कोई समझता है, केवल कुछ पूर्वाभ्यासों को छोड़कर। मनोविश्लेषण चिकित्सा द्वारा उपचारित मामले नियंत्रण समूहों के संबंध में एक निश्चित चिकित्सीय सफलता दर्शाते हैं। यह खोज उस दिशा की ओर इशारा करती है, जिसमें उपचार अंतर्दृष्टि पर केंद्रित था और रोग जागरूकता मनोरोगियों के लिए फायदेमंद हो सकता है.

संज्ञानात्मक-व्यवहार थेरेपी मनोविश्लेषक उपचारों की तुलना में थोड़ा अधिक प्रभावी लगते हैं। इन उपचारों ने खुद के बारे में, दूसरों के बारे में और दुनिया के बारे में विचारों को संबोधित किया। इस तरह, कुछ सबसे खराब विशेषता विशेषताओं का इलाज किया जाता है। जब चिकित्सक संज्ञानात्मक-व्यवहार दृष्टिकोण और अंतर्दृष्टि-केंद्रित दृष्टिकोण को जोड़ती है यहां तक ​​कि उच्च चिकित्सीय सफलता दर हासिल की जाती है.

उपचारात्मक समुदायों के उपयोग की भी कोशिश की गई है, लेकिन उनके परिणाम नियंत्रण समूह की तुलना में केवल थोड़ा अधिक हैं। यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि चिकित्सीय समुदायों का चिकित्सक और ग्राहक के बीच थोड़ा सीधा संपर्क है, जो कि मनोरोगी को वास्तव में चाहिए.

दवा का उपयोग मनोचिकित्सा के लक्षणों और व्यवहारों के उपचार के लिए, अधिक से अधिक नैदानिक ​​परीक्षणों की अनुपस्थिति में, आशाजनक है। दुर्भाग्य से इस संबंध में अध्ययन की पद्धति संबंधी अनिश्चितता और कम संख्या में लेख हमें इस मुद्दे पर अंतिम निष्कर्ष निकालने की अनुमति नहीं देते हैं.

• संबंधित लेख: "मनोवैज्ञानिक उपचार के प्रकार"

मिथक को खारिज करना

यह महसूस करने के लिए अध्ययनों के परिणामों में उत्साहपूर्वक विश्वास करना आवश्यक नहीं है मनोरोगी अनुपचारित से बहुत दूर है. यद्यपि हमारे पास विशिष्ट कार्यक्रम नहीं हैं जो मनोरोगी के सभी दुष्क्रियात्मक पहलुओं को संबोधित करते हैं, हमारे पास सबसे घातक व्यवहार को समाप्त करने के लिए चिकित्सीय उपकरण हैं। यदि इन चिकित्सीय लाभों को समय के साथ बनाए रखा जाता है तो यह कुछ ऐसा है जो हवा में रहता है.

अन्य व्यक्तित्व विकारों के रूप में, मनोवैज्ञानिक समस्याओं के उपचार में होने वाली मूलभूत समस्याओं में से एक है थेरेपी के लिए ग्राहक जाना असामान्य है. और यहां तक ​​कि दुर्लभ मामले में कि वे अपनी स्वयं की इच्छा से आते हैं, वे अक्सर परिवर्तन के प्रतिरोधी होते हैं। दिन के अंत में हम रोगी से व्यक्तित्व परिवर्तन की एक श्रृंखला शुरू करने के लिए कहने जा रहे हैं, जिसे लागू करना आसान नहीं है और अपनी पहचान को खतरे में डालना है।.

इन रोगियों के साथ यह आवश्यक है बीमारी और प्रेरणा के बारे में जागरूकता का गहन काम करें चिकित्सा के लिए पिछले परिवर्तन के लिए ही। यह अतिरिक्त प्रयास रोगी और चिकित्सक दोनों को मिटा देता है, जो अक्सर रोगी को छोड़ने या गलत तरीके से लेबल करने को अचूक करार देता है। सच्चाई यह है कि अगर हम एक मनोरोगी को नहीं बदल सकते हैं तो केवल इसलिए कि हमें अभी तक इसे पाने का कोई रास्ता नहीं मिला है.