Liar बाध्यकारी मनोविश्लेषण एक वास्तविक मामला है

बाध्यकारी Liar और मनोविश्लेषण: एक वास्तविक मामला

इस लेख में मैं कहानी (1), विश्लेषण और परिणाम बताने जा रहा हूं कि अमेरिकी मनोविश्लेषक स्टीफन ग्रॉज़ अपने एक मरीज के साथ पहुंचे। इस मरीज को उसके परिवार के डॉक्टर ने एक पैथोलॉजिकल कंपल्सिव लीवर होने के लिए भेजा था, ताकि यह देखने के लिए कि ग्रोज़ उसे झूठ बोलना बंद करने के लिए जरूरी थेरेपी दे सके।.

झूठ का इतिहास: अनिवार्य झूठ

डॉक्टर ने फिलिप (2) को अपनी पत्नी से मिलने के बाद डॉ। एस। ग्रोज़ से मिलने के लिए भेजा और उनकी आँखों में आँसू के साथ, कृपया उनसे पूछा कि क्या वे उन संभावित विकल्पों के बारे में बात कर सकते हैं जो उनके लिए थे उसके पति के फेफड़ों के कैंसर का इलाज करें. डॉक्टर ने उसे कितनी अच्छी तरह बताया, वास्तव में फिलिप पूरी तरह से स्वस्थ था, लेकिन जाहिर है, उसने अपनी पत्नी को बताने के लिए इस झूठ का आविष्कार किया था.

इस तथ्य के अलावा, पहले सत्र के दौरान, फिलिप ने खुद ग्रोस्ज़ के अपने असंख्य झूठों को स्वीकार किया:

• उन्होंने अपने ससुर, जो एक खेल पत्रकार थे, को एक मौके पर बताया था उन्हें अंग्रेजी तीरंदाजी टीम के विकल्प के रूप में चुना गया था.

• एक स्कूल के कोषाध्यक्ष पर, उन्होंने अपनी बेटी के संगीत शिक्षक से कहा कि वह खुद एक प्रसिद्ध संगीतकार का बेटा है, जो समलैंगिक भी था और सिंगल था.

• उन्होंने यह भी कहा कि पहला झूठ जो उन्हें याद था वह यह था कि उन्होंने एक सहपाठी को 11 या 12 साल का बताया था, यह बताकर कि उन्हें MI5 द्वारा एक एजेंट के रूप में प्रशिक्षित किया गया था.

बहुत जोखिम भरा है?

अगर कुछ ऐसा है जिसे मनोविश्लेषक ने जल्द ही महसूस किया, तो यह था कि उसका रोगी उसे यह नहीं लगता था कि उसके "पीड़ित" जानते हैं कि वह झूठ बोल रहा था. वास्तव में, जैसा कि ग्रासज़ ने कहा, जब उनसे पूछा गया कि क्या उन्होंने ध्यान दिया कि उन्हें लगा कि वह झूठे हैं:

"उसने सर हिलाया"

और उसने कहा कि जोड़ा लोगों को वह झूठ बोलता है शायद ही कभी उसे चुनौती दी. वास्तव में, उनकी पत्नी ने अपने पति की चमत्कारी वसूली को स्वीकार कर लिया; या अपने ससुर के मामले में, जो बस चुप रहते थे.

दूसरी ओर, जब उनसे पूछा गया कि उनके काम के माहौल में उनके झूठ को कैसे दर्शाया गया है, तो उन्होंने तर्क दिया कि उनमें, "हर कोई झूठ बोलता है"(एक टेलीविजन निर्माता है).

चिकित्सक से झूठ बोलना

पहले क्षण से, ग्रॉसज़ इस संभावना से बहुत वाकिफ थे कि उनका मरीज़ उनसे झूठ बोलता है, और यह चिकित्सा शुरू करने के एक महीने बाद हुआ। भुगतान करना बंद करो.

भुगतान करने में पांच महीने का समय लगा और जब तक उसने फीस का भुगतान नहीं किया, सभी तरह के झूठ बोले, चूँकि उन्होंने अपनी चेकबुक खो दी थी, जब तक कि उन्होंने अपना पैसा फ्रायड हाउस संग्रहालय को दान नहीं किया था.

जिस क्षण उसने भुगतान किया, वह एक ओर मान गया, एक राहत और दूसरी तरफ, एक बेचैनी. उस पल उसे एहसास हुआ कि वह उसे भुगतान न करने के लिए बड़ा और बड़ा झूठ बोल रहा था, लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात, वह समझने लगा कि वह झूठ क्यों बोल रहा था।.

आप क्यों पथिक रूप से झूठ बोलते हैं?

जब उन्होंने अनुभव की स्थिति का विश्लेषण किया, तो उन्होंने महसूस किया कि फिलिप अधिक से अधिक झूठ बोल रहा था वह पीछे हट रहा था, अधिक से अधिक आरक्षित दिखा रहा था.

यह तब था जब वह इस संभावना में पड़ गया कि फिलिप उस सामाजिक सम्मेलन का लाभ उठा रहा है जिसके अनुसार जब हम हमारे साथ झूठ बोलते हैं तो हम चुप रहते हैं। लेकिन यह नहीं समझाता आपको उस स्थिति पर नियंत्रण पाने और इस तरह के मौन का कारण बनने की आवश्यकता है.

यह बिंदु अगले वर्ष के दौरान चिकित्सा का केंद्रीय अक्ष था.

समस्या की जड़

यह अन्यथा कैसे हो सकता है, उन्होंने अपने बचपन और अपने परिवार के बारे में बात की। स्पष्ट रूप से कोई उल्लेखनीय डेटा नहीं था जो उनके विकृति विज्ञान के कारण को समझाता हो। एक दिन तक, फिलिप ने एक प्रतीत होता है कि तुच्छ घटना घटित हुई, जो पारलौकिक साबित हुई.

तीन साल की उम्र से उन्होंने अपने जुड़वां भाइयों के साथ एक कमरा साझा किया। कभी-कभी, वह इस घोटाले के कारण रात के बीच में उठता था कि उसके घर के सामने स्थित पब से बाहर आने वाले ग्राहक बढ़ते थे। जब ऐसा हुआ, कभी-कभी वह पेशाब करना चाहता था, लेकिन बिस्तर में बिना रुके रहता था। यही कारण है कि जब मैं छोटा था तो मैं बिस्तर गीला करता था, और इसलिए कि कोई भी नोटिस नहीं करता था, उसने अपने पजामे को अपनी चादर से भिगो दिया.

अगली रात, जब वह फिर से सोने के लिए तैयार हुआ, तो उसने चादरें और पजामा फिर से साफ पाया। जाहिर है, वह जानता था कि यह उसकी माँ थी, लेकिन उसने किसी को यह नहीं बताया कि क्या हुआ था, और वास्तव में, उसने फिलिप के साथ इसके बारे में बात नहीं की थी।.

जैसा कि फिलिप ने सत्र के दौरान कहा:

"मुझे लगता है कि मेरी माँ ने सोचा कि मैं इस पर हावी हो जाऊंगी। और मैंने किया, लेकिन जब वह मर गया। ".

यह जोड़ा जाना चाहिए कि पारिवारिक माहौल को देखते हुए, फिलिप को अपनी मां से बात करने का कभी मौका नहीं मिला चूँकि यह हमेशा जुड़वा बच्चों (जो फिलिप से छोटे थे) के साथ व्यस्त था, इसलिए, ग्रोसज़ के शब्दों में खुद अपने मरीज का जिक्र करते हैं:

“मैंने कभी उसके साथ अकेले बात करते हुए याद नहीं किया; उनके एक भाई या उनके पिता हमेशा से थे। बिस्तर गीला करना और उसकी खामोशी धीरे-धीरे एक तरह की निजी बातचीत बन गई, केवल उन्होंने कुछ साझा किया। ".

लेकिन यह बातचीत तब गायब हो गई जब फिलिप की मां की अचानक मृत्यु हो गई। फिलिप ने अन्य लोगों के साथ इस प्रकार के संचार को पुन: पेश करने के लिए क्या नेतृत्व किया। जब फिलिप अपने श्रोता से झूठ कहता है, उसे भरोसा है कि वह कुछ नहीं कहता है और अपनी गुप्त दुनिया का एक साथी बन जाता है.

इस सब से, यह निम्नानुसार है कि फिलिप के झूठ उसके वार्ताकारों पर एक व्यक्तिगत हमला नहीं थे, लेकिन उस निकटता को बनाए रखने का एक तरीका जो उसने अपनी माँ के साथ जाना था, जो उसके साथ किया गया एकमात्र करीबी संचार भी था.

संक्षेप में, एक अनिवार्य झूठ है अनुभवात्मक कारण.

लेखक के नोट्स:

1 इस मामले को किताब से निकाला गया है "वह महिला जो प्यार नहीं करना चाहती थी और बेहोश के बारे में अन्य कहानियाँ" पी। 57-6, आईएसबीएन: 978-84-9992-361-1; मूल शीर्षक "द एग्जामेड लाइफ".

2 अपनी पुस्तक के दौरान, स्टीफन ग्रोस ने अपने रोगियों को संदर्भित करने के लिए अन्य नामों का उपयोग किया, साथ ही साथ उनकी गोपनीयता की रक्षा करने के लिए अन्य व्यक्तिगत जानकारी भी।.