मनोवैज्ञानिक निदान? हाँ या नहीं?

मन और मानव व्यवहार के अध्ययन के लिए जिम्मेदार विज्ञान के रूप में मनोविज्ञान की शुरुआत के बाद से, मनोवैज्ञानिक विकारों के विशाल बहुमत की उत्पत्ति, परिणाम और स्थायी कारकों को निर्धारित करने के लिए कई जांच की गई हैं।.

लेकिन ... क्या आपके पास मनोवैज्ञानिक कमियों के नामकरण के लिए यह पहल है?

• संबंधित लेख: "सिंड्रोम, विकार और बीमारी के बीच अंतर"

मानसिक विकारों की जांच

अमेरिकन साइकियाट्रिक एसोसिएशन (APA) और विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) दो ऐसे संगठन हैं जिन्होंने अधिक से अधिक गहराई और गहराई से समझने की कोशिश में सबसे अधिक समय और मेहनत का निवेश किया है मानसिक विकार कैसे काम करते हैं, इसके बारे में स्पष्टीकरण दें, उनमें से प्रत्येक के साथ जुड़े लक्षण क्या हैं, उन्हें कैसे पता लगाया जाए (एक सटीक निदान स्थापित करने के लिए और कितने समय के लिए कितने लक्षण मौजूद होने चाहिए), आदि। यह जानकारी उनके संबंधित नैदानिक ​​नियमावली: मानसिक विकारों के नैदानिक ​​और सांख्यिकीय मैनुअल (डीएसएम-वी) और रोगों के अंतर्राष्ट्रीय वर्गीकरण (आईसीडी -10) में परिलक्षित होती है।.

एपीए और अन्य संस्थान जैसे कि नेशनल इंस्टीट्यूट फॉर हेल्थ एंड केयर एक्सीलेंस (एनआईसीई) भी 90 के दशक से प्रभारी हैं जो यह प्रमाणित करते हैं कि प्रत्येक प्रकार के विकार के लिए कौन से उपचार सबसे प्रभावी हैं, बाहर ले जाने के विभिन्न तरीकों के अनुभवजन्य मान्यताओं को स्थापित करने की कोशिश कर रहे हैं। एक चिकित्सीय प्रक्रिया से बाहर.

विशेष रूप से, एपीए का विभाजन 12, 1993 में उनकी जाँच के निष्कर्षों के आधार पर मनोवैज्ञानिक उपचारों के प्रचार और प्रसार पर एक कार्यकारी समूह बनाया गया, जिससे विकास हुआ। एक सैद्धांतिक-व्यावहारिक आधार के साथ उपचार गाइड प्रत्येक विकार की विशेषताओं के अनुकूल.

दूसरी ओर, एनआईसीई की कार्रवाई में सूचना, शिक्षा और मार्गदर्शन, रोकथाम को बढ़ावा देने और प्राथमिक देखभाल और विशेष सेवाओं में आगे बढ़ने के तरीकों का प्रस्ताव शामिल है।.

• आपकी रुचि हो सकती है: "नहीं, मानसिक विकार विशेषण नहीं हैं"

अलग-अलग दृष्टिकोण जिनसे जांच की जाती है

मुख्य अंतर जिसे हम एक जीव और दूसरे के बीच पा सकते हैं कि एपीए कैसे "क्लासिक" या "शुद्ध" विकारों की जांच पर ध्यान केंद्रित करता है, जबकि एनआईसीई उन मुद्दों को संबोधित करता है जो जरूरी नहीं कि नैदानिक ​​निदान का अनुपालन करते हैं, बल्कि सामान्य रूप से मानसिक स्वास्थ्य में सुधार के लिए रणनीतियों की शुरूआत करता है (गर्भधारण, उपचार का पालन, बचपन में दुर्व्यवहार का संदेह, बुजुर्गों में कल्याण, आदि).

एपीए के मामले में, "शुद्धतावाद" एक ऐसा कारक है जो आमतौर पर नैदानिक ​​प्रदर्शन को सीमित करता है क्योंकि यह एक विकार के अपने शुद्धतम और सबसे आसानी से पहचाने जाने योग्य रूप में प्रकट होने के लिए दुर्लभ है, लेकिन अन्य विकारों के लिए मानदंड (कॉमरोडिटी) आमतौर पर मिलते हैं या अधिक जटिल विविधताएं होती हैं.

इसलिए, मनोविज्ञान में आज हमारे पास न केवल विभिन्न प्रकार के विकारों पर अनुसंधान की एक विस्तृत श्रृंखला है, जो हम पा सकते हैं, लेकिन जिस पर उन्हें दृष्टिकोण करने के सबसे उपयुक्त तरीके हैं (आज तक).

क्या मनोवैज्ञानिक निदान उपयोगी है?

आमतौर पर, प्रक्रिया जब आप किसी प्रकार का मनोवैज्ञानिक उपचार करने जा रहे होते हैं मूल्यांकन चरण के साथ शुरू करें. इस चरण में, क्लिनिक के रूप में जाना जाने वाला साक्षात्कार हमें प्रश्न में रोगी की स्थिति के बारे में बड़ी मात्रा में जानकारी प्रदान करता है.

चिकित्सा के वर्तमान के आधार पर, जिसमें से प्रत्येक मनोवैज्ञानिक काम करता है, साक्षात्कार में एक अधिक खुला या अधिक संरचित प्रारूप हो सकता है, लेकिन उनके पास हमेशा गहराई से जानने का उद्देश्य होगा सामने वाले व्यक्ति की कार्यप्रणाली और वातावरण.

मूल्यांकन चरण हमें एक निदान स्थापित करने की अनुमति दे सकता है यदि कोई विकार है, क्योंकि परामर्श में उत्पन्न होने वाली कुछ कठिनाइयों (जेड कोड के रूप में जाना जाता है) को नैदानिक ​​मैनुअल में शामिल नहीं किया जाता है क्योंकि उन्हें महत्वपूर्ण परिस्थितियों / परिवर्तनों में माना जाता है मानसिक विकारों के बजाय जीवन चक्र (अलगाव, वैवाहिक असंतोष के मामले, बच्चों के व्यवहार के प्रबंधन में कठिनाई, युगल, आदि).

एक विकार के मामले में, मूल्यांकन चरण में (जिसमें, साक्षात्कार के अलावा, मानकीकृत प्रश्नावली का उपयोग किया जा सकता है) हम रोगसूचकता, पाठ्यक्रम और रोगी की स्थिति के विकास को स्पष्ट करने में सक्षम होंगे, साथ ही उस अनुभव को एक नाम दे रहा है जो जी रहा है.

उपर्युक्त के आधार पर यह निदान, हमें यह जानने में बहुत उपयोगी बनाता है कि हम किस कठिनाई से संबंधित हैं और प्रत्येक व्यक्ति के लिए सबसे उपयुक्त उपचार स्थापित कर रहे हैं, ताकि हम समस्या का समाधान सबसे प्रभावी और प्रभावी तरीके से कर सकें।.

क्या हमें हमेशा निदान की पेशकश करनी चाहिए?

स्वास्थ्य पेशेवरों के रूप में, हमें यह ध्यान रखना चाहिए कि प्रत्येक व्यक्ति किसी भी अन्य से पूरी तरह से अलग है, और यह कि हम एक मरीज के लिए क्या दूसरे के लिए हानिकारक होगा.

निदान पेशेवरों को उस स्थिति को समझने और स्पष्ट करने में मदद करता है जो हमारे सामने है, साथ ही इसे हल करने के लिए अभिनय के हमारे तरीके को डिजाइन करने और योजना बनाने के लिए। हालांकि, निदान स्थापित करते समय हमें बहुत सावधान रहना चाहिए, क्योंकि कई खतरे हैं:

लेबल को अप्रत्यक्ष रूप से व्यक्ति की परिभाषा में परिवर्तित किया जा सकता है

यही है, हम अब "एक्स में स्किज़ोफ्रेनिया" के बारे में बात नहीं करते हैं, लेकिन हम "एक्स सिज़ोफ्रेनिया" के बारे में सोच सकते हैं.

निदान से मरीज को नुकसान हो सकता है

विवेकपूर्ण ढंग से या नहीं, एक निदान स्थापित करें व्यक्ति को अपने लेबल द्वारा अवशोषित किया जा सकता है: "मैं एक्स नहीं कर सकता क्योंकि मैं एगोराफोबिक हूं".

थोड़ा विस्तृत निदान रोगी में भ्रम की स्थिति पैदा कर सकता है

यदि पर्याप्त जानकारी प्रदान नहीं की गई है और रोगी को यह समझ में नहीं आ रहा है कि वास्तव में उसके साथ क्या हो रहा है, तो यह बहुत संभावना है कि वह डेटा "जानकारी" भर देगा जो कि स्वास्थ्य पेशेवर की तुलना में कम विश्वसनीय स्रोतों से निकाला जा सकता है, उत्पन्न करना आपकी मानसिक स्थिति के बारे में नकारात्मक और अवास्तविक अपेक्षाएँ.

नैदानिक ​​लेबल अपराध की भावनाओं को उत्पन्न कर सकता है

"इसके लायक कुछ मैंने किया है".

निष्कर्ष

इस बात को ध्यान में रखते हुए, यह बिना कहे चला जाता है कि मनोवैज्ञानिकों के लिए यह बेहद मुश्किल है कि हम उस स्थिति का मानसिक निदान न करें जो हमारे लिए प्रस्तुत है, क्योंकि नैदानिक ​​लेबल वे हमारी मानसिक योजनाओं में जानकारी की समझ को सुविधाजनक बनाते हैं.

लेकिन, इसके बावजूद, यदि रोगी किसी कारण से सीधे निदान का अनुरोध नहीं करता है, तो संभावना है कि उसे यह जानने की आवश्यकता नहीं है कि अनुभव किस नाम से गुजर रहा है, और बस एक समाधान की तलाश करें।.

दूसरी ओर, यदि हम "लेबलिंग" पर एक महान आग्रह पाते हैं कि क्या हो रहा है, तो पहले यह स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है कि क्या आवेदन व्यक्ति में एक ठोस आधार है या प्रभावित और धक्का दिया जा सकता है अन्य साधनों के साथ जिसके साथ यह संबंधित है (सामाजिक लिंक, इंटरनेट पर डेटा, आदि).