कैसे एक सरल प्रश्न के साथ एक narcissist ... का पता लगाने के लिए

यह संभव है कि, आपके जीवन में किसी समय, आपने खुद से पूछा है कि क्या वह दोस्त, रिश्तेदार, परिचित या सहकर्मी है narcissist. यह समझ में आता है: व्यक्तित्व की इस श्रेणी के साथ कई व्यवहार जुड़े हो सकते हैं, हालांकि यह जानना मुश्किल है कि ये वास्तविक समस्या किस हद तक हैं। पिछले लेख में मैंने पहले ही Narcissistic Personality Disorder के बारे में और इसके चारित्रिक विशेषताओं के बारे में बात की थी. 

लेकिन आज का पाठ एक सवाल के साथ शुरू होता है, जो विशेषज्ञों की राय में, किसी भी नशीले व्यक्ति को अनसुना करने का प्रबंधन करता है, जो सवाल पूछा जाता है.

Narcissistic व्यक्तित्व: पता लगाने में आसान या मुश्किल?

यदि आप एक ऐसे व्यक्ति की पहचान करना चाहते हैं जिसके पास आपके पास तीन विकल्प हैं। पहला व्यक्ति इस व्यक्ति के साथ एक मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर के साथ है जो उसके व्यक्तित्व के बारे में निदान कर सकता है। दूसरा विकल्प यह है कि कैसे व्यवस्थापन करना सीखना है 40 आइटम नैदानिक ​​उपकरण का Narcissistic व्यक्तित्व की सूची, और उस व्यक्ति को परीक्षा का उत्तर देने के लिए मना लें.

एक अध्ययन कुंजी के साथ देता है

स्पष्ट रूप से इन दो विकल्पों का उल्लेख किया गया है जो अधिकांश नश्वर लोगों के लिए थोड़ा जटिल हैं। सौभाग्य से, एक तीसरा विकल्प है, जिसमें ओवन से बाहर कई वैज्ञानिक अध्ययनों का समर्थन भी है.

सारा कोनराथ और उनकी टीम संयुक्त राज्य अमेरिका में इंडियाना विश्वविद्यालय से, एक एकल प्रश्न के एक नशीले नैदानिक ​​पैमाने को विकसित करने में कामयाब रहे. यह सामान्य नहीं है, क्योंकि तराजू में आमतौर पर बड़ी संख्या में आइटम होते हैं। इन शिक्षाविदों ने जिस पैमाने पर विकास किया है वह कॉल है एकल-आइटम-नार्सिसिज़्म स्केल (पापों).

उचित संदेह

जब खबर मिली कि कोनराथ और उनके सहयोगियों ने प्रेस में छलांग लगाते हुए एक-मद का पैमाना हासिल कर लिया है, तो अधिकांश अकादमिक और वैज्ञानिक हलकों में बहुत संदेह था "क्या आप एक कथावाचक हैं?" उन विषयों के बीच भेदभाव कर सकते हैं जो नैदानिक ​​रूप से प्रासंगिक प्रवृत्ति के साथ संकीर्णतावाद की ओर ले जाते हैं, और जो नहीं करते थे। सब से ऊपर, ऐसा लगता है कि नशा एक जटिल और बहुआयामी व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल है, इस पर विचार करने की संभावना कम थी. व्यक्तिगत रूप से, आज मनोविज्ञान में शीर्षक पढ़ने की मेरी प्रतिक्रिया थी: "एक और सनसनीखेज लेख".  

इंडियाना विश्वविद्यालय के अध्ययन की ओर इस सामान्यीकृत संशयवाद ने कई प्रयोगों को प्रोत्साहित करने के लिए कार्य किया जो परिणामों को बाधित या सत्यापित करने की मांग करते थे। इस प्रकार, सैंडर वैन डेर लिंडन ने इस तरह के कुछ प्रकाश को लाने की कोशिश करने के लिए 2,000 लोगों के नमूने के साथ इस बार एक और समान अध्ययन करने का फैसला किया।.

नए अध्ययन से बहुत समान डेटा और निष्कर्ष निकले

वैन डेर लिंडेन के आश्चर्य के लिए, उनका अध्ययन (हाल ही में प्रकाशित) व्यक्तित्व और व्यक्तिगत अंतर की पत्रिका) मूल अध्ययन के निष्कर्षों को दोहराया. उसी के निष्कर्ष निम्नलिखित थे:

1. एक एकल प्रश्न के पैमाने को 40-आइटम एनपीआई के साथ सकारात्मक रूप से सहसंबंधित किया गया, जिसमें बहुत अधिक जटिल संरचना थी। सारांश में, दोनों पैमाने सही ढंग से संकीर्णता को मापने के लिए साबित हुए.

2. नोट करने के लिए एक महत्वपूर्ण मुद्दा यह है कि, जबकि एनपीआई मॉडल पर आधारित पैमाने सामान्यता या स्वस्थ आत्मसम्मान के साथ संकीर्णता के कुछ मामलों को भ्रमित करने के लिए लगता है, एकल प्रश्न के पैमाने ने उच्च आत्मसम्मान के साथ किसी भी सहसंबंध की रिपोर्ट नहीं की. दूसरे शब्दों में, यह उपाय विफल नहीं दिखता है, इस अर्थ में कि यह उन लोगों को नहीं पकड़ता है जिनके पास नशीलेपन से जुड़े कुछ उपवर्गीय लक्षण हो सकते हैं, अर्थात् हल्के मामले। यह अच्छी खबर है क्योंकि एक साधारण सवाल के साथ आप एक स्पष्ट और अशिष्टतावाद वाले लोगों के साथ यथोचित भेदभाव कर सकते हैं.

एक नशीले व्यक्ति की विशिष्ट प्रतिक्रिया क्या है?

इस बिंदु पर हम जानते हैं कि जांच कैसे की गई और उनकी विश्वसनीयता क्या है, मैं शर्त लगाता हूं कि आप जानना चाहते हैं कि नशीली विशेषताओं को प्रस्तुत करने वाले से क्या अपेक्षित है.

जैसा कि हमने देखा है, यह सवाल जितना आसान होगा, उससे कहीं ज्यादा सरल होगा: "क्या आप एक कथावाचक हैं?". यह वह प्रश्न है जो आपको पूछना चाहिए। यह काउंटर-सहज ज्ञान युक्त लग सकता है, क्योंकि यह निश्चित रूप से बहुत अक्सर नहीं है कि हम किसी से सीधे उनके व्यक्तित्व लक्षणों के बारे में पूछते हैं (जैसे कि कोई झूठ नहीं बोल सकता या खुद के बारे में अवास्तविक दृष्टिकोण हो सकता है!), लेकिन सच्चाई यह है कि नशा का मामला काफी खास है.

नार्सिसिस्ट नशावाद को कुछ ... सकारात्मक मानते हैं

दरअसल, संकीर्णतावादी संकीर्णता को कुछ बुरा या निंदनीय नहीं मानते हैं। वास्तव में, वे इस पर काफी गर्व करते हैं। जांच की एक अच्छी संख्या का पता चला है कि नार्सिसिस्ट अक्सर योग्यता के बिना स्वीकार करते हैं कि वे एक मादक तरीके से व्यवहार करते हैं, और वे खुद को दंभ, अभिमानी आदि के रूप में वर्णित करने में कोई असुविधा महसूस नहीं करते हैं। वे भी अधिक मादक होने का प्रयास करने लगते हैं!

ऐसा भी लगता है कि संकीर्णतावादी इस बात से अवगत हैं कि अन्य लोग उन्हें स्वयं को देखने की तुलना में कम सकारात्मक रूप से अनुभव करते हैं, लेकिन यह उनके लिए कोई मायने नहीं रखता।.

मादक प्रतिक्रिया प्रतिक्रिया उत्कृष्टता

जैसा कि आप उपरोक्त सभी से घटा सकते हैं, Narcissistic लोग जवाब देते हैं "हाँ " प्रश्न के लिए. इस तरह, वे खुद को मादक लोगों के रूप में दावा करते हैं और उसी समय अपने अहंकार को बढ़ाते हैं.

विचार-विमर्श

जाहिर है, उत्तर हमेशा प्रतिवादी के व्यक्तित्व के साथ मेल नहीं खाते हैं। किसी भी कारण से प्रतिभागी झूठ बोल सकते हैं। इसके अलावा, एक सरल उत्तर न तो नशा की डिग्री का संकेत देता है और न ही "प्रकार" का। यही है, एक सकारात्मक जवाब एक स्पष्ट सांख्यिकीय संकेत हो सकता है कि हम नशा के मामले से निपट रहे हैं, लेकिन वह हमें इसके बारे में अधिक जानकारी नहीं देता है.

आपके पास सब कुछ नहीं हो सकता है: एक साधारण प्रश्न के साथ आपको लगभग कभी भी वास्तविक उत्तर नहीं मिलता है, पूर्ण और बारीकियों से भरा होता है.

निष्कर्ष

अंततः, इन अध्ययनों ने यह निर्धारित करना संभव बना दिया है कि SINS पैमाने पर प्रश्न हमें प्रतिवादी के व्यक्तित्व प्रोफाइल पर विस्तृत डेटा प्रदान नहीं करता है, लेकिन हाँ यह काफी हद तक अच्छी तरह से मादकता की उपस्थिति या अनुपस्थिति को मापता है.

अब से, जब आप यह जानना चाहते हैं कि क्या आपके वातावरण में कोई व्यक्ति नशीली वस्तु है या नहीं, तो आप प्रश्न पूछने की कोशिश कर सकते हैं: "क्या आप एक मादक द्रव्यवादी हैं?".