क्या कोई चोट या मस्तिष्क की विसंगति हमें बुरे लोगों में बदल सकती है?

क्या कोई चोट या मस्तिष्क की विसंगति हमें बुरे लोगों में बदल सकती है? / न्यूरोसाइंसेस

के बारे में कहा गया था हत्या करने वाला हत्यारा पैट्रिक नोगीरा और उसके चाचा और चचेरे भाई थे Pioz (Guadalajara) के एक विला में, जो एक सेरेब्रल विसंगति के कारण होता है, इसमें सीमित मात्रा में वाष्पशील और संज्ञानात्मक क्षमता थी। हालाँकि, जूरी एकमत थे। वह समझ गया कि एक मनोरोगी के रूप में, वह हर समय यह अच्छी तरह जानता था कि वह क्या कर रहा है, स्पष्ट इरादे और क्रूरता थी.

इस फैसले, साथ ही सबसे चरम हिंसा द्वारा चिह्नित इस इतिहास के पारगमन ने वैज्ञानिक और आपराधिक समुदाय के एक हिस्से के बीच एक बार फिर से दुश्मनी पैदा कर दी है।. क्या कोई चोट या मस्तिष्क की विसंगति अचानक हमें हत्या करने में सक्षम मनोरोगियों में बदल सकती है? क्या मानव की बुराई को केवल जैविक शब्दों में समझाया गया है?

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि स्पेन में, यह पहली बार हुआ है कि किसी आपराधिक कृत्य को उचित ठहराने के लिए न्यूरोइमेजिंग परीक्षण प्रस्तुत किए गए हैं. हालांकि, संयुक्त राज्य अमेरिका में वर्षों से वे यह बताने के लिए परमाणु चिकित्सा अध्ययन का मूल्यांकन कर रहे हैं कि कुछ अपराधियों की अपनी सीमित आत्म-नियंत्रण क्षमता क्यों है। इसके साथ, यह हल हो जाता है कि व्यक्ति को मनोरोग या जेल में सजा काटनी होगी.

उदाहरण के लिए, अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ जजेज 27 से अधिक वर्षों से इन अध्ययनों को स्वीकार कर रहे हैं।. सबसे प्रसिद्ध निस्संदेह हर्बर्ट वाइंस्टीन का था, जिसने 1992 में अपनी पत्नी का गला घोंटने और उसे बालकनी पर शून्य में फेंकने का आरोप लगाया था। मस्तिष्क स्कैन देखने के बाद न्यायाधीशों ने समझा कि अपराध के उद्देश्यों की व्याख्या करने के दौरान अरचनोइड झिल्ली में एक पुटी की उपस्थिति एक महत्वपूर्ण कारक हो सकती है।.

हालांकि, कई मनोवैज्ञानिकों ने एक बहुत ही विशिष्ट तथ्य पर ध्यान केंद्रित किया: मनोरोगी केवल मानसिक रूप से बीमार नहीं हैं. एक मनोरोगी अच्छी तरह जानता है कि क्या गलत है और क्या अच्छा है. और भी, वह समझता है कि उसके कई कार्य स्पष्ट रूप से अनैतिक हैं, हालांकि वह उन्हें बाहर निकालता है. दूसरों का दुख एक ऐसा चर नहीं है जिसका फैसला करने पर आपका वजन ज्यादा होता है.

"राक्षस संघर्ष के साथ बारी में एक राक्षस बनने का ख्याल रखते हैं। जब आप लंबे समय तक रसातल को देखते हैं, तो रसातल आपके भीतर भी दिखता है ".

-फ्रेडरिक विल्हेम नीत्शे-

मस्तिष्क की विसंगति और हिंसक कार्य, तंत्रिका विज्ञान क्या कहता है

Pioz के हत्यारे को कई न्यूरोलॉजिकल परीक्षण दिए गए थे. उदाहरण के लिए, पीईटी ने दिखाया कि युवक ने अपने मस्तिष्क के दाहिने लौकिक लोब के कई क्षेत्रों में कम न्यूरोनल गतिविधि दिखाई। खुद पैट्रिक नोगीरा के अनुसार, यह एक झटका के कारण था जो एक किशोर होने पर उसके सिर पर लगा। उन्होंने परीक्षण में यह भी बताया कि उन्होंने 10 साल की उम्र से शराब पी थी और उन्हें स्कूल में बदमाशी का सामना करना पड़ा.

मनोचिकित्सकों ने संकेत दिया कि वह मस्तिष्क शोष मनोचिकित्सा का एक स्पष्ट मार्कर हो सकता है, और इस तरह, ने कहा कि न्यूरोलॉजिकल क्षति स्पष्ट व्यवहार नतीजे थे। 1997 में डॉक्टरों एड्रियन राइन और मोंटे बुच्सबाउम द्वारा किए गए अध्ययन, पहले से ही एक मस्तिष्क विसंगति और परिणामस्वरूप हिंसक कृत्यों के बीच इस तरह के संबंध स्थापित किए गए थे.

चलो देखते हैं, हालांकि, और क्या डेटा तंत्रिका विज्ञान हमें प्रदान करता है.

फिनीस केस

चिकित्सा के इतिहास में सबसे प्रसिद्ध मामलों में से एक निस्संदेह फिनीस केज है, मनोचिकित्सा और तंत्रिका विज्ञान की दुनिया में एक संदर्भ। 13 सितंबर, 1848 को, गैग एक टीम का हिस्सा था जो कंपनी के लिए एक रेलमार्ग का निर्माण कर रहा था रटलैंड और बर्लिंगटन, वरमोंट में.

एक बिंदु पर, एक चट्टान का विस्फोट किया गया था। बुरी किस्मत का मतलब था कि विस्फोट में, एक मीटर से अधिक लंबी एक लोहे की पट्टी को काट दिया गया था जो कि फिनीस केज की खोपड़ी में अंतःस्थापित था. वह पट्टी उसके सिर के बाईं ओर से प्रवेश करती है, आंख के पीछे से गुजरती है और फिर उसके गाल के बाएं हिस्से को छोड़ती है.

  • उसने कभी भी होश नहीं खोए. वह बोला और सामान्य रूप से चला गया। उन्हें डॉ। जॉन मार्टिन हार्लो के कार्यालय में ले जाया गया, जिन्होंने लोहे की पट्टी को हटाने के बाद इसे निगरानी में रखा और उस अद्भुत मामले का वर्णन किया.
  • फिनीस केज दो महीने बाद सामान्य जीवन में लौट आए। स्पष्ट रूप से और एक आंख के नुकसान से परे, यह अधिक सीक्वेल नहीं लगता था.
  • हम स्पष्ट रूप से कहते हैं, क्योंकि डॉ। हार्लो 20 वर्षों से अधिक उस मामले का पालन करने के लिए चिंतित थे, जिसे खोजा गया मनोवैज्ञानिक रूप से युवा केज, अब पहले जैसा नहीं था. वह आक्रामक, आवेगी, बुरी तरह से बोला जाने वाला, अनैतिक और गैर जिम्मेदार (खुद डॉक्टर द्वारा चुना गया पद) बन गया।.
  • वह कोई और व्यक्ति था। वह किसी काम से गया था, और वह एक सर्कस का हिस्सा भी था. अंत तक, और जब वह 38 वर्ष के थे, तब उनकी मृत्यु हो गई. हाल के वर्षों में मिर्गी के दौरे का सामना करना पड़ा बहुत गहन थे.

एंटोनियो डमासियो, एक प्रसिद्ध न्यूरोलॉजिस्ट, उन विशेषज्ञों में से एक है जिन्होंने केज मामले और उनकी खोपड़ी के विश्लेषण को गहरा किया है। उसने वह निर्धारित किया यह चोट ललाट लोब उनके व्यक्तित्व, भावनाओं और सामाजिक रूप से बातचीत करने की उनकी क्षमता को बदल सकती है.

मनोविज्ञान के अनुसार व्यवहार पर मस्तिष्क की विसंगति का प्रभाव

मनोविज्ञान के विज्ञान के भीतर कई आवाजें एक बिंदु पर, मानव व्यवहार पर मस्तिष्क की विसंगति के प्रभाव का संक्रमण है। मेरा मतलब है, कुछ व्यवहारों के प्रति एक पूर्वाग्रह हो सकता है, लेकिन एक पूर्ण निश्चय नहीं.

यही है, जैसा कि मनोवैज्ञानिक और अपराधविज्ञानी विसेंट गैरिडो द्वारा समझाया गया है, मस्तिष्क की लोब में एक शोष या घाव किसी को मारने के लिए "पूर्वनिर्धारित" विषय नहीं बनाता है।. एक मस्तिष्क छवि, उदाहरण के लिए, एक विचार का एक्स-रे नहीं है या हमें बताता है कि उस व्यक्ति ने क्या किया है या कर सकता है।.

कई कारक और कंडीशनिंग कारक हैं। यह अधिक है, जब हम मनोरोगी के बारे में बात करते हैं, तो यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उनमें से केवल एक छोटा अनुपात हत्या करने के लिए मिलता है. और इसका कारण स्पष्ट है: वे बुराई करने या न करने के बीच चयन कर सकते हैं.

जेम्स फालोन का मामला

साइकोपैथ के न्यूरोबायोलॉजी अध्ययन के सबसे दिलचस्प मामलों में से एक जेम्स फालोन है. इरविन में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में यह न्यूरोसाइंटिस्ट मनोचिकित्सा व्यक्तित्व में सबसे महत्वपूर्ण विशेषज्ञों में से एक है। इसलिए, हम किसी हत्यारे या किसी भी व्यक्ति का सामना नहीं कर रहे हैं, जिसने कोई भी हिंसक कृत्य किया है.

हालांकि, डॉ। फालोन एक ख़ासियत प्रस्तुत करते हैं. इसके मस्तिष्क में मनोचिकित्सा के जीन और एक शारीरिक परिवर्तन है जो इस प्रकार के व्यक्तित्व के साथ 100% से मेल खाता है. इसके अलावा, उनके परिवार के पेड़ में 7 हत्यारे हैं, उनमें से एक लिजी बोर्डेन है, जिसने एक महिला की हत्या की और उसके परिवार को खत्म कर दिया।.

आज तक, जेम्स फॉलन एक सामान्य जीवन जीते हैं, उसने आपराधिक कृत्य नहीं किया है और मनोचिकित्सा के अध्ययन में प्रमुख संदर्भों में से एक है और दुनिया भर में अपने मामले की व्याख्या करते हुए व्याख्यान देता है। इस विषय पर हम क्या निष्कर्ष निकाल सकते हैं? ¿क्या एक मस्तिष्क परिवर्तन हमें मनोरोगियों में बदल सकता है? क्या यह हमें Pioz के हत्यारे के रूप में हिंसात्मक कार्य करने के लिए प्रेरित कर सकता है? इसका जवाब आज भी नाजुक है। हालांकि, कुछ स्पष्ट है.

एक मस्तिष्क विलक्षणता कुछ व्यवहारों के प्रति "निश्चित" पूर्वसूचना जोड़ सकती है, लेकिन हमें सबसे अत्याचारी बुराई के ब्रह्मांड में 100% और सीधे नहीं ले जा सकता है. 

डी फैक्टर और 9 लक्षण जो मानव बुराई को परिभाषित करते हैं मानव बुराई मौजूद है और अब कारक डी के लिए धन्यवाद का पता लगाया जा सकता है और नौ लक्षण जो व्यक्तित्व की इस अंधेरे शैली को परिभाषित करते हैं। और पढ़ें ”