एक अध्ययन के अनुसार, नैदानिक ​​मृत्यु के बाद भी चेतना काम करती है

एक अध्ययन के अनुसार, नैदानिक ​​मृत्यु के बाद भी चेतना काम करती है / न्यूरोसाइंसेस

कुछ दिनों पहले आम मीडिया ने इस खबर को फैलाया वैज्ञानिकों के एक समूह ने पता लगाया था कि लोगों की चेतना मरने के 3 मिनट बाद तक काम कर सकती है. अर्थात्, कुछ मामलों में लोगों को पता चलता है कि मृत्यु होने के कई सेकंड बाद उनके आसपास क्या होता है, और यह निष्कर्ष कई मामलों के अध्ययन के माध्यम से सामने आया है जिसमें पुनर्जीवन वाले लोग हैं "मृत्यु के प्रति उनके पारगमन" में उनके साथ जो हुआ उसे याद रखने में सक्षम। हालांकि, इस अध्ययन में वास्तव में प्राप्त किए गए परिणाम कुछ अलग हैं.

क्या है की अवधारणा मौत यह उतना सरल नहीं है जितना यह लग सकता है। वहाँ है नैदानिक ​​मौत, जिसमें दिल और फेफड़े काम करना बंद कर देते हैं, और असली मौत, जिसमें महत्वपूर्ण अंगों में उत्पन्न चोटें (और, विशेष रूप से, मस्तिष्क में) वसूली को असंभव बनाती हैं और शरीर की सभी कोशिकाओं के क्षरण की शुरुआत को ट्रिगर करती हैं.

इसका मतलब है कि जिसे हम अक्सर 'मृत्यु' कहते हैं, वह वास्तव में एक है प्रतिवर्ती प्रक्रिया, और यह उन कारणों के लिए है जिनका रहस्यमय ताकतों से कोई लेना-देना नहीं है, जो कि परे से कार्य करते हैं, लेकिन विज्ञान द्वारा पूरी तरह से स्वीकार्य हैं। यही कारण है कि साउथहैम्पटन विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं की एक टीम ने यह पता लगाने के लिए कि नैदानिक ​​और वास्तविक मृत्यु के बीच उस स्थान में हमारी चेतना के साथ क्या होता है, और निष्कर्ष निकाला है कि कई मामलों में यह तब भी काम कर सकता है जब दिल ने धड़कना बंद कर दिया हो.

उनके द्वारा लिखे गए लेख को लगभग एक साल पहले पत्रिका के माध्यम से सार्वजनिक किया गया था पुनर्जीवन.

अध्ययन क्या था?

शोधकर्ताओं की टीम ने यूनाइटेड किंगडम, ऑस्ट्रेलिया और संयुक्त राज्य अमेरिका में 15 अस्पतालों के रोगियों के 2,600 मामलों का अध्ययन किया, जो निकट मृत्यु के अनुभवों के विभिन्न मामलों की जांच करते हैं। परिणामों से पता चला है कि 39% रोगियों ने संरचित साक्षात्कार से गुजरने में सक्षम होने के लिए जागरूक होने की भावना को बनाए रखने के लिए कहा नैदानिक ​​मृत्यु के दौरान, ठोस चीजों को याद रखने में सक्षम नहीं होने के बावजूद.

दूसरी ओर, इन रोगियों में से 2% उन्होंने नैदानिक ​​मृत्यु के दौरान उनके आसपास क्या हो रहा था, उसके विशिष्ट पहलुओं को याद करने का दावा किया, या उन्होंने अपने शरीर के प्लेसमेंट के अनुरूप एक अलग बिंदु से चीजों को देखने के अनुभवों का वर्णन किया (आउट ऑफ बॉडी एक्सपीरियंस).

असली या मतिभ्रम?

आउट ऑफ बॉडी एक्सपीरियंस और मृत्यु की सीमा पर अनुभवों में दृश्य धारणा की संवेदनाओं को जिम्मेदार ठहराया जाता है दु: स्वप्न वैज्ञानिक समुदाय द्वारा और निश्चित रूप से, यह जानना मुश्किल है कि क्या दावा करने वाले लोग किसी तरह की चेतना को बनाए रखते हैं या अनुभवी मतिभ्रम होने के धोखे से बोलते हैं.

तथ्य यह है कि कई लोगों को विशिष्ट पहलुओं को याद नहीं है कि मृत्यु के कगार पर उनके साथ क्या हुआ था इसका मतलब यह हो सकता है कि यह भ्रामक भावना हृदय की गिरफ्तारी के बाद वसूली का उत्पाद है और इसलिए स्मृति चेतना के "खाली" स्थान को भरने में विफल रही है, लेकिन ऐसा इसलिए भी हो सकता है क्योंकि उन्हें कई चीजों के बारे में पता चल गया है लेकिन दवा या प्रक्रियाओं के प्रभाव के कारण ठोस यादें गायब हो गई हैं वसूली से संबंधित जैविक.

नैदानिक ​​मृत्यु के बाद चेतना का एक विपरीत मामला

मगर, कम से कम एक मामले में यह सत्यापित करना संभव है कि उनकी ठोस यादें वास्तविकता में क्या हुई हैं, के साथ मेल खाती हैं. इस अध्ययन में एक वैध मरीज का मामला है जो चेतना को बाहर से जुड़ा रखता है, क्योंकि कार्डियक अरेस्ट के बाद ध्वनि उत्तेजनाओं के साथ उसका परीक्षण किया गया था और इसलिए इन सूचनाओं के साथ इन उद्देश्य मार्करों की तुलना करना संभव हो गया है।.

यह उल्लेखनीय है, क्योंकि चेतना को ह्रदय के रुकने के ठीक पहले या उसके बाद वास्तविकता से काट दिया जाता है, और फिर भी इस मामले में यह मानदंड पूरा नहीं हुआ, क्योंकि यह सचेत अनुभव का एक उदाहरण है, जो आधारित नहीं है दु: स्वप्न.

ऊपर जा रहा है

इस अध्ययन के परिणाम वे हमें जीवन के बारे में या अस्तित्व के एक अलग विमान के बारे में कुछ नहीं बताते हैं. कि कुछ लोग नैदानिक ​​मृत्यु के बाद सचेत रहते हैं या तो इसका मतलब यह नहीं है कि यह प्रदर्शित किया गया है कि मृत्यु के बाद भी जीवन है या यह चेतना स्वतंत्र है कि हमारे शरीर में क्या होता है.

यह बस हमें बताता है कि मस्तिष्क और अन्य महत्वपूर्ण अंग अलग-अलग समय के साथ काम करते हैं मृत्यु के कगार पर अनुभवों में, और यह संभव है कि हृदय की गिरफ्तारी के बाद वास्तविकता की हमारी धारणा कम से कम भाग में काम करती रहे। जो, अच्छी तरह से सोचा, एक बहुत अच्छा विचार नहीं है.

संदर्भ संबंधी संदर्भ:

  • पारनिया एस, एट अल। (2014)। पुनर्विचार-एक संभावित अध्ययन के दौरान AWare-AWAreness। पुनर्जीवन, 85 (12), पीपी। 1799 - 18005.