क्या मानसिक बीमारियां हैं?

मनोचिकित्सा एक युवा विज्ञान है जिसने केवल 19 वीं शताब्दी में अपना दर्जा हासिल किया. यद्यपि यह एक चिकित्सा और मानव अनुशासन के रूप में बनाया गया था कि वे क्या कहते हैं, इसका जवाब देने के लिए मानसिक बीमारी, यह भी विवाद का विषय रहा है क्योंकि यह अस्तित्व में है.
Antipsychiatry साठ के दशक के उत्तरार्ध में दक्षिण अफ्रीकी मनोचिकित्सक डेविड कूपर द्वारा गढ़े गए एक करंट का नाम है. साथ ही अन्य मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों जैसे आर.डी. Laing और थॉमस Szasz, और महान दार्शनिक Michell Foucault के सैद्धांतिक मार्गदर्शन के साथ, मनोचिकित्सा के अभ्यास पर आपत्तियों के सेट को आकार दिया.
एंटीस्पायट्री बचाव क्या करता है??
Antipsychiatry, सबसे पहले, मानसिक बीमारियों की परिभाषा और वर्गीकरण की आलोचना करता है. मनोचिकित्सक अपने निदान को दो उपकरणों पर आधारित करते हैं। पहला "डायग्नोस्टिक एंड स्टैटिस्टिकल मैनुअल ऑफ मेंटल डिसऑर्डर" है या इसके अंग्रेजी नाम से डीएसएम है, जो मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और लैटिन अमेरिका में लागू है। दूसरा "बीमारियों का अंतर्राष्ट्रीय वर्गीकरण" है, CIE, जो मूल रूप से यूरोप में मान्य है.
ये दस्तावेज़ "मानसिक बीमारियों" की एक सूची लाते हैं जिन्हें पंजीकृत किया गया है। यह सूची मूल रूप से कुछ लक्षणों का वर्णन है (उदाहरण के लिए: सोने में कठिनाई, लगातार रोना, भूख न लगना आदि)। जब कोई रोगी इन लक्षणों में से अधिकांश को ठीक करता है और समायोजित करता है, तो एक निश्चित बीमारी का निदान किया जाता है. मैनुअल में औषधीय उपचार भी शामिल है जिसे प्रत्येक मामले में प्रशासित किया जाना चाहिए.

इस प्रकार के उपकरणों के लिए एंटीस्पाइकियाट्रिस्ट की प्रारंभिक आलोचना को निर्देशित किया गया था। यह सवाल उन तंत्रों के बारे में पूछा गया था, जिनमें प्रत्येक मैनुअल में नई मानसिक बीमारियों को शामिल किया गया था और पाया गया था कि यह लगभग प्रमुख "राजनीतिक" फैसलों पर आधारित था, जो साधारण प्रमुखताओं द्वारा किया गया था।. मनोचिकित्सक उन लक्षणों को पूरा करते हैं और वर्णन करते हैं जो उनके रोगी बताते हैं। यदि पर्याप्त सहमति है, तो उस स्थिति को एक नाम दिया जाता है और मैनुअल में दर्ज किया जाता है.
दवाओं से इलाज करने से पहले मानसिक बीमारियों का गहराई से अध्ययन किया जाना चाहिए। कम से कम यह है कि कैसे antipsychiatrists सोचते हैं.
Antipsychiatrists के लिए यह प्रक्रिया वैज्ञानिक नहीं है. आगे के अध्ययनों से यह निर्धारित करने की आवश्यकता होगी कि लक्षणों का एक सेट रोग का गठन करता है। खासतौर पर इसलिए क्योंकि अगर इसका इलाज फार्माकोलॉजिकल तरीके से किया जा रहा है, तो इससे होने वाले शारीरिक नुकसान का सबूत होना चाहिए.
आज Antipsychiatry
अपने पहले दशक के दौरान, antipsychiatry महान रिसेप्शन पर पहुंच गया। लेकिन समय के साथ, यह अधिक से अधिक सीमांत फोकस बन गया, जिस पर ज्यादा ध्यान नहीं दिया जाता है। हालाँकि, यह एक ऐसा करंट है जो अभी भी दुनिया में मौजूद है, हालांकि इसकी क्रिया विज्ञान की तुलना में सक्रियता के विमान में अधिक है.
मनोचिकित्सा की विफलता के उच्च स्तर का अवलोकन करने पर स्थिति चिंताजनक हो जाती है। जो लोग सिज़ोफ्रेनिया या द्विध्रुवी विकार जैसे रोगों का निदान करते हैं, उदाहरण के लिए, मनोवैज्ञानिक दवाओं की कार्रवाई से बहुत मामूली राहत प्राप्त करते हैं. ऐसे मामले जो सफलता की एक सापेक्ष डिग्री तक पहुंचते हैं, अन्य विषयों के हस्तक्षेप को शामिल करते हैं मनोविज्ञान, मनोविश्लेषण और व्यावसायिक चिकित्सा की तरह। अपने आप में, मनोरोग कभी बहुत दूर नहीं होता है.
उसी तरह से, मनोरोग दवाओं की उत्पत्ति और प्रभावकारिता के बारे में मजबूत सवाल हैं. गंभीर व्यसनों और कई दुष्प्रभावों के कारण के अलावा, उनके बाजार को संभालने के तरीके के बारे में भी संदेह है। एक मामला जो प्रतिबिंब के लिए कहता है, वह प्रसिद्ध "प्रोज़ैक" है। कुछ शोधकर्ताओं के अनुसार, इसे बनाने वाली कंपनी ने जानबूझकर कुछ अध्ययनों को छुपाया, जिसमें यह साबित हो गया कि इसकी प्रभावशीलता प्लेसबो की तुलना में कम या अधिक थी.

भी, यह समझ में नहीं आता है कि दवा कंपनियाँ कुछ दवाएँ बनाने के लिए मनोचिकित्सकों को प्रोत्साहन क्यों देती हैं; यदि वे तैयार करने में कुछ रिकॉर्ड तक पहुंचते हैं, तो वे उन्हें पुरस्कार देते हैं जैसे यात्राएं या अंतरराष्ट्रीय घटनाओं के लिए मुफ्त टिकट.
हालाँकि यह बहस अब उतनी महत्वपूर्ण नहीं है जितनी कुछ समय पहले थी, एकमात्र निश्चितता यह है मनोचिकित्सा के पास अभी भी यह समझाने के लिए बहुत कुछ है कि यह मानसिक बीमारी का सामना कैसे करता है.
