क्या दूर संचार संभव है?

क्या दूर संचार संभव है? / न्यूरोसाइंसेस

क्या यह संभव हो सकता है कि दो व्यक्ति दूरी पर संवाद कर सकते हैं? यह एक ऐसा सवाल है जो ऐसा लगता है कि यह केवल विज्ञान कथा फिल्मों में एक सकारात्मक जवाब हो सकता है। लेकिन तंत्रिका विज्ञान इस संभावना का अध्ययन कर रहा है, जिसे अधिक से अधिक वैज्ञानिक समर्थन है.

ऊर्जा के एक जनरेटर के रूप में मस्तिष्क

मस्तिष्क विद्युत-रासायनिक सर्किट की एक प्रणाली द्वारा किए गए लाखों कार्यों और कार्यों के परिणामस्वरूप विद्युत ऊर्जा उत्पन्न करता है, जिसके माध्यम से सूचना प्रसारित होती है। इसलिए, इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के माध्यम से इसका विश्लेषण या प्रभावित करने की संभावना के बारे में सोचना आसान है। वर्तमान में, नई प्रौद्योगिकियों में अनुसंधान और प्रगति के लिए धन्यवाद, हम अपने मस्तिष्क के बारे में अधिक जानते हैं कि यह कैसे काम करता है और इसे कैसे प्रभावित किया जाए।.

विभिन्न गैर-इनवेसिव या कम इनवेसिव तरीकों में से कुछ जो हमें मस्तिष्क की गतिविधि को रिकॉर्ड करने या इसे प्रभावित करने की अनुमति देते हैं वे हैं इलेक्ट्रोएन्सेफ्लोग्राफी (ईईजी) और ट्रांसक्रानियल चुंबकीय उत्तेजना (टीएमएस)। मोटे तौर पर, ईईजी हमें मस्तिष्क विद्युत गतिविधि को रिकॉर्ड करने और मापने की अनुमति देता है, जबकि EMT के माध्यम से हम कुछ मस्तिष्क क्षेत्रों को रोमांचक या बाधित करके कुछ न्यूरोनल गतिविधि को प्रभावित और अस्थायी रूप से संशोधित कर सकते हैं.

मस्तिष्क की गतिविधि में हेरफेर

मस्तिष्क की गतिविधि की व्याख्या और हेरफेर में प्रगति के बारे में हालिया शोध क्या दर्शाता है?

आजकल, यह दिखाया गया है कि एक ईईजी के माध्यम से सरल विचारों को समझना संभव है, उदाहरण के लिए, यह जानने के लिए कि क्या व्यक्ति कल्पना कर रहा है कि वह अपने शरीर के कुछ हिस्से को स्थानांतरित करता है। ऐसा इसलिए है, जब हम स्वैच्छिक आंदोलन की कल्पना करते हैं (इसे बाहर निकाले बिना) कुछ न्यूरोनल सर्किट हमारे मोटर कोर्टेक्स में सक्रिय होते हैं, जो हमारे आंदोलनों को नियंत्रित करने, योजना बनाने और निष्पादित करने के लिए जिम्मेदार होते हैं। इस प्रकार, ईईजी के माध्यम से हम इस बारे में कुछ जानकारी प्राप्त कर सकते हैं कि व्यक्ति क्या सोच रहा है या सोच रहा है, और किसी तरह, जैसा कि अलेजांद्रो रिएरा (भौतिक विज्ञानी, न्यूरोसाइंस और पीएचडी में पीएचडी द्वारा वर्णित है) Starlab) SCNP की पिछली वसंत बैठक में, "हम तंत्रिका कोड को क्रैक करने लगे हैं".

इस अवधारणा को ध्यान में रखते हुए, यदि हम किसी अन्य मस्तिष्क को यह जानकारी भेज या "इंजेक्ट" कर सकते हैं तो क्या होगा?? क्या हम अंतर-दूरी पर संचार को प्राप्त कर सकते हैं??

एक दूसरे से दो दिमागों का संचार करना

हालांकि यह सब 28 मार्च 2014 को एक साइंस फिक्शन फिल्म की तरह लग सकता है इतिहास में पहला प्रयोग किया गया था जिसमें दो लोगों ने एक जागरूक विचार साझा किया था मस्तिष्क-मस्तिष्क के बीच एक प्रत्यक्ष तरीके से। न्यूरोसाइंटिस्ट कार्ल्स ग्रु, यूबी के प्रोफेसर एमेरिटस और कंपनी के वैज्ञानिक सलाहकार हैं Starlab, और भौतिक विज्ञानी और गणितज्ञ गिउलिओ रफ़िनी, कंपनी का Starlab और Neuroelectrics बार्सिलोना से, उन्होंने अपने दिमाग के साथ एक बड़ी दूरी पर संचार किया। यह संचार भारत में जारीकर्ता और फ्रांस में रिसीवर के बाद से 7,800 किमी दूर बनाया गया था। इस मामले में, प्रेषित शब्द "हैलो" था.

एमिटर के इलेक्ट्रोड के साथ हेलमेट और ईईजी में इसके पंजीकरण के माध्यम से "हेल्लो" शब्द के इस विचार को सांकेतिक शब्दों में बदलना और ब्रेन कंप्यूटर इंटरफेस (बीसीआई) के माध्यम से बाइनरी कोड (लोगों और शून्य द्वारा गठित) में बदलना संभव था। कम्प्यूटेशनल वर्णमाला के लिए यह परिवर्तन एक प्रणाली स्थापित करके प्राप्त किया गया था, जिसके द्वारा जारीकर्ता ने हाथ को हिलाने के बारे में सोचा, तो इंटरफ़ेस ने "1" पंजीकृत किया, और जब उसने पैर को हिलाने के बारे में सोचा, तो उसने "0" को पंजीकृत किया, जब तक कि पूरे शब्द को कोड नहीं किया गया। । कुल में, 140 काटने केवल 1-4% की त्रुटि सीमा के साथ प्रेषित किए गए थे। के माध्यम से कंप्यूटर ब्रेन इंटरफ़ेस (CBI) और EMT के माध्यम से, रिसीवर, जिसकी आंखें एक पट्टी से ढकी थीं, को बिट्स की एक सूची प्राप्त हुई, जिसमें उसने फॉस्फेन (रोशनी देखने की सनसनी) और एक "0" की व्याख्या की, जब उसे फॉस्फेन नहीं मिला। और इसी तरह जब तक कि पूरे संदेश को डिकोड नहीं किया जाता। इस संचार को प्राप्त करने के लिए, उन्हें पहले और महीनों के लिए द्विआधारी कोड का प्रशिक्षण और ज्ञान रखना था (ग्रु एट अल।, 2014).

वर्तमान अध्ययन में कहा गया है कि इन दो न्यूरोटेक्नोलाजी (बीसीआई और सीबीआई) के एकीकरण के माध्यम से दो मानव दिमागों को एक गैर-आक्रामक तरीके से एकजुट करना संभव है, होशपूर्वक और एक कॉर्टिकल बेस के साथ (ग्रु एट अल।, 2014)। इसी तरह, इस शोध ने कम्प्यूटेशनल वर्णमाला के उपयोग के माध्यम से एक अंतर-विषय संचार का प्रदर्शन किया है, एक तथ्य जो हमें एक तकनीकी समाज में साइबरनेटिक जीव, या साइबरबग के रूप में मानव की दृष्टि के करीब लाता है।.

भविष्य की शोध की लाइनें

अभी के लिए, हम कुछ विचारों को बताने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन भविष्य में क्या हासिल करने का इरादा है??

इस अग्रणी अनुसंधान के बाद, जैसे कि ग्रु और रफ़िनी (2014), अनुसंधान की भविष्य की लाइनें खोली गई हैं, जैसे कि उन पर लक्षित भावनाओं और भावनाओं का प्रत्यक्ष और गैर-आक्रामक संचार. यहां तक ​​कि कंप्यूटरों को मानव मस्तिष्क के साथ सीधे बातचीत करने की उम्मीद है.

यह नैदानिक ​​सेटिंग में भी सुधार चाहता है, ऐसे रोगों का इलाज करता है जिसमें विषय उनके विचारों को संशोधित करने में असमर्थ होता है, जैसा कि अवसाद, दर्द, मानसिक विचार या जुनूनी बाध्यकारी हो सकता है। अंत में, द्विदिश संचार को प्राप्त करने के लिए शोध किया जा रहा है जिसमें एक ही विषय संदेश जारी कर सकता है और प्राप्त कर सकता है, अर्थात प्रत्येक विषय में ईईजी और टीएमएस को एकीकृत कर सकता है।.

संदेह और इंटरकरेब्रल संचार की संभावनाएं

समाज पर तकनीकी प्रभाव क्या होगा? कई नैतिक विचार हैं जिन्हें इंटरकरेब्रल संचार की संभावना के आसपास तैयार किया जाना चाहिए.

कुछ नैतिक और नैतिक प्रश्न जो भविष्य में नवीन तकनीकों के विकास के बारे में सोचते समय उत्पन्न हो सकते हैं जो मस्तिष्क गतिविधि के अधिक संपूर्ण हेरफेर की अनुमति देते हैं, उन पर पहले से ही बहस और अध्ययन किया जा रहा है।.

यदि न्यूरल कोड को डिकोड किया गया तो क्या सकारात्मक और नकारात्मक परिणाम होंगे? क्या इससे कोई लाभ होगा या इससे हमें कोई नुकसान होगा? वास्तव में किसे फायदा होगा और किसे नुकसान होगा? "विचार की स्वतंत्रता" क्या होगी? , हमारा व्यक्तित्व किस हद तक "हमारा" बना रहेगा? ट्रांसह्यूमनिज्म की सीमा कहाँ स्थापित की जानी चाहिए? क्या यह सभी के लिए उपलब्ध होगा? ...

यह स्पष्ट है कि दुनिया छलांग और सीमा से आगे बढ़ रही है, हम विकसित हो रहे हैं और संभावनाओं से भरे क्षेत्र में प्रवेश कर रहे हैं जो हमारी प्रजातियों को लाभ पहुंचा सकते हैं और जीवन की गुणवत्ता में सुधार कर सकते हैं, हालांकि विनम्रता, समानता, न्याय और जिम्मेदारी के साथ अभिनय के महत्व और आवश्यकता को न भूलें ताकि फ्रांसिस फुकुयामा जैसा कि ट्रांसह्यूमनिज्म कहे, "दुनिया का सबसे खतरनाक विचार" नहीं है.

संदर्भ संबंधी संदर्भ:

  • ग्रु, सी।, गिन्हौक्स, आर।, रीरा, ए।, न्गुयेन, टीएल।, चौवत, एच।, बर्ग, एम।, ... और रफ़िनी, जी। (2014) कॉनसियस ब्रेन-टू-ब्रेन कम्युनिकेशन इन ह्यूमन नॉन का उपयोग करते हुए -इनवाइसिव टेक्नोलॉजीज। PLOS ONE 9 (8): e105225। doi: 10.1371 / journal.pone.0105225