साइकोपैथोलॉजी और सिनेमा, वास्तविकता या कल्पना?
सातवीं कला के इतिहास में साइकोपैथोलॉजी बहुत मौजूद रही है. अंतहीन फिल्मों ने हमें मनोवैज्ञानिकों, मनोचिकित्सकों और सबसे बढ़कर, मानसिक विकार से पीड़ित लोगों से जुड़ी कहानियां बताई हैं। जब प्लॉट लाइन साइकोपैथोलॉजी नहीं होती है, तब भी मनोविज्ञान का विज्ञान प्रत्येक चरित्र के पीछे मौजूद होता है.
सच्चाई यह है कि मनोवैज्ञानिक विकारों के बारे में जो विवरण दिए गए हैं, उनके लक्षण या रोगी और पेशेवर के बीच स्थापित संबंध हमेशा सटीक नहीं होते हैं।. कभी-कभी, आश्चर्य के तत्व की खोज, जो कि साज़िश और रहस्य की भावना पैदा करता है, स्क्रीनराइटर्स, निर्देशकों और अभिनेताओं को आधार और विज्ञान से दूर जाने के लिए प्रेरित करता है, जो वे प्रतिनिधित्व करना चाहते हैं की विकृत छवि दिखाते हैं।.
"अगर मनोरोग का अस्तित्व नहीं होता, तो फिल्मों को इसका आविष्कार करना पड़ता। और एक निश्चित अर्थ में, उन्होंने इसे किया है ".
-इरविंग श्नाइडर-
आश्चर्य कारक को प्राप्त करने के लिए विसंगतियां
यह समझा जाता है कि कभी-कभी "कर्ल कर्ल कर्ल" करना आवश्यक होता है ताकि घटनाओं की शानदार प्रकृति दर्शकों को प्रभावित करे, जो दूसरी ओर, अधिकांश मामलों में ज्ञान की बजाय संवेदनाओं की तलाश में सिनेमा तक जाती है। मगर, तीन मुख्य पहलुओं में विसंगतियां हैं:
- मानसिक बीमारी के साथ हिंसा और आक्रामकता अक्सर संबंधित होती है भावनाओं और वैभव की उस डिग्री को प्राप्त करने के लिए। एक मनोवैज्ञानिक समस्या को प्रस्तुत करने वाली फिल्मों के अनगिनत चरित्रों को आक्रामक, दुखद और एक अंधेरे पक्ष के साथ दिखाया जाता है जिनका वास्तव में उनके साथ कुछ भी नहीं होता है। इस प्रकार, यह इस प्रकार के लोगों की खतरनाकता के बारे में सामाजिक कलंक की उपस्थिति का पक्षधर है, हालांकि सांख्यिकीय रूप से यह वास्तविकता से बहुत दूर है.
- मनोचिकित्सा के मैनुअल में विभिन्न बीमारियां शामिल हैं जिनकी समान सीमाएं आपस में जुड़ी हुई हैं और नैदानिक सीमाएं अतिव्यापी हैं। उदाहरण के लिए, बॉर्डरलाइन व्यक्तित्व विकार द्विध्रुवी विकार के साथ भ्रमित है या उत्तरार्द्ध में, अवसादग्रस्तता और उन्मत्त एपिसोड पर्याप्त रूप से परिलक्षित नहीं होते हैं। यहां तक कि कुछ फिल्मों में, प्यार को विकार के इलाज के रूप में दिखाया गया है.
- चिकित्सक की छवि को विकृत तरीके से दर्शाया गया है. मनोचिकित्सक पिलर डी मिगुएल बताते हैं कि सिनेमा में पेशेवर को बहुत अच्छा या बहुत बुरा उपचार दिया जाता है। दूसरी ओर, वे अपने रोगियों के साथ सीमा निर्धारित करने में असमर्थ होते हैं.
यहां तक तो, ऐसी फ़िल्में हैं जिनसे आप अच्छे काम और सच्ची डॉक्यूमेंटेशन को सीख और सराह सकते हैं. हालाँकि, कुछ मामलों में नाटक और कहानियों और भावनाओं के सशक्तिकरण की आवश्यकता समझी जाती है। शायद दर्शक को ध्यान में रखना होगा कि एक फिल्म का प्रतिनिधित्व होना ही बंद नहीं होता और न ही वास्तविकता होती है.
बेहतर ... असंभव
बेहतर ... असंभव वह फिल्म है जिसे हम सभी जुनूनी-बाध्यकारी विकार (OCD) से जोड़ते हैं, जो कि एक है नायक के व्यक्तित्व के साथ ओसीडी के रोगसूचकता को परस्पर जोड़ना.
मेल्विन का अकाट्य चरित्र इस गलत विचार को उत्पन्न कर सकता है कि इस विकार से पीड़ित लोगों में व्यक्तित्व की विशेषताएं समान हैं, लेकिन हमें उन अप्रिय लक्षणों को जुनूनी-बाध्यकारी विकार के लक्षणों से अलग करना चाहिए जैसे कि स्वच्छता, समरूपता और पुनरावृत्ति के गंभीर अनुष्ठान जो फिल्म हमें दिखाती है.
"डॉ हरा, मैं एक जुनूनी-बाध्यकारी विकार का निदान कैसे कर सकता हूं और अगर मैं यहां अचानक दिखाऊ तो आश्चर्यचकित हो सकता हूं? "
-मेल्विन-
आपके प्रीमियर के बाद, अधिकांश दर्शक अप्रिय और बुरे स्वभाव वाले जुनूनी-बाध्यकारी विकार से जुड़े थे, साथ ही साथ थोड़ा प्यार और अच्छी दोस्ती के साथ लक्षण कम हो सकते हैं या गायब भी हो सकते हैं। यह समझा जाता है कि यह उपर्युक्त स्क्रिप्ट लाइसेंस के अंतर्गत आता है, लेकिन न तो पहला सच है, दूसरा बहुत कम.
द एविएटर
फिल्म द एविएटर मार्टिन स्कोर्सेसे करोड़पति, निर्माता और व्यवसायी हॉवर्ड ह्यूजेस के जीवन का हिस्सा बताते हैं, लियोनार्डो डिकैप्रियो द्वारा निभाया गया चरित्र.
मनोरोग विज्ञान की दृष्टि से, यह फिल्म हमें एक बहुत ही सफल तरीके से जुनूनी बाध्यकारी विकार के विकास और विकास को दिखाती है. सबकुछ एक बचपन से शुरू होता है जो एक माँ के डर से चिह्नित होता है कि उसका बेटा बीमार पड़ गया, सनकी और उन्माद से भरे एक युवा के माध्यम से जा रहा है जब तक कि एक वयस्कता जुनून और मजबूरियों द्वारा चिह्नित नहीं होती है.
फिल्म में हम हावर्ड ह्यूज के कीटाणुओं के आतंक का निरीक्षण कर सकते हैं. उन्होंने हर जगह अपना साबुन लगाया और संक्रमित होने से बचने के लिए खून बहने तक अपने हाथों को अनिवार्य रूप से धोया.
उस समय विकार की कोई परिभाषा नहीं थी, इसलिए इसका इलाज कभी नहीं किया गया। हालांकि, इसके साथ आने वाले सभी लक्षण और इससे उत्पन्न होने वाली पीड़ा (फिल्म में पूर्णता के लिए प्रतिबिंबित) इंगित करता है कि वह लगभग निश्चित रूप से पीड़ित है.
यादगार
क्रिस्टोफर नोलन की फिल्म और उसकी सफलताओं पर चर्चा करने से पहले, हमें यह समझाना चाहिए कि एंटेना में कौन-सी भूलने की बीमारी है। महान ज्ञात प्रतिगामी भूलने की बीमारी के विपरीत, अर्थात्, अतीत से चीजों को भूलना, यह विकार मुख्य रूप से नई चीजों को सीखने और याद रखने में असमर्थता की विशेषता है. जो व्यक्ति एन्टेरोग्रेड एमनेशिया प्रस्तुत करता है, वह सब कुछ भूल जाता है जो एक ही समय में होता है क्योंकि ऐसा होता है क्योंकि यह सूचना को दीर्घकालिक स्मृति में संग्रहीत करने में सक्षम नहीं है। उसके लिए, कुछ भी नहीं बचा है क्योंकि वह एक महान अनुपात-अस्थायी भटकाव में रहती है। हर पल, बार-बार वही बात.
फिल्म और इसकी कथा संरचना का खुलासा किए बिना, यादगार स्मृति की इस अभिव्यक्ति से पीड़ित व्यक्ति की पीड़ा और विशेषताओं को काफी सटीक रूप से दर्शाता है.
इसके माध्यम से हम जानते हैं कि नायक की ओर से नोट, फोटो और टैटू के साथ बनाई गई प्रणाली से उस पहेली को समझने की कोशिश की जाती है जिससे फिल्म का कथानक विचलित होता है. उसकी रणनीति याद रखने के लिए नहीं है, लेकिन यह पुष्टि करने के लिए कि वह जानता है कि उसे क्या प्रस्तुत किया गया है. निर्देशक का लक्ष्य है कि दर्शक को उसके सचेत होने की स्थिति के साथ नायक के साथ सहानुभूति प्राप्त करना, और उसे प्राप्त करना प्रतीत होता है.
शायद यादगार पूरी तरह से पूर्वस्कूली भूलने की बीमारी को प्रतिबिंबित नहीं करता है, लेकिन हाँ हमें उस स्थिति में बनाए रखने में सक्षम है जो नायक की अनिश्चितता और घबराहट की स्थिति में है.
"क्या गरीब स्मृति है जो केवल पिछड़े काम करता है!"
-लुईस कैरोल-
जैसा कि हम देखते हैं, सिनेमा, मनोरंजन से परे, अपनी कहानियों और पात्रों की बदौलत ज्ञान, प्रतिबिंब और समानुभूति का एक खुला द्वार है. अन्य लोगों के अनुभवों से, यहां तक कि कल्पना के माध्यम से भी, कुछ ऐसा है जो हमारी पहुंच के भीतर है। अब, अगर हम चाहते हैं कि मनोचिकित्सा की दुनिया को अधिक गहराई से जानना हो तो आदर्श को मैनुअल या विशेषज्ञों के माध्यम से सूचित किया जाना चाहिए.
ग्रन्थसूची
पागलपन की छवियाँ। सिनेमा में मनोरोगी बीट्रिज़ वेरा पोस्क द्वारा। व्यंग्य संस्करण। मैड्रिड, 2006