ऐसे लोग हैं जो बरो डे बर्दियन की तरह हैं

अभी आप सोच रहे होंगे, और क्या है बुरिदन का गधा? सदियों से मानव ने हमारे ग्रह साथी को कहानियों का नायक बनाने के लिए जानवरों के कैरिकेचर का इस्तेमाल किया है। बच्चों की कहानियाँ इस प्रथा को बहुत पसंद करती हैं, सिसकियों, चींटियों, सूअरों को गले लगाती हैं और निश्चित रूप से, गधे.

अच्छा, अच्छा buridán का गधा है एक मध्ययुगीन विरोधाभास का नायक जो उपहास में कमी करके, ज्ञान के अधिकतम और एकमात्र स्रोत के रूप में कारण पर हमला करता है. विशेष रूप से, यह कहानी भगवान के अस्तित्व के तर्कसंगत प्रदर्शन की आलोचना करने के लिए पैदा हुई थी जिसे जीन बुरिडन ने किया था, हालांकि यह उन बाकी लोगों पर भी हमला करने की सेवा कर सकता है जिन्हें कोशिश की गई है। इस लेख में हम इसे दूसरे अर्थ में उपयोग करने जा रहे हैं, लेकिन पहले आइए जानते हैं इस ऐतिहासिक गधे का इतिहास.

बरिदान के गधे का इतिहास

यह ऐसा गधा नहीं था जिसके पास कुछ खास नहीं था, उसके इतिहास की जिज्ञासु वस्तु वह स्थिति थी जिसमें वह था। इस पर कई संस्करण हैं, कुछ कहते हैं कि यह घास के दो ढेर से एक ही दूरी पर था और अन्य कहते हैं कि यह घास के ढेर और पानी की एक बाल्टी से समान दूरी था.

क्या विरोधाभास हमें बताता है कि गधा, बहुत तर्कसंगत, भूख से मरने के लिए एक या दूसरे को नहीं चुन सकता था.

क्या बेहूदगी? ठीक है, जैसा कि बेतुका लगता है कि आप किसी ऐसे व्यक्ति को जानते हैं, जो बुरीदान के गधे की तरह है, यह भी हो सकता है कि आप स्वयं एक अवसर पर रहे हों। आम तौर पर निर्णय लेते समय हम जिन विकल्पों पर विचार करते हैं, वे समतुल्य नहीं होते हैं, लेकिन वे हमें देखने वाले आकर्षण के स्तर के समान हो सकते हैं।.

फिर क्या होता है? कि हम गहरा करने जा रहे हैं, पेशेवरों और विपक्षों का मूल्यांकन करने के लिए और ... बहुत बार क्या होता है? दो विकल्पों में से एक गायब हो जाता है और दो सबसे खराब स्थिति में, और हम कुछ भी नहीं छोड़ते हैं. हमने आपको पहले ही बताया था कि अनिर्णय अवसर का सबसे अच्छा चोर है.

जो लोग बुरो डे बर्दियन की तरह दिखते हैं

जैसा कि हमने शुरुआत में कहा था कि यह कहानी दुनिया को चलने के लिए नियंत्रण के साधन के रूप में कारण के पूर्ववर्ती उपयोग की आलोचना के रूप में पैदा हुई थी। अच्छा, अच्छा, यह अत्यधिक तर्कसंगत लोग हैं जो हमारे गधे के समान विरोधाभासों में पकड़े जाते हैं और सबसे बुरा यह है कि वे कई बार उसी तरह से खत्म होते हैं.

दूसरों में वे ऐसा नहीं करते हैं, इसलिए नहीं कि वे निर्णय लेने में सक्षम हैं, बल्कि इसलिए कि यह समय है या यह अन्य है जो किसी एक विकल्प को समाप्त करके उनके लिए निर्णय लेते हैं। समूह में उनका व्यवहार भी विशेषता है: यह कभी नहीं होगा जो योजनाओं के बीच तय करते हैं जो समान रूप से आकर्षक हैं, लेकिन यह वही होगा जो एक बार दूसरों को चुना होगा, विपरीत दिशा में मजबूर करेगा। इस प्रकार, जो लोग बर्रो डी बरिडन की तरह हैं, वे प्रकृति और उन स्थितियों में अच्छे "अत्याचारियों" से ग्रस्त हैं जो हमारे पास एक समूह के रूप में हैं.

इस प्रकार के लोगों को घेरने वाले लोग उन्हें शांत करते हैं और उनसे कम से कम संभव निर्णय और विकल्प पूछने की कोशिश करते हैं, नाकाबंदी या तर्कसंगत पतन का डर। दूसरी ओर, वे आम तौर पर वे लोग भी होते हैं, जिनसे दूसरे उन्हें अपनी समस्याएँ बताने के लिए जाते हैं क्योंकि वे जानते हैं कि उनके पास ऐसे विकसित विश्लेषणात्मक प्रशिक्षण हैं कि वे थोड़े समय में स्थिति का सामान्य और गहन मूल्यांकन करेंगे।.

कंपनियों को यह भी पता है कि वे निर्णय लेने के लिए एक निश्चित प्रोफ़ाइल की तलाश करते हैं और किसी अन्य स्थिति में क्या होता है, इसका अंदाजा लगाने के लिए एक अन्य प्रोफ़ाइल बनाते हैं। अंत में राजनेताओं के साथ भी ऐसा ही होता है, ऐसे लोग होते हैं जो वास्तविकता का निदान करने में अच्छे होते हैं लेकिन निर्णय लेने और इसे बदलने पर वे पूरी तरह से अवरुद्ध हो जाते हैं.

सीमा तक ले जाने के लिए तर्कसंगतता का एक उदाहरण सबसे करिश्माई टेलीविजन पात्रों, शेल्डन कूपर में से एक में पाया जाता है।. वास्तव में, वह वह है जो बिग बैंग थ्योरी दृश्यों में से एक में बुरो डी बरिडान से खुद की तुलना करता है जिसमें कोई अपशिष्ट नहीं है। हम आपको नहीं बताते हैं क्योंकि हम स्पॉइलर बनाना पसंद नहीं करते हैं, लेकिन आप इसे सातवें दसवें सत्र में देख सकते हैं.

छोटे पर्दे को छोड़कर, हम कई कपड़ों की दुकानों के परीक्षकों के पास जा सकते हैं और हम उन लोगों से मिलेंगे जो लॉकर रूम में दो कपड़े लेकर आते हैं, उनमें से केवल एक के लिए बजट है और उनके पास ऐसा कौशल है कि वे निराशा में सक्षम हैं उनके साथ जाने वाले व्यक्ति को, चाहे वे कितने भी रोगी क्यों न हों.

इस विरोधाभास के आलोचकों का दावा है कि मानव निर्णय शायद ही कभी हमारे गधे से मिलते जुलते हैं, बरिदान की अनुमति के साथ। वे यह कहते हैं क्योंकि मानवीय निर्णय मूल्य के एक उद्देश्य अंतर पर आधारित नहीं हैं, लेकिन मूल्य में अंतर की धारणा पर। ऐसा ही, हम सभी ऐसे लोगों से मिलते रहते हैं जो दो विकल्पों का सामना करते हैं और जिन पर उनकी स्पष्ट प्राथमिकता होती है, वे निर्णय लेने से नहीं चूकते.

अनिर्णय अवसर का चोर है यह संदेह करना और कई विकल्पों के बीच चयन करना अच्छा है, लेकिन कभी-कभी अनिर्णय हमें एक अवसर खो देता है जो हमारे पास फिर कभी नहीं होगा। और पढ़ें ”