झूठी स्मृति सिंड्रोम के प्रकार और इस घटना के कारण

झूठी स्मृति सिंड्रोम के प्रकार और इस घटना के कारण / अनुभूति और बुद्धि

झूठी मेमोरी सिंड्रोम की विशेषता झूठी यादों की उपस्थिति है जो अनायास और प्रेरित रूप से दोनों प्रकट हो सकते हैं। यह एक सिंड्रोम है क्योंकि यह उन तत्वों के एक समूह को संदर्भित करता है जो एक निश्चित स्थिति की विशेषता है, इस मामले में, उन तथ्यों का निकासी जो उनके अस्तित्व को केवल उस व्यक्ति द्वारा पहचाना जाता है जो उन्हें उकसाता है.

यह कोई बीमारी या विकार नहीं है, चूँकि इसे विशिष्ट अंतर्राष्ट्रीय संगठनों द्वारा नैदानिक ​​श्रेणी के रूप में मान्यता नहीं दी गई है। हालांकि, इन विवादों में उत्पन्न विभिन्न विवादों और विवादों के परिणामस्वरूप, वैज्ञानिक और कानूनी शोध में झूठी मेमोरी सिंड्रोम महत्वपूर्ण रूप से उभरा है। हम झूठी मेमोरी सिंड्रोम की विशेषताओं और इतिहास के बारे में कुछ विवरण नीचे देखेंगे.

  • संबंधित लेख: स्मृति के प्रकार: स्मृति मानव मस्तिष्क को कैसे संग्रहीत करती है? "

झूठी स्मृति सिंड्रोम: क्या है?

19 वीं शताब्दी में, पहली सार्वजनिक झूठी यादों के बारे में परिकल्पना इन्हें सिगमंड फ्रायड ने बनाया था, जिसने यह प्रस्तावित किया कि बचपन में हुई दमनकारी आघात ने वयस्क महिलाओं के मनोदैहिक लक्षणों को जन्म दिया, जिसमें उसने भाग लिया था.

बाद में, वही सिगमंड फ्रायड अपने सिद्धांत को संशोधित करता है और कल्पनाओं की एक श्रृंखला के रूप में ऐसी यादों की बात करता है जो दर्दनाक घटनाओं को रेखांकित करता है, और इसके लिए मनोवैज्ञानिक विकास के अपने सिद्धांत से एक व्याख्या की पेशकश करता है.

बाद में और विभिन्न मनोचिकित्सा दृष्टिकोणों के विकास के साथ, नैदानिक ​​दृष्टिकोण का एक बड़ा हिस्सा वे इस विश्वास पर आधारित थे कि दमित आघात था और याद किए जाने की संभावना है। अर्थात्, सम्मोहन से शास्त्रीय व्यक्तिगत चिकित्सा तक विभिन्न तकनीकों के माध्यम से बचपन के दर्दनाक अनुभवों का अनावरण करना था.

समय बीतने के साथ, उपरोक्त सभी पर व्यापक रूप से सवाल उठाया जाने लगा, एक विचारोत्तेजक वातावरण बनाने की संभावना के कारण जहां व्यक्ति उन अनुभवों की यादों को उकसा कर समाप्त हो जाता है जो कभी नहीं हुए, या उन्हें विकृत तरीके से विकसित किया गया।.

पूर्वगामी आंशिक रूप से हमारी स्मृति के कामकाज पर अध्ययन के परिणामस्वरूप हुआ। उदाहरण के लिए, संज्ञानात्मक विज्ञान ने हमें बताया है कि, एक प्रकार की हार्ड डिस्क होने से बहुत दूर है जो यादों को संग्रहीत और छुपाती है, हमारी मेमोरी एक पुनर्निर्माण और प्रजनन प्रणाली की अधिक है. यह अचूक नहीं है, यह समय के साथ और हमारे स्वयं के आख्यानों, इंटरैक्शन और अनुभवों के माध्यम से बनाया और संशोधित किया गया है; जिसके साथ, यह त्रुटियों और विकृतियों के अधीन है.

झूठी यादें: प्रकार और विशेषताएं

एक झूठी स्मृति, या एक झूठी स्मृति, कोई भी स्मृति रिपोर्ट है जिसमें ब्याज (Pinchansky, Víquez और Zeledón, 2004) के तथ्यों के साथ आंशिक या कुल अंतर है। दूसरे शब्दों में, ये ऐसी यादें हैं जिन्हें याद किया जाता है, भले ही वे वास्तव में घटित न हुई हों, या फिर एक महत्वपूर्ण तरीके से विकृत कर दिया गया है.

वे अतीत की छवियाँ हैं जिनमें वस्तुनिष्ठ अस्तित्व का अभाव है (उनका अस्तित्व तीसरे व्यक्तियों की प्रशंसा से नहीं पहचाना जा सकता है), लेकिन यह कि एक व्यक्ति आश्वासन दे सकता है कि वे रिपोर्ट किए गए अनुसार हुए हैं। उसी के अनुसार यह उन यादों के बारे में है जो उन लोगों में एक महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण भावनात्मक अनुभव का कारण बन सकते हैं जो उन्हें रिपोर्ट करते हैं. जरूरी नहीं कि इसकी रचना भूल पर निर्भर हो, यद्यपि यह निकटता से जुड़ा हो सकता है.

दो मूल प्रकार की झूठी यादें, सहज यादें और प्रत्यारोपित यादें हैं.

1. सहज

वे मेमोरी के आंतरिक संचालन के परिणामस्वरूप उत्पन्न होते हैं, लेकिन ऑपरेशन कहा जाता है बाहरी प्रभाव से अनैच्छिक रूप से विकसित हो सकता है, उदाहरण के लिए किसी बाहरी व्यक्ति से अनुरोध के माध्यम से स्पष्ट रूप से कुछ तथ्य की रिपोर्ट करना.

2. लागू किया गया

वे किसी व्यक्ति की झूठी जानकारी के संपर्क में होने का परिणाम होते हैं, जो व्यक्ति की ज्ञान योजनाओं के साथ सुसंगत और तार्किक तरीके से प्रस्तुत किया जाता है।. यह तीसरे सूचनात्मक तत्व से उत्पन्न होता है, यह किसी के द्वारा की गई टिप्पणी हो सकती है, या उदाहरण के लिए एक विचारोत्तेजक प्रश्न.

इस मामले में, तीसरे सूचनात्मक तत्व को एक झूठी घटना की मान्यता को भड़काने या मजबूर करने के इरादे से प्रस्तुत किया गया है। यह है कि, स्वतःस्फूर्त यादों के विपरीत झूठी प्रत्यारोपित यादें, स्वेच्छा से किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा बनाई जाती हैं जो वह व्यक्ति नहीं है जो उन्हें रिपोर्ट करता है।.

मिथ्या स्मृतियाँ आरोपित वे विशेष रूप से अमेरिकी मनोवैज्ञानिक एलिजाबेथ लॉफ्टस द्वारा अध्ययन किए गए थे. उनकी जांच के परिणामों ने आपराधिक न्याय प्रणाली की कानूनी प्रक्रियाओं को काफी प्रभावित किया.

  • शायद आप रुचि रखते हैं: "एलिजाबेथ लॉफ्टस और स्मृति के अध्ययन: क्या झूठी यादें बनाई जा सकती हैं?"

का कारण बनता है

ब्रेनड और रेयना (1995) के बाद पिंच्स्की, विक्ज़ और ज़ेल्डोन (2004) हमें बताते हैं कि झूठी यादों के संचलन के सामान्य तंत्र और साथ ही सच्ची यादों में, मुख्य रूप से निम्नलिखित तत्वों पर निर्भर करते हैं:

  • जिस प्रकार की जानकारी को कंठस्थ किया जाता है (सामान्य ज्ञान या जटिल जानकारी).
  • संस्मरण का तरीका (मौखिक, स्पर्श, श्रवण, दृश्य या संयुक्त).
  • मूल्यांकन का क्षण स्मृति के (यदि यह घटना के तुरंत बाद या बाद में हुआ है).
  • रिकॉल को वापस बुलाने की प्रक्रिया (मान्यता या फ्री रिकॉल द्वारा).

बदले में, कहा तत्वों वे संज्ञानात्मक और समाजशास्त्रीय तंत्र दोनों पर निर्भर हैं, जहां रॉट उत्पादन एक विशेष संदर्भ में स्थापित होने वाले बिजली संबंधों के साथ संयुग्मित होता है। उदाहरण के लिए, आपराधिक संदर्भ में, एक निश्चित घटना को याद रखने के लिए एक वकील या सरकारी वकील का निर्देश एक झूठी सहज स्मृति बनाने के लिए एक ट्रिगर हो सकता है.

इसी तरह, मनोचिकित्सक जेनेट बोक्स (1999), जो झूठी मेमोरी सिंड्रोम (विशेष रूप से बाल यौन शोषण की यादों के संबंध में) के अध्ययन में अग्रणी में से एक है, सुझाव देता है कि यह सिंड्रोम काफी हद तक होता है। मनोचिकित्सात्मक संदर्भ में उत्पन्न सुझाव के परिणाम के रूप में.

बोक्स के अनुसार, कई लोग जो यौन शोषण के पिछले अनुभव की यादों को ठीक करने की रिपोर्ट करते हैं, जो व्यक्ति के लिए बाहरी तत्वों द्वारा पुष्टि नहीं की जा सकती है, ऐसा एक चिकित्सीय प्रक्रिया के भीतर करते हैं, जिसके लिए लेखक को विशेषता है पेशेवर की प्रथाओं, विश्वासों और प्रभाव का प्रभाव.

संदर्भ संबंधी संदर्भ:

  • झूठी मेमोरी सिंड्रोम फाउंडेशन (2018)। स्मृति और वास्तविकता। 15 अगस्त, 2018 को लिया गया। http://www.fmsfonline.org पर उपलब्ध है.
  • पिंकंस्की, एस।, वीक्ज़, ई। और ज़ेल्डोन, सी। (2004)। यादें लगाईं। मेड। पैर। कोस्टा रिका, 21 (2) [ऑनलाइन संस्करण]। 15 अगस्त, 2018 को प्राप्त किया गया। http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-00152004000200004 पर उपलब्ध.
  • बोक्स, जे। (1999)। यौन दुराचार की शिकायत हीटन-आर्मस्ट्रांग में, ए, शेफर्ड, ई। और वोल्कओवर, डी। गवाह विश्लेषण गवाही। ब्लैकस्टोन प्रेस: ​​लंदन.